Donald Trump Prezydentem USA - Trzymamy kciuki :)

[jar1]

55 minut temu, triode napisał:

Jeszcze jedno ktos potrafi wymienic sukcesy Trumpa?

Stał przy Wałęsie ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Adalbert95]

I przy budyniu siedział gdy ten stał.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[malikali]

2 godziny temu, przemak napisał:

Pytanie jest inne - można tak robić czy nie? U nas można odmawiać, to jest w konstytucji. Jest problem skali i wpływu, ale jak można to można a jak nie można to nie można. Jeżeli natomiast ktoś się oburza jak oni mogli a nie oburza się że u nas jakoś mogli, to jest hipokrytą. I dobrze, że to się stało, bo jest bezpośrednie porównanie. Chcę ktoś się zmierzyć z problemem skali i z cenzurą? Dotrzyjcie z przekazem do TVP, powodzenia. A nie, przepraszam, TVP może wymazywać serduszka, bo nie jest prywatna tylko rządowa. 

W konstytucji jest że nie można odmawiać  art. 138 Kodeksu wykroczeń.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Robsonik]

9 minut temu, malikali napisał:

W konstytucji jest że nie można odmawiać  art. 138 Kodeksu wykroczeń.

Tak zwany Trybunał Konstytucyjny ma inne zdanie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

8 minut temu, malikali napisał:

W konstytucji jest że nie można odmawiać  art. 138 Kodeksu wykroczeń.

Art. 138. Kto, zajmując się zawodowo świadczeniem usług, żąda i pobiera za świadczenie zapłatę wyższą od obowiązującej albo umyślnie bez uzasadnionej przyczyny odmawia świadczenia, do którego jest obowiązany, podlega karze grzywny.

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

A tymczasem, co tam USA i jej straszna demokracja, na Białrusi demokracja pełną gębą 

"Białoruskie media opozycyjne opublikowały nagranie z odprawy wyższych oficerów MSW Białorusi na którym, jak wszystko na to wskazuje, wypowiada się wiceminister spraw wewnętrznych Nikołaj Karpienkow. Nagranie jest wstrząsające, gdyż wiceminister mówi praktycznie wyłącznie o pacyfikowaniu, biciu i zaleca strzelanie kulami gumowymi "prosto w głowę"."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Amator 2b]

21 minut temu, jar1 napisał:

Białoruskie media opozycyjne

?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Less]

35 minut temu, jar1 napisał:

Art. 138. Kto, zajmując się zawodowo świadczeniem usług, żąda i pobiera za świadczenie zapłatę wyższą od obowiązującej albo umyślnie bez uzasadnionej przyczyny odmawia świadczenia, do którego jest obowiązany, podlega karze grzywny.

Dziwne te przepisy. To w usługach są ceny wolne czy regulowane?

Czy przedsiębiorca jest obowiązany do wykonywania jakichkolwiek świadczeń?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[stench]

4 godziny temu, jar1 napisał:

I dlatego wziąłeś się za moderację. Brawo. ?

Wiedziałem, że ktoś to podniesie ?

Więc pytanie pomocnicze co do mojej aktywności : czy ukarałem kogoś za poglądy niezgodne z moimi czy tylko za bluzgi ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbig]

50 minut temu, Less napisał:

Dziwne te przepisy. To w usługach są ceny wolne czy regulowane?

Niektóre bywają regulowane, np. badanie techniczne pojazdu.

51 minut temu, Less napisał:

Czy przedsiębiorca jest obowiązany do wykonywania jakichkolwiek świadczeń?

W tym sensie że nie może odmówić bez uzasadnionej przyczyny - tak.  W praktyce w większości przypadków jak się uprze że nie to się zdoła wykręcić.

5 godzin temu, stench napisał:

Kiedyś wydawało mi się, że w necie panuje wolność słowa i swobodny dostęp dla wszystkich podłączonych.

Bo panuje - możesz sobie wykupić domenę, założyć stronę i głosić na niej co chcesz w granicach obowiązującego prawa.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

1 godzinę temu, malikali napisał:

W konstytucji jest że nie można odmawiać  art. 138 Kodeksu wykroczeń.

Przepis kodeksu wykroczeń przewidujący karanie za umyślną bez uzasadnionej przyczyny, odmowę świadczenia usług, jest niekonstytucyjny

Także ten, możesz temu drukarzu skoczyć. Twitteru też, BTW ?
 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

Godzinę temu, stench napisał:

Wiedziałem, że ktoś to podniesie ?

Więc pytanie pomocnicze co do mojej aktywności : czy ukarałem kogoś za poglądy niezgodne z moimi czy tylko za bluzgi ?

Jasnowidzem nie jestem, 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[malikali]

1 godzinę temu, Robsonik napisał:

Tak zwany Trybunał Konstytucyjny ma inne zdanie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nic nowego, popatrz jak dziś są łamane fundamentalne prawa byle wystąpieniem z ambony.

4 minuty temu, przemak napisał:

Przepis kodeksu wykroczeń przewidujący karanie za umyślną bez uzasadnionej przyczyny, odmowę świadczenia usług, jest niekonstytucyjny

Także ten, możesz temu drukarzu skoczyć. Twitteru też, BTW ?

A to lipa ?

37 minut temu, Zbig napisał:

Bo panuje - możesz sobie wykupić domenę, założyć stronę i głosić na niej co chcesz w granicach obowiązującego prawa.

Dziś się okazuje że trzeba uważać gdzie się zakłada, bo również z tej strony można kogoś o tak wymazać ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

""Silne dowody (...) wskazują na to, że celem uczestników zamieszek na Kapitolu, było schwytanie i zabicie demokratycznie wybranych przedstawicieli władz USA, w tym wiceprezydenta Mike'a Pence'a" - uznali prokuratorzy we wniosku do sądu w Arizonie o przedłużenie aresztu dla Jacoba Chansleya, jednego z najbardziej prominentnych uczestników szturmu."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbig]

19 minut temu, malikali napisał:

Dziś się okazuje że trzeba uważać gdzie się zakłada, bo również z tej strony można kogoś o tak wymazać ?

A to już nie kwestia wolności tylko bezpieczeństwa, a one często są słabo skorelowane.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

57 minut temu, jar1 napisał:

"Silne dowody (...) wskazują na to, że celem uczestników zamieszek na Kapitolu, było schwytanie i zabicie demokratycznie wybranych przedstawicieli władz USA, w tym wiceprezydenta Mike'a Pence'a"

?Dzidą czy rogami? Państwo-hollywood.

A o zastrzeleniu w Kapitolu z bliskiej odległości w gardło przez ochraniarza nieuzbrojonej 35-letniej weteranki (14 lat służyła w siłach powietrznych USA) śledztwa nie prowadzą? Chociaż kto by tam się martwił białą miłośniczką Trumpa...

3 godziny temu, jar1 napisał:

na Białrusi demokracja pełną gębą

Trwa wojna hybrydowa. ?

[costa brava]

oj tam Jug,  jeszcze tą zabita uczynią winna usilowania zabojstwa Pence a i sprawa załatwiona , slusznie jej sie dostało ?

czerpią garściami z Twojego kraju, a to dopiero początek ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[costa brava]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

zdaje sie że ta ich sztuczna inteligencja jest madrzejsza niż ich naturalna ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

27 minut temu, costa brava napisał:

czerpią garściami z Twojego kraju

Co ty - demokrata Jelcyn w 1993 r. moskiewski Biały Dom z czołgów rozstrzeliwał. A tu jakaś szamańska bezbronna dziecinada. ?

Edytowane 15 Stycznia 2021 przez JuG

[Adalbert95]

1 godzinę temu, przemak napisał:

możesz temu drukarzu skoczyć. Twitteru też, BTW ?

Co jeszcze ciekawsze pisory coś tam bredzą, że przygotują ustawę o tzw. wolności słowa w necie, w której chodzi oczywiście o to by nie potkało ich to co trampka & co. Nie wiem czy kucharka kaczorka nie zdążyła im jeszcze powiedzieć, że zgodnie z ich życzeniem onegdaj "orzekła" w sprawie drukarza i teraz to się nie da, póki nie "orzeknie" zupełnie odwrotnie. Było się w ten druk jakiś tam durnych ulotek LGBT nie wpierdzielać...

19 minut temu, JuG napisał:

A o zastrzeleniu w Kapitolu z bliskiej odległości w gardło przez ochraniarza nieuzbrojonej 35-letniej weteranki (14 lat służyła w siłach powietrznych USA) śledztwa nie prowadzą?

Prowadzą, tylko, że w hameryce, jak ktoś nie usłucha polecenia policjanta (nie ochroniarza, a funkcjonariusza Policji Kapitolu z uprawnieniami szeryfa federalnego - bo cała Kapitolińska policja ma takie uprawnienia), to ten ma pełne prawo i zastrzelić. Co więcej demokraci od bodaj już 30 lat starają się by to prawo (i na szczeblu federalnym) policji przynajmniej ograniczyć, ale dotąd republikanie to skutecznie blokowali... I jeszcze jedno; określenie weteranka w stosunku do tej zabitej jest przynajmniej nieco na wyrost, albowiem podczas swojej służby w USAF, USAFR i ANG nie brała czynnego udziału w żadnych działaniach zbrojnych. Co więcej po 14 latach służby dosłużyła się tylko stopnia starszego szeregowego i nie ma żadnych doniesień o jakichkolwiek medalach czy wyróżnieniach. A i odeszła ze służby na kilka lat przed prawem do uzyskania wojskowej emerytury i świadczeń, co jest bardzo rzadkie i wiąże się najczęściej nie z faktycznie dobrowolnym odejściem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

1 minutę temu, Adalbert95 napisał:

ten ma pełne prawo i zastrzelić

A jar1 ma pretensje do białoruskich gumowych kul i pałek. ?

[Adalbert95]

Faktycznie. Baćka taki dobry car. Mógł kazać zabić, a kazał tylko gumowymi kulami i pałami. Baćkę na ołtarze, przecież święty człowiek!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wojciech iwaszczukiewicz]

Ja nie potrafię .

 

do triode

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 15 Stycznia 2021 przez wojciech iwaszczukiewicz

[jar1]

Panowie, serce roście... jak przyjaciel pomaga przyjacielowi na te Białorusi ?

 

A miało być tak pięknie ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

?

[przemak]

2 godziny temu, Adalbert95 napisał:

pisory coś tam bredzą, że przygotują ustawę o tzw. wolności słowa w necie, w której chodzi oczywiście o to by nie potkało ich to co trampka

Tylko najpierw muszą zamknąć strony typu sok z buraka, więc się z tą ustawą nie śpieszą ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Adalbert95]

17 minut temu, JuG napisał:

?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Pomijając już bijącą z tego obrazka waszą wściekłość i bezsilność, autor owego jest historyczny ignorant bo panowie mają mundury tylko sturmbannfuhrera (odpowiednik majora w wojsku), a powinni mieć oberguppenfuhrera (trzygwiazdkowy generał), jeśli nie wyżej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jello]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xetras]

4 godziny temu, Adalbert95 napisał:

panowie mają mundury

Czyli - wojsko wkracza do akcji ?

W zimie tylko wojsko poradzi sobie z żywiołem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

9 godzin temu, Adalbert95 napisał:

waszą wściekłość i bezsilność

? Skąd ty te idiotyczne hasła propagandowe bierzesz?

9 godzin temu, Adalbert95 napisał:

a powinni mieć oberguppenfuhrera

Generałowie są nad nimi. Jak zechcą to udupią tych monopolistów w trzy miga. UE ich z pewnością utemperuje.

A republikanów ja nie rozumiem - jak można było zostać bez własnych masowych kanałów/platform propagandowych? Może teraz się obudzą...