Audio mity

[BeatX]

Kable budzą kontrowersje u tych co maja niski poziom percepcji słuchowej, a chcieli kiedyś usilnie stać się audiofilami.

 

Ostrożnie z tą opinią kolego :)

Ktoś może poczuć się urażony.

[sly30]

A jaki procent całej populacji stanowią osoby, którym się wydaje, że słyszą wpływ okablowania na brzmienie zestawu audio?

 

 

A co ma do tego cała populacja? Jaki procent osób słuchających na porządnych systemach uważa, że kable mają różny wpływ na ich systemy?....co najmniej 80%

[Gość kennijczyk]

Z jednej strony podpierasz się naukowymi autorytetami, a zdrugiej strony "słyszysz" kable;) nie widzisz w tym sprzeczności?

 

Zdajesz sobie sprawę że ';)' oznacza ,że żartujesz ,że nie mówisz poważnie? To tez jest w netykiecie.

 

Ostrożnie z tą opinią kolego :)

Ktoś może poczuć się urażony.

 

Nie interesuje mnie to. Taka jest prawa. Nie będę za nią przepraszał.

[robert1]

 

 

Tak nadajemy na różnych falach. Ty to nazywasz przenośnią, ja nazywam zabobonem. Zamiast dowiadywać się jaka prawda to używasz używasz takie stwierdzenia i traktujesz temat jak wyczerpany. I z tym mam problem,bo duzo ludzi tak robi ,a to hamuje ludzką cywilizacje przed rozwojem.

 

Kable budzą kontrowersje u tych co maja niski poziom percepcji słuchowej, a chcieli kiedyś usilnie stać się audiofilami.

 

Zupełnie nie rozumiesz tego co napisałem. Zabobon to wiara w kable i audiovoodoo. I takie właśnie rzeczy hamują rozwój cywilizacyjny.

Nadal traktujesz to co napisałem o marnym prochu dosłownie i nie potrafisz dostrzec znaczenia w kontekście, w którym to napisałem. Nie ma to nic wspólnego z żadną religią. Chodziło mi tylko o zachowanie pokory wobec rzeczy, które są bardziej wartościowe niż kawałek jakiegoś żelastwa, mimo, iż nie posiadają formy materialnej. Muzyka jest sztuką abstrakcyjną. Czy teraz rozumiesz o co mi chodziło?

 

Skąd wiesz jaki jest twój poziom percepcji? Badałeś go?

 

 

 

A co ma do tego cała populacja? Jaki procent osób słuchających na porządnych systemach uważa, że kable mają różny wpływ na ich systemy?....co najmniej 80%

 

A to ma, że kolega napisał cały świat, dokonując nieuprawnionej generalizacji. Ciężko się z wami dyskutuje. Czytacie a tak jakbyście nie czytali.

 

 

 

A co ma do tego cała populacja? Jaki procent osób słuchających na porządnych systemach uważa, że kable mają różny wpływ na ich systemy?....co najmniej 80%

 

A co to jest porządny system?

[audiograde]

Zieeewww...

[jar1]

Z jednej strony podpierasz się naukowymi autorytetami, a zdrugiej strony "słyszysz" kable;) nie widzisz w tym sprzeczności?

A ty wiesz dlaczego nie słyszysz? Może czas na waciki? :)

[sly30]

Cały świat pasjonatów audio. To chyba oczywiste.

[jar1]

Co tu bic pianę, kable graja i już. To zostało dawno udowodnione.

Dla przykładu antena.

[Gość kennijczyk]

Zupełnie nie rozumiesz tego co napisałem. Zabobon to wiara w kable i audiovoodoo. I takie właśnie rzeczy hamują rozwój cywilizacyjny.

Nadal traktujesz to co napisałem o marnym prochu dosłownie i nie potrafisz dostrzec znaczenia w kontekście, w którym to napisałem. Nie ma to nic wspólnego z żadną religią. Chodziło mi tylko o zachowanie pokory wobec rzeczy, które są bardziej wartościowe niż kawałek jakiegoś żelastwa, mimo, iż nie posiadają formy materialnej. Muzyka jest sztuką abstrakcyjną. Czy teraz rozumiesz o co mi chodziło?

 

Skąd wiesz jaki jest twój poziom percepcji? Badałeś go?

 

Rozumiem co napisałeś. Rozumiem też skąd takie rzeczy o prochu bierzesz i do tego się odniosłem. Religie to większa przeszkoda dla tego świata niż paru pasjonatów audio.

 

Percepcja się zmienia. Zależy jaki dzień. Latwo mi sprawdzić jak mam czas i nie pada. Wsiadam na motocykl. Jak jade 50km/h i czuje się niepewnie, wszystko szybko sie przesuwa to wiem ze mam słabszy dzień. Dzis wsiadłem i przy 120 czulem sie jakby wszystko działo się w zwolnionym tempie. Duzo czasu na każdą reakcje. Wiem wtedy ,ze mozg pracuje lepiej. To się przekłada na inne zmysły. A jeżeli chodzi o zakres mojego słuchu to wiem ,ze nie jest doskonały. Ale słyszę wystarczająco żeby odróżnić głupie kable w moim systemie.

[Chicago]

Kable budzą kontrowersje u tych co maja niski poziom percepcji słuchowej, a chcieli kiedyś usilnie stać się audiofilami.

 

Percepcja i poczucie estetyki to składowe kodeksu audiofila. Żeby usłyszeć audio, to trzeba je kochać. I to jest normalne zjawisko. Podobnie w winach - żeby je rozróżniać, doceniać, rozmawiać i pisać o nich, trzeba je kochać i wiadomo, kształcić się w tym kierunku - co z automatu wykształca też i uzależnienie. Tak jak i w jazzie tak i w audiofilstwie oraz w winach, jednym z priorytetów jest możliwość kształtowania dżwięku, w winach oczywiście smaku. Im bogatsza wyobrażnia tym więcej niuansów - ważnych niuansów, powiedziałbym, niuansów nie branych pod uwagę przez przeciętnego słuchacza. Nie można porównywać hi-endowca do hi-fijcowca - to inna liga panowie.

[jar1]

Nie można porównywać hi-endowca do hi-fijcowca - to inna liga panowie.

Tak samo, jak nie wchodzi się w gumiakach na salony :)

[Piękny Stefan]

Im bogatsza wyobrażnia tym więcej niuansów - ważnych niuansów, powiedziałbym, niuansów nie branych pod uwagę przez przeciętnego słuchacza. Nie można porównywać hi-endowca do hi-fijcowca - to inna liga panowie.

 

To każdy meloman to hi-endowiec?

[octavarium]

 

 

Percepcja i poczucie estetyki to składowe kodeksu audiofila. Żeby usłyszeć audio, to trzeba je kochać. I to jest normalne zjawisko. Podobnie w winach - żeby je rozróżniać, doceniać, rozmawiać i pisać o nich, trzeba je kochać i wiadomo, kształcić się w tym kierunku - co z automatu wykształca też i uzależnienie. Tak jak i w jazzie tak i w audiofilstwie oraz w winach, jednym z priorytetów jest możliwość kształtowania dżwięku, w winach oczywiście smaku. Im bogatsza wyobrażnia tym więcej niuansów - ważnych niuansów, powiedziałbym, niuansów nie branych pod uwagę przez przeciętnego słuchacza. Nie można porównywać hi-endowca do hi-fijcowca - to inna liga panowie.

 

Dobry post.

[robert1]

Rzeczywiście, hi-endowiec to inna liga. Trudno się z takim rozmawia. Bo ma kłopoty ze zrozumieniem tekstu. Zupełnie jakby czytał nieuważnie, co w konsekwencji powoduje, iż odbiera czytany tekst przez pryzmat własnych stereotypów.

[notoryczny]

Niemniej jednak są pozytywy z bycia "hifi-sofcem" można przebywać w gronie tak zacnych osobowości z hi-endu ;).

Trochę ciągnie wilka do lasu, co ?;) pomimo, że to inna liga :)

Te okraszone metaforami zdania z całą pewnością służą obaleniu mitu jakoby zwykły zjadacz chleba nie mógł dostąpić zaszczytu obcowania z muzyką. Bo ta zarezerwowana jest tylko dla wąskiej grupy odbiorców, którzy posiedli odpowiedni sprzęt i posiadają nieprzeciętną umiejętność słuchania.

[Lech36]

Podobnie jest z samochodami. Jeśli taki kupujesz, ustawiasz obok siebie Daewoo oraz Jaguara i obserwujesz jak oba jadą z tą samą prędkością np. 50 km/h. Ponieważ nie widać różnicy, kupujesz ten tańszy

Poważnie nie widzisz różnicy miedzy Jaguarem a Daewoo ? Nawet przy prędkości 50 km/h ?

Powyższy warunek jest niezbędny, bo jakby kierowca Jaguara przycisnął pedał przyspieszenia, to różnica mogła by zostać dostrzeżona

Rozumiem że to przyciśnięcie gazu to odniesienie do głośności w audio ?

Co mają powiedzieć właściciele lamp o mocy kilkunastu watt. Jak mają przycisnąć gaz, a często twierdzą że takie wzmacniacze to 8 cud świata.

[Przemysław_51508]

Bardzo podobają mi się analogie do motoryzacji lub innych równie pokrewnych dziedzin techniki. To nic że nie ma to nic wspólnego z badanym zagadnieniem ale jak to działa na wyobraźnie ;)

 

Wracając do tematu że trzeba przetestować wszystko by mieć swoje zdanie na ten temat. Ile osób "testujących" bezpieczniki było by skłonnych do wypróbowania gwoździa w miejsce bezpiecznika i opisało swoje wrażenia z sesji odsłuchowej?

[fox733]

Co tu bic pianę, kable graja i już. To zostało dawno udowodnione.

Dla przykładu antena.

Antena nie gra tylko wzmacnia! No chyba, że chodzi o kabel antenowy. Wtedy pardon!

[malikali]

Bardzo podobają mi się analogie do motoryzacji lub innych równie pokrewnych dziedzin techniki. To nic że nie ma to nic wspólnego z badanym zagadnieniem ale jak to działa na wyobraźnie ;)

Przyrównanie do podwieszania i układania kamyków na sprzęcie audio można porównać do zawieszonej choinki zapachowej i próby argumentacji znacznej poprawy osiągów auta z tego powodu :)

[Przemysław_51508]

Celne analogie bardzo brutalnie pokazują brutalną prawdę o znajomości tematu ;)

Moje ulubione to przyrównanie sprzętu studyjnego do ciężarówki zaś domowego do limuzyny.

[jar1]

Najgorsze, co człowieka może spotkac, to brak możlwości porównywania.

Jak kurczaki w brojlerze na hormonach.

Edytowane 4 Kwietnia 2016 przez jar1

[Lech36]

Najgorsze, co człowieka może spotkac, to brak możlwości porównywania.

"Najgorsze, co człowieka może spotkac, to brak możlwości prawidłowego porównywania."

[sly30]

Bardzo podobają mi się analogie do motoryzacji lub innych równie pokrewnych dziedzin techniki. To nic że nie ma to nic wspólnego z badanym zagadnieniem ale jak to działa na wyobraźnie ;)

 

Wracając do tematu że trzeba przetestować wszystko by mieć swoje zdanie na ten temat. Ile osób "testujących" bezpieczniki było by skłonnych do wypróbowania gwoździa w miejsce bezpiecznika i opisało swoje wrażenia z sesji odsłuchowej?

 

Analogie właśnie po to są by pokazywać pewne mechanizmy na przykładach innych hobby. Twierdzenie, że motoryzacja nie ma nic wspólnego z audio jest tyleż głupie co oczywiste. Owszem motoryzacja to nie audio, ale pewne wspólne mechanizmy występują w obu dziedzinach. A gdy ktoś jest tępy i wyobraźnię ma marną to analogii i tak nie zrozumie.

[Przemysław_51508]

Analogie właśnie po to są by pokazywać pewne mechanizmy na przykładach innych hobby. Twierdzenie, że motoryzacja nie ma nic wspólnego z audio jest tyleż głupie co oczywiste. Owszem motoryzacja to nie audio, ale pewne wspólne mechanizmy występują w obu dziedzinach. A gdy ktoś jest tępy i wyobraźnię ma marną to analogii i tak nie zrozumie.

Na tej samej zasadzie szuka się analogi miedzy sygnałem analogowym a cyfrowym. I tu i tam płynie prąd. Dla ignoranta te same zjawiska w ten sam sposób wpływają na jeden i drugi tor. Edytowane 4 Kwietnia 2016 przez Przemysław_51508

[sly30]

Celne analogie bardzo brutalnie pokazują brutalną prawdę o znajomości tematu ;)

Moje ulubione to przyrównanie sprzętu studyjnego do ciężarówki zaś domowego do limuzyny.

 

I jest to trafne poriwnanie. Obrazuje istotę różnic. Sprzęt studyjny tak jak ciężarówka służy do pracy i zarabiania kasy. Tym samym zarówno sprzęt studyjny jak i ciężarówka mają wspólne cechy. Podobnie jest z limuzyną czy autem sportowym. Te kupuje się dla swojej wygody, bezpieczeństwa i przyjemności. Montuje się w nich bajery których nie uświadczysz w ciężarówkach czy taksówkach. Są też znacznie droższe. Analogie są dla inteligentnych.

[Przemysław_51508]

I jest to trafne poriwnanie. Obrazuje istotę różnic. Sprzęt studyjny tak jak ciężarówka służy do pracy i zarabiania kasy. Tym samym zarówno sprzęt studyjny jak i ciężarówka mają wspólne cechy. Podobnie jest z limuzyną czy autem sportowym. Te kupuje się dla swojej wygody, bezpieczeństwa i przyjemności. Montuje się w nich bajery których nie uświadczysz w ciężarówkach czy taksówkach. Są też znacznie droższe. Analogie są dla inteligentnych

A co gdy limuzyna będzie samochodem do wynajęcia lub taksówką?

Analogia z d.. wzięta bo pomijasz taką trywialną sprawę w sprzęcie studyjnym jak dążenie do jak najwierniejszego odtworzenia nagrania. Co ma to wspólnego z ciężarówką i limuzyną?

[sly30]

Bywa, że ktoś używa limuzyny do pracy, tak jak bywa, że ktoś na co dzień śmiga starym mercem z taksówki z Niemiec. Pewnie wiesz, ze takie samochody już na etapie produkcji są robione pod przeznaczenie na taxi. To nic nie zmienia w tej analogii. Miałem kilkanaście sprzetów z rynku pro i wiem jak grają. Wiem też jak są zbudowane np wzmacniacze w klasie D z wentylatorami. Owszem mają potężną moc i są tanie, bo takie do pracy powinny być. Ale nie chciałbym na nich słuchać.

 

W sprzęcie, który jest w większości studiów to daży się do zysku małym kosztem. Prawdziwych studiów nagrań to jest kilka na świecie. Reszta to szkoda gadać.

Edytowane 4 Kwietnia 2016 przez sly30

[jar1]

"Najgorsze, co człowieka może spotkac, to brak możlwości prawidłowego porównywania."

O prawidłowym porównywaniu można mówić dopiero, jak się ma co porównywać.

Jeśli takiej możliwości nie ma, tworzone są mity.

[robert1]

Analogie są dla inteligentnych.

 

Jeśli są formułowane przez kogoś, kto zna obie dziedziny. Analogie układane przez ignoranta sa dla inteligentnych inaczej.

 

Tak własnie jest z wiekszościa analogii motoryzacja-audio.

[jezz]

Kable budzą kontrowersje u tych co maja niski poziom percepcji słuchowej, a chcieli kiedyś usilnie stać się audiofilami.

Fajny mit.