Klub Miłośników odsłuchów u Rafała M

[pmcomp]

Jeśli chodzi o własne podwórko, to osiągnąłem na razie kilka rekomendacji, nagród i wyróżnień..... ale to chyba się nie liczy, bo to albo za łapówki, albo ktoś głuchy testował....

 

 

Mamo ... chwalą nas !!! ;) ;) ;)

 

Szymon słuchał już ostatnio na swoim sprzęcie i swojej akustyce, moich Hyperionów i Rhea, którą zresztą rozebrał razem z Grześkiem, aby zobaczyć co jest w środku, więc zna na wylot ich dźwięk i budowę.

 

 

Ooooo ... juz nie chwalą. Cisza jak po śmierci organisty.

 

Nie słyszałem żeby Szymon brał w łapę. Może to dlatego?

 

pozdro

Edytowane 18 Lipca 2017 przez pmcomp

[gebeth]

Właścicielowi systemu gratuluję przejścia całej drogi i osiągniętego efektu.

Jak tak czytam niektóre wpisy to się zastanawiam jak bardzo sfrustrowanym narodem jesteśmy :) Nie słuchałem ale na pewno nie gra tak dobrze itp. A ja chętnie bym sam sprawdził, a już najbardziej to chciałbym usłyszeć tam swój system. Podejrzewam, że wielu z nas normalnie słuchających muzyki w pomieszczeniach, które są pewnym kompromisem funkcjonalnym w takich warunkach zdziwiłoby się, jak mogą grać ich własne zabawki.

[Marcin_Sz]

kiedyś muszę zabrać Canto Grand ;)

[Studio16Hertz]

kiedyś muszę zabrać Canto Grand ;)

 

I zagrają korzystniej w tych warunkach świetnej akustyki i doborowego sprzętu towarzyszącego .

 

Oczywiście nie porównuj ich do Ethosów :-)

Edytowane 19 Lipca 2017 przez Studio16Hertz

[Marcin_Sz]

 

I zagrają korzystniej w tych warunkach świetnej akustyki i doborowego sprzętu towarzyszącego .

 

Oczywiście nie porównuj ich do Ethosów :-)

nawet nie mam zamiaru.

[metrum]

Byłem u Rafała parę już tygodni temu. Z braku czasu nie napisałem nic zaraz po wizycie i tego żałuję. Teraz zrobiła się taka sytuacja, że strach pochwalić bo zaraz łatkę kryptoreklamy ktoś przyklei. Wskazać jakieś wady też nie dobrze bo można być dotkniętym swoistą anatemą części środowiska.

Jednak genetyczne obciążenie tzw. etykietą nie pozwala mi na zaniechanie, chociażby podziękowania za przyjęcie.

Rafale, bardzo Ci dziękuję za prezentację. A była nie byle jaka. Jestem do dzisiaj pod ogromnym wrażeniem tego co usłyszałem i zobaczyłem. Każdemu audiofilowi rekomenduję wizytę u Rafała ( dopóki nie straci ochoty na zapraszanie gości ) Może nie koniecznie po to żeby zaraz wydać majątek na sprzęt i adaptację akustyczną swojego pomieszczenia odsłuchowego. Raczej po to by dostrzec skalę zjawiska i osadzić w realiach opinię o własnym sprzęcie/pomieszczeniu. Wiele wyniosłem z tego spotkania gdyż jestem zwolennikiem uczenia się na wyższych uczelniach a nie na błędach. Będę z pewnością planowane zmiany w aranżacji akustycznej konsultował z Szymonem, jeśli się na to zgodzi .Facet ma ogromną wiedzę i nie sprawia mi trudności przyznanie tego. Wszystkie aspekty usłyszanej prezentacji poza jednym drobiazgiem oceniam wzorowo. Tego drobiazgu też nie jestem jeszcze pewien ale jeśli Rafał się zgodzi to chętnie kiedyś zrobię powtórkę.

Jeszcze raz dzięki Panowie

 

Pozdrawiam

Andrzej

Edytowane 19 Lipca 2017 przez metrum

[pit80]

Możemy sprowadzić temat do stwierdzenia że moje płyty są do bani i są źle nagrane co nie zmienia faktu że Bocelli i Garbarek kiepsko zagrały

Mógłbym prosić o wyszczególnienie jakie to dokładnie albumy i co było nie tak w prezentacji tego materiału przez system, który jest bohaterem tego wątku?

Chętnie te albumy sprawdzę w swoim systemie i systemach kolegów z koszalińskiego klubu audiofilskiego.

[Rafał.M]

Tego drobiazgu też nie jestem jeszcze pewien ale jeśli Rafał się zgodzi to chętnie kiedyś zrobię powtórkę.

Andrzeju będzie miło gościć Cię ponownie. Wspomnę tylko że łosoś wędzony na zimno przez Ciebie ,to też była najwyższa półka smakowa. I pewno gdybyś nawet pięć kilo przytargał , to by tylko skóra została.

Pozdrawiam.

Edytowane 19 Lipca 2017 przez Rafał.M

[Szymon1]

Byłem u Rafała parę już tygodni temu. Z braku czasu nie napisałem nic zaraz po wizycie i tego żałuję. Teraz zrobiła się taka sytuacja, że strach pochwalić bo zaraz łatkę kryptoreklamy ktoś przyklei. Wskazać jakieś wady też nie dobrze bo można być dotkniętym swoistą anatemą części środowiska.

Jednak genetyczne obciążenie tzw. etykietą nie pozwala mi na zaniechanie, chociażby podziękowania za przyjęcie.

Rafale, bardzo Ci dziękuję za prezentację. A była nie byle jaka. Jestem do dzisiaj pod ogromnym wrażeniem tego co usłyszałem i zobaczyłem. Każdemu audiofilowi rekomenduję wizytę u Rafała ( dopóki nie straci ochoty na zapraszanie gości ) Może nie koniecznie po to żeby zaraz wydać majątek na sprzęt i adaptację akustyczną swojego pomieszczenia odsłuchowego. Raczej po to by dostrzec skalę zjawiska i osadzić w realiach opinię o własnym sprzęcie/pomieszczeniu. Wiele wyniosłem z tego spotkania gdyż jestem zwolennikiem uczenia się na wyższych uczelniach a nie na błędach. Będę z pewnością planowane zmiany w aranżacji akustycznej konsultował z Szymonem, jeśli się na to zgodzi .Facet ma ogromną wiedzę i nie sprawia mi trudności przyznanie tego. Wszystkie aspekty usłyszanej prezentacji poza jednym drobiazgiem oceniam wzorowo. Tego drobiazgu też nie jestem jeszcze pewien ale jeśli Rafał się zgodzi to chętnie kiedyś zrobię powtórkę.

Jeszcze raz dzięki Panowie

 

Pozdrawiam

Andrzej

Cieszę się, że Ci się podobało. Oczywiście, z przyjemnością pomogę w rozwiązaniu problemów akustycznych i nie tylko.

Wpadaj ze swoimi gratami tak jak mówiłeś, zrobimy powtórkę.

P.S. Wcześniej daj znać zrobię zamówienie na łososia!

Edytowane 19 Lipca 2017 przez Szymon1

[Cytrus]

(...)

Z innej beczki .

Jak ktoś chciałby posłuchać super grających SF Electa I , musi pojechać do Squada05 .

Świetnie zestawiony system Audio Research 7 , New Audio Frontiers 845 i powyższe głośniki .

Wybitny system .(...)

 

Grzesiek,

ja też Darka bardzo lubię. Tym bardziej trudniej jest mi to napisać - nie przekładajmy osobistych sympatii na nasze hobby. U Darka gra fajnie, ale On wie doskonale, ile jeszcze roboty przed nim. ;-)

ściski:-)

Wu

[Miroslav1]

...zdecydowana większość z nas ma coś do zrobienia czy poprawienia....

natomiast ci nieliczni którzy mają ogarnięte wszystko i mogą siedzieć spokojnie

są za to najbardziej krytykowani - jednak jest ''sprawiedliwość'' na tym świecie ;-)

[Krzysztof_56775]

Nie ma.

Ach ... Biednemu, to zawsze wiatr w oczy.

Mnie nie dosyć, że nikt mnie nie lubi, to jeszcze sprzęt słaby.

A Darek ?

Nie dość, że wspaniały człowiek, to jeszcze klocki ma super !!!

Darek pozdrawiam!

Edytowane 19 Lipca 2017 przez Krzysztof_56775

[pmcomp]

Byłem u Rafała parę już tygodni temu. Z braku czasu nie napisałem nic zaraz po wizycie i tego żałuję. Teraz zrobiła się taka sytuacja, że strach pochwalić bo zaraz łatkę kryptoreklamy ktoś przyklei. Wskazać jakieś wady też nie dobrze bo można być dotkniętym swoistą anatemą części środowiska.

Jednak genetyczne obciążenie tzw. etykietą nie pozwala mi na zaniechanie, chociażby podziękowania za przyjęcie.

Rafale, bardzo Ci dziękuję za prezentację. A była nie byle jaka. Jestem do dzisiaj pod ogromnym wrażeniem tego co usłyszałem i zobaczyłem. Każdemu audiofilowi rekomenduję wizytę u Rafała ( dopóki nie straci ochoty na zapraszanie gości ) Może nie koniecznie po to żeby zaraz wydać majątek na sprzęt i adaptację akustyczną swojego pomieszczenia odsłuchowego. Raczej po to by dostrzec skalę zjawiska i osadzić w realiach opinię o własnym sprzęcie/pomieszczeniu. Wiele wyniosłem z tego spotkania gdyż jestem zwolennikiem uczenia się na wyższych uczelniach a nie na błędach. Będę z pewnością planowane zmiany w aranżacji akustycznej konsultował z Szymonem, jeśli się na to zgodzi .Facet ma ogromną wiedzę i nie sprawia mi trudności przyznanie tego. Wszystkie aspekty usłyszanej prezentacji poza jednym drobiazgiem oceniam wzorowo. Tego drobiazgu też nie jestem jeszcze pewien ale jeśli Rafał się zgodzi to chętnie kiedyś zrobię powtórkę.

Jeszcze raz dzięki Panowie

 

Pozdrawiam

Andrzej

 

Przecież wszyscy jesteśmy podstawieni. I pewnie Szymon nam za to płaci.

Zaraz bumek napisze, że czary z zegarem były, a przecież tam jest, podczas prezentacji i to jedna wielka ściema jest. No ale przecież wiadomym jest, że nalezy wiedzieć która jest godzina aby wrócić na szas do swojego systemu :). Mnie się np. baaardzo długo zasiedziało.

 

Mógłbym prosić o wyszczególnienie jakie to dokładnie albumy i co było nie tak w prezentacji tego materiału przez system, który jest bohaterem tego wątku?

Chętnie te albumy sprawdzę w swoim systemie i systemach kolegów z koszalińskiego klubu audiofilskiego.

 

Do Rafała każdy przywozi swoją muzę i słucha co chce. Pod jednym warunkiem ... pliki. A fe.

Edytowane 19 Lipca 2017 przez pmcomp

[Wuelem]

Czy wiecie co to oznacza...?

 

 

:-)

[Gość]

Jedziesz do Rafała?

Edytowane 21 Lipca 2017 przez Kukawa

[Marcin_Sz]

Witamy w klubie ;)

[S0nic]

No nieźle Wojtek :)

 

Jestem wybitnie ciekaw rekacji. Jak gra poniżej 80Hz w porównaniu do DUO 18"?

Edytowane 21 Lipca 2017 przez Sonic990

[Studio16Hertz]

Jestem wybitnie ciekaw rekacji. Jak gra poniżej 80Hz w porównaniu do DUO 18"?

 

Tylko nie rozsadźcie głośników bo ja mam ponad 200 km do Rafała ,na prędce nie podmienię w kolumnach :-)

 

Nie zapominajcie że to 18 .... ale centymetrów :-)

[S0nic]

Tylko nie rozsadźcie głośników bo ja mam ponad 200 km do Rafała ,na prędce nie podmienię w kolumnach :-)

 

Nie zapominajcie że to 18 .... ale centymetrów :-)

 

Nic temu nie będzie. Słuchałem. Bardzo, bardzo zacne te kolumny Grzegorz! Jeszcze chętnie posłucham z jakimś ludzkim wzmocnieniem. Te WM300 to RUSKA KATIUSZA!

[Szymon1]

No nieźle Wojtek :)

 

Jestem wybitnie ciekaw rekacji. Jak gra poniżej 80Hz w porównaniu do DUO 18"?

Jak można porównać subwoofer z wyrafinowaniem szybkiej 18 nastki. Przecież to dwa światy. Wpadłem na chwilę sprawdzić poziom wiedzy Wojtka i jestem... Przerażony. Dawno takich historii o przetwornikach nie słyszałem. Za to Krawczyka posłuchałem :)

Cel jego wizyty wydaje się jasny, słuchania raczej mało. Obym się mylił.

Edytowane 22 Lipca 2017 przez Szymon1

[Silver_85]

Szymon spokojnie. W kwestii basu i dynamiki temu systemowi nic nie brakuje. Oczywiście nie tylko w tych aspektach.

Edytowane 22 Lipca 2017 przez Silver_85

[Szymon1]

Szymon spokojnie. W kwestii basu i dynamiki temu systemowi nic nie brakuje. Oczywiście nie tylko w tych aspektach.

To wiemy wszyscy. Nie rozumiem tylko po co tego typu ustawione wizyty. Nie widziałem u Wojtka nawet najmniejszej chęci odsłuchu. Totalna blokada i negatywne nastawienie od wejścia. Poczekajmy na rewizytę :)

[Silver_85]

Byłem słyszałem więc mam swoje zdanie i nic tego nie zmieni. Chętnie wysłucham opinii kolegi Wuelem. Wiele to wyjaśni. Gratuluje Rafałowi , że zaprasza nawet takich oponentów. Nie wiem czy do siebie do domu bym zaprosił.

[plastik1989]

Ja nie rozumiem o co chodzi z ta afera o wielkość membrany. Sama wielkość membrany to jedno ale liczy się tez wychylenie. Przecież olbrzymie stare saby o minimalnym wychyleniu w ogóle basu nie generują, a nowe 18ki z dużym skokiem membrany są pod tym względem (i nie tylko tym) dużo lepsze. Jedynie co potrzebują mocnych pieców żeby ta membranę rozruszać.

Edytowane 22 Lipca 2017 przez plastik1989

[Silver_85]

Poczekajmy na rewizytę :)

 

Ciekawe czy będzie.

[kartonik]

Nic temu nie będzie. Słuchałem. Bardzo, bardzo zacne te kolumny Grzegorz! Jeszcze chętnie posłucham z jakimś ludzkim wzmocnieniem. Te WM300 to RUSKA KATIUSZA!

 

Jak się nic nie zmieniło to u @tb82 można posłuchać z "ludzkim" wzmocnieniem. Chodź to "ludzkie" jest i tak nie wiele tańsze od Ethosów ;-)

[lorecci]

Ja nie rozumiem o co chodzi z ta afera o wielkość membrany. Sama wielkość membrany to jedno ale liczy się tez wychylenie. Przecież olbrzymie stare saby o minimalnym wychyleniu w ogóle basu nie generują, a nowe 18ki z dużym skokiem membrany są pod tym względem (i nie tylko tym) dużo lepsze. Jedynie co potrzebują mocnych pieców żeby ta membranę rozruszać.

 

 

Dlaczego porownujesz nowe konstrukcje typu revelator ze starymi głośnikami - to manipulacja.

Uczciwe będzie porównanie 2 osiemnastek z 1 26cm również revelatorem i pytanie czy jest jakiś powód poza względami estetycznymi żeby stosować dwa mniejsze głośniki zamiast jednego większego.

 

 

[plastik1989]

Dlaczego porownujesz nowe konstrukcje typu revelator ze starymi głośnikami - to manipulacja.

 

Bo akurat na tym przykładzie wyraźnie widać ze sama wielkość membrany nijak ma się do basu.

 

Uczciwe będzie porównanie 2 osiemnastek z 1 26cm również revelatorem i pytanie czy jest jakiś powód poza względami estetycznymi żeby stosować dwa mniejsze głośniki zamiast jednego większego.

a jak Ty uważasz?

[S0nic]

Jak można porównać subwoofer z wyrafinowaniem szybkiej 18 nastki. Przecież to dwa światy. Wpadłem na chwilę sprawdzić poziom wiedzy Wojtka i jestem... Przerażony. Dawno takich historii o przetwornikach nie słyszałem. Za to Krawczyka posłuchałem :)

Cel jego wizyty wydaje się jasny, słuchania raczej mało. Obym się mylił.

 

Bo to dwa różne podejścia do tematu które łapią to samo pasmo.

 

Ja nie rozumiem o co chodzi z ta afera o wielkość membrany. Sama wielkość membrany to jedno ale liczy się tez wychylenie. Przecież olbrzymie stare saby o minimalnym wychyleniu w ogóle basu nie generują, a nowe 18ki z dużym skokiem membrany są pod tym względem (i nie tylko tym) dużo lepsze. Jedynie co potrzebują mocnych pieców żeby ta membranę rozruszać.

 

Jaka znowu afera?

[lorecci]

 

 

Bo akurat na tym przykładzie wyraźnie widać ze sama wielkość membrany nijak ma się do basu.

 

 

a jak Ty uważasz?

 

No właśnie wg mnie przykad jest chybiony.

Przede wszystkim konstrukcje tych głośników dzielą dekady ale co istotniejsze zostały zaprojektowane do konkretnych zastosowań pierwsze do wzmacniaczy lampowych małej mocy a drugie do wydajnych prądowo wzmacniaczy bez rozróżnienia na lampę czy tranzystor.

 

Mi wydaje się że nowoczesny głośnik o większej średnicy będzie lepszy i zgodnie z tą zasadą planuje kolejne kolumny ale być może są jakieś względy przemawiające za dublowaniem mniejszych jednostek.

 

Może pan Grzegorz wypowie się na ten temat?

 

W końcu stosował i stosuje w kolumnach Credo większe (choć tylo 22cm) niz 18cm głośniki a jednak we flagowej konstrukcji zdecydował się na 2 osiemnastki.

 

Większość producentów uznanych kolumn stosuje jednak w swoich flagowcach głośniki o wiekszej niż 18cm srednicy choć są oczywiście wyjątki np. Triangle.

Edytowane 22 Lipca 2017 przez lorecci