Który kabel ma największy wpływ na brzmienie

[Lech36]

Ja mam stereo na prąd nie na wodę.

Ten prąd może wytwarzać woda, więc w pewnym sensie sprzęt może być pośrednio na wodę ;-).

 

napisalem że zeby przejsc slepy test trzeba doskonale znac oba porownywane kable a niezobowiazujace odsluchy mozna se zawsze przeprowadzic i dowolne wnioski stawiac

Nigdy nie wpuszczaj do domu nieznajomych kabli ;-). To może się źle skończyć.

 

kazdy tu pisze co mu sie tylko podoba

Nie każdy tak pisze, tylko jedna grupa. Oczywiście o technikę chodzi.

 

Trzy dni lub trzy utwory to jest już wynik budzący szacunek.

Mnie zajęło to całe wakacje z hakiem czyli prawie 3 miesiące i ze 30 wycieczek po sprzęt i kable do salonu, żeby się dowiedzieć, że słyszę... brak różnic.

Trzeba było robić testy porównawcze po audiofilsku to na pewno usłyszałbyś różnice ;-).

Niech mi nikt nie mówi, że na sprzęcie za powiedzmy 10k nie usłyszy różnicy pomìedzy drutem IC za 5 pln a np Cardas Neutral Reference.

Są tacy co słyszą te różnice na amplitunerze KD za 1500 zł. Nie musi być za 10 kzł. Coś nie gra z konsekwencją w tych teoriach.

Taki sprzęt i ucho to marzenie niedoścignione

Taki sprzęt nie nadaje się do użytku.

 

Odtwarzacz z dwoma parami wyjść RCA podłączasz na raz różnymi kablami do 2 wejść w ampie i grasz utwór.

Pykasz w te i spowrotem wej a i wej b. Wystarczy jeden utwór.

Już było raz wyjaśniane że testów kabli w ten sposób nie powinno się robić. Kabel nieużywany w danej chwili powinien być od wyjścia odłączony bo inaczej parametry RLC obu porównywanych kabli się sumują. Zadziwiający jest fakt słyszenia w taki wypadku różnic. Czyżby różnice wytwarzała wyobraźnia testera?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[whir]

 

 

Bardzo chętnie spełnię Twoja prośbę i szczerze powiem, że na sprzęcie za 10, 20 i 30 tysi ani ja, ani żaden z moich kolegów inny nie słyszeliśmy żadnej różnicy pomiędzy kablami prosto z salonu - od najtańszych do najdroższych jakie były. Tak jak wcześniej pisałem mieliśmy 3 miesiące na próby, kilka różnych zestawów nie-budżetowych wzmacniaczy, kolumn, CD, kilka pokojów w dużym domu. Zero pośpiechu, stresu, wymuszonego oczekiwania cudów na kiju tylko spokojne testy.

 

Pozostaje się cieszyć, że będzie taniej i bez biegania po sklepach z kablami. Kupujemy sprzęt i słuchamy muzyki.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

Podobnie jak fantazjowanie na temat kabli jest dla konfabulatorów. Poprawka- sprzedawcy i producenci z tego zyją, więc też dla bajkopisatzy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[popej]

To tylko dowodzi ze audio nie jest dla wszystkich

To dość ogólne stwierdzenie. Ja bym rozdzielił wszystkich przynajmniej na dwie części:

- klientów audio, którzy kupują lub kopiują sprzęt,

- dostawców audio, którzy projektują lub znają zasady projektowania.

 

Bycie klientem audio jest dla wszystkich :)

I jak mówią, konia z rzędem temu, kto zna techniczne zasady projektowania brzmienia lepszych kabli. W tej dziedzinie niestety istnieją tylko klienci audio :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Yankes]

Moim zdaniem największy wpływ na brzmienie ma zasilający. Bez niego, ni groma nic nie zagra. Nawet buczące trafo.

I pod tym można się podpisać nawet lewą ręką....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[popej]

nie każdy będzie kiperem

Te same problemy jak z kablami :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[whir]

Dla kogo problem dla tego problem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[whir]

Widzę, że niektórzy wolą czytać o słuchaniu niż słuchać. Stąd właśnie te różnice.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

Widzę, że niektórzy wolą czytać o słuchaniu niż słuchać. Stąd właśnie te różnice.

 

Prawda.

Niektórym wystarczy przeczytać, co piszą o przewodach płatni bajkopisarze, i już im tło zaciemnia, albo źródła pozorne przesuwa.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[whir]

Niezależnie ile piany będzie ubite, Ci co słyszą, nadal będą słyszeć a Ci co nie słyszą słyszeć nie zaczną.

 

Wracam już do słuchania.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

Ci co słyszą, nadal będą słyszeć a Ci co nie słyszą słyszeć nie zaczną.

To nie tak, ci co "słyszą" nadal będą tylko o tym pisać, reszta działa w świecie rzeczywistym zgodnym z zasadami techniki.

Wracam już do słuchania.

Ja cały czas słucham. Od rana ;-).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

To tylko dowodzi ze audio nie jest dla wszystkich

Koszykowka jest dla wysokich a audio dla tych ktorym bozia dala sluch

Nie ma sie co obrazac ile to kasy zostaje na inne przyjemnosci tylko frustracji nie trzeba wylewac na forach i szukac innych ulomnych zeby sie pocieszyc w niedosluchu.

 

Jakbyś się trochę uważniej wziął za temat "słyszenia" w tym audio-środowisku, to bardzo szybko zauważysz, że 99% audiofilów z bożej łaski słuchając muzyki nie za bardzo wie czego słucha.

Dla większości skrzypce i altówka są nie do rozróżnienia bo i jedno i drugie to "smyczki"

Podobnie np. klawikord i klawesyn lub pianino i fortepian to też jeden grzyb.

Ale do oceniania, krytykowania i cmokania na temat naturalności brzmienia tego czy owego instrumentu to są pierwsi.

A już kwieciste opisy dotyczące np. szerokości sceny i lokalizacji na niej "muzyków" po przesłuchaniu płyt np. Madonny, Michaela Jacksona albo jakiejś innej popowej papy to już jest totalny obciach.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

Oj tam, kupi jeden z drugim kabelek z dobrą prasą (czytaj- dobrze podsmarowaną prasą) i nawet na Madonnie im scenę poustawia!

(A nawet tło zaczerni.)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

a co kondensatorami w zwrotnicy?

slychac? zaraz bede wymieniał jakieś szajsowe za 3zl na audiofilskie za gruby hajs

 

Nie zapomnij o opornikach z ołówka w rurce z tektury, to też jest gruby hajs ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

Oni przeczą rzeczywistości i nazywają nas oszustami, frajerami, zarzucają braki w wiedzy.

I wszystko by było w porządku gdyby nie ten nieszczęsny "Wielkopolski test ABX" ;-). Może Kolega podać linki do takich określeń jak te wyżej oczywiście poza tym ostatnim dotyczącym zarzucanych braków w wiedzy?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[5z0p3n]

Nadadzą się?

Czy nie mają audiofilskiej marży więc nic z tego?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Mickey6]

 

I wszystko by było w porządku gdyby nie ten nieszczęsny "Wielkopolski test ABX" ;-). Może Kolega podać linki do takich określeń jak te wyżej oczywiście poza tym ostatnim dotyczącym zarzucanych braków w wiedzy?

 

Np. w tym wątku? Coś z czytaniem? Ze zrozumieniem?

Poza tym poszukaj sam. Ja pamiętam, bo samemu tak mi sugerowano :)

 

Wielkopolski test - ok. Przyjmuję jego wyniki, jasne że tak. W żaden sposób nie zmienia to opisanych moich faktów. Oczywiście, że za tym co i jak słyszę nie stoją cuda ale to nie moja branża bawić się w badanie tego. Natomiast skoro forowi "experci" tak odnoszą się do tego faktu jak odnoszą... :))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

Ja pamiętam, bo samemu tak mi sugerowano

Wiesz ile razy mnie sugerowano że jestem głuchy? A audiogram mam w normie ;-).

Oczywiście, że za tym co i jak słyszę nie stoją cuda ale to nie moja branża bawić się w badanie tego.

Czyżby Twoją branżą było pisanie o tym? ;-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Mickey6]

Hahaha :) Dostałem upomnienie bo w niewłaściwy sposób zwracam uwagę na pseudonaukowe podejście tutejszych troli, którzy jednak cały czas mogą szydzić sobie do woli z faktów przedstawionych przez innych i z owych innych również szydzić. Ale ok.

 

Jeszcze raz ale już sympatycznie, udając, że to deszcz pada:

 

Fakty są takie, że np. u mnie zmiana konkretnego interkonekta zawsze wprowadzała ten sam typ zmian. Zmiany w rozmieszczeniu efektów, dźwięków, instrumentów. Zmiany w natężeniu słyszalności instrumentów, czyli pewnie podzakresów pasma, długości wybrzmień, barwy wokali i dużo by jeszcze pisać co.

Zmiany nie zawsze na lepsze brzmienie, czasami po prostu na inne. Słyszalne to było na klockach za set i za tysięcy złotych, przeze mnie i innych bawiących się w audio i nie tylko.

 

Na prawdę nikt tutaj nie zauważa, że po sposobie w jaki piszą o "naukowych" aspektach i po sposobie w jaki w ogóle piszą, widać, że mają braki w pojęciu "rzetelnego podejścia". Te ciągłe narzucanie jakobyśmy nic tylko prasę branżową czytali i jej ulegali - to już żenujące. Parę razy już o tym pisałem.

 

 

 

 

Jakbyś się trochę uważniej wziął za temat "słyszenia" w tym audio-środowisku, to bardzo szybko zauważysz, że 99% audiofilów z bożej łaski słuchając muzyki nie za bardzo wie czego słucha.

Dla większości skrzypce i altówka są nie do rozróżnienia bo i jedno i drugie to "smyczki"

Podobnie np. klawikord i klawesyn lub pianino i fortepian to też jeden grzyb.

Ale do oceniania, krytykowania i cmokania na temat naturalności brzmienia tego czy owego instrumentu to są pierwsi.

 

 

To tylko twoje założenie. Jesteś pewien, że osoby trolujące wątki o tematyce kabli rozróżniają te instrumenty?

 

 

 

Prawda.

Niektórym wystarczy przeczytać, co piszą o przewodach płatni bajkopisarze, i już im tło zaciemnia, albo źródła pozorne przesuwa.

 

To w ogóle nie jest naukowe, wiecznie narzucać innym swoje wymysły. Poważnie uważasz, że czytam te bzdury? Że wszyscy je czytają a nawet jeśli to słowa pismaków zmieniają czyjś świat?

 

Oj tam, kupi jeden z drugim kabelek z dobrą prasą (czytaj- dobrze podsmarowaną prasą) i nawet na Madonnie im scenę poustawia!

(A nawet tło zaczerni.)

 

Tak, wierzysz w to.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[whir]

Nadadzą się?

Czy nie mają audiofilskiej marży więc nic z tego?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ja mam jeszcze tańsze, które odpowiednio zasiliły mój sprzęt i dały dzwiękom energię. O dziwo fizyką i techniką się kierowałem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bunk]

Zmiany w natężeniu słyszalności instrumentów, czyli pewnie podzakresów pasma, długości wybrzmień, barwy wokali i dużo by jeszcze pisać co.

Dużo napisałeś i możesz napisać ale to co napisałeś to jest, niestety, ciągle nic. Zapytam więc konkretnie. Jakie konkretnie instrumenty i w jakim konkretnie utworze zmieniły swoją głośność po zmianie przewodu połączeniowego?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[popej]

Fakty są takie, że np. u mnie zmiana konkretnego interkonekta zawsze wprowadzała ten sam typ zmian. Zmiany w rozmieszczeniu efektów, dźwięków, instrumentów. Zmiany w natężeniu słyszalności instrumentów, czyli pewnie podzakresów pasma, długości wybrzmień, barwy wokali i dużo by jeszcze pisać co.

Nauka to nazywa selektywną percepcją:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

To jest powód, dla którego należy robić ślepe testy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Mickey6]

 

Dużo napisałeś i możesz napisać ale to co napisałeś to jest, niestety, ciągle nic. Zapytam więc konkretnie. Jakie konkretnie instrumenty i w jakim konkretnie utworze zmieniły swoją głośność po zmianie przewodu połączeniowego?

 

Chwila, przecież generalnie tyczy się to wszystkiego co leci. Skoro Kabel A ma tendencję do tłumienia np. wyższej średnicy, to będzie ją przygaszał zawsze jak się ona pojawi a nie wybiórczo: na Depeche Mode tak a na The Beatles nie.

Jeśli Kabel B lepiej trzyma w ryzach bas, też będzie to robił w każdym utworze.

 

No i odpowiedź: Kabel z miedzi occ o przekroju prostokątnym wyraźniej i przez to czytelniej od Chorda Cobra Plus przekazuje cichsze fragmenty perkusji w piosenkach Makarona i Rika, np. "Dwa Biołe Psy".

 

 

Nauka to nazywa selektywną percepcją:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

To jest powód, dla którego należy robić ślepe testy.

 

Co więcej, ja wcale nie twierdzę że zdałbym taki test!! :)

Ponieważ:

Wiem, że jest taki termin, co on oznacza i może mieć tu zastosowanie razem z czynnikami czysto technicznymi.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bunk]

Chwila, przecież generalnie tyczy się to wszystkiego co leci. Skoro Kabel A ma tendencję do tłumienia np. wyższej średnicy, to będzie ją przygaszał zawsze jak się ona pojawi a nie wybiórczo: na Depeche Mode tak a na The Beatles nie.

Jeśli Kabel B lepiej trzyma w ryzach bas, też będzie to robił w każdym utworze.

 

No i odpowiedź: Kabel z miedzi occ o przekroju prostokątnym wyraźniej i przez to czytelniej od Chorda Cobra Plus przekazuje cichsze fragmenty perkusji w piosenkach Makarona i Rika, np. "Dwa Biołe Psy".

Taki jestes cwany? Teraz paramtery RLC mają znaczenie? Ale tylko trochę chcesz wyjść tylnymi drzwiami. Nawet skopany kabel nie jest filtrem środkowozaporowym "Kabel A ma tendencję do tłumienia np. wyższej średnicy, to będzie ją przygaszał zawsze jak się ona pojawi". Nie znasz filtrów elektrycznych i ich schematów, nieprawdaż?

 

"Jeśli Kabel B lepiej trzyma w ryzach bas, też będzie to robił w każdym utworze." Trzymac w ryzach bas każdy mówiący po polsku zrozumie, że głośnik jest świetnie kontrolowany przez wzmacniacz a obudowa nie wprowadza kilkudziesięciu ms opóżnienia. I naprawdę, przewód nie ma takiej mocy. To jest elektronika i zasady budowy obudów głośnikowych, ale nie słuchaj wszystkich elektroników na tym forum, zalecam.

Mickey6, nie masz pojęcia jakich definicji używasz, tu chyba leży podstawowy problem w opisywaniu swoich wrażeń przez Ciebie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[whir]

 

Nauka to nazywa selektywną percepcją:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

To jest powód, dla którego należy robić ślepe testy.

 

A co kiedy bierzemy kabel na testy, o którym nic nie wiemy poza ceną i producentem. A jednak słyszymy różnicę i jesteśmy w stanie wskazać jego cechy w porównaniu z innym kablem.

 

Co na to nauka i wikipedia?

 

Już wcześniej wspominałem, że miałem kable, których bym nie odróżnił. Ale miałem takie, które bez problemu odróżnie w ślepym teście.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Mickey6]

 

Taki jestes cwany? Teraz paramtery RLC mają znaczenie? Ale tylko trochę chcesz wyjść tylnymi drzwiami. Nawet skopany kabel nie jest filtrem środkowozaporowym "Kabel A ma tendencję do tłumienia np. wyższej średnicy, to będzie ją przygaszał zawsze jak się ona pojawi". Nie znasz filtrów elektrycznych i ich schematów, nieprawdaż?

 

"Jeśli Kabel B lepiej trzyma w ryzach bas, też będzie to robił w każdym utworze." Trzymac w ryzach bas każdy mówiący po polsku zrozumie, że głośnik jest świetnie kontrolowany przez wzmacniacz a obudowa nie wprowadza kilkudziesięciu ms opóżnienia. I naprawdę, przewód nie ma takiej mocy. To jest elektronika, ale nie słuchaj wszystkich elektroników na tym forum, zalecam.

Mickey6, nie masz pojęcia jakich definicji używasz, tu chyba leży podstawowy problem w opisywaniu swoich wrażeń przez Ciebie.

 

Otóż ja nie widzę tu żadnego problemu a jedynie wykręcanie kota ogonem.

Opisuję słowami używanymi przez większość słuchających muzykę, którzy nie są elektronikami a np. pulmonologami.

Mój opisywany już przeze mnie brak wiedzy w tej dziedzinie nie sprawia, że opisane przeze mnie zmiany nie występują. Przeciwnie, wciąż ja i inni dalej je słyszymy ;)

 

Ps. Słyszałem je lata przed zarejestrowaniem na forum i pierwszą napotkaną tu gównoburzą na temat kabli i na długo przed przeczytaniem pierwszej recenzji elementu audio.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bunk]

Otóż ja nie widzę tu żadnego problemu a jedynie wykręcanie kota ogonem.

Opisuję słowami używanymi przez większość słuchających muzykę, którzy nie są elektronikami a np. pulmonologami.

Mój opisywany już przeze mnie brak wiedzy w tej dziedzinie nie sprawia, że opisane przeze mnie zmiany nie występują. Przeciwnie, wciąż ja i inni dalej je słyszymy ;)

Rozumiem, jednak język polski zobowiązuje. Zapytam więc konkretnie, bo lubię konkrety:

po 1. bo nie odpowiedziałeś, jakie konkretnie instrumenty i w jakim konkretnie utworze zmieniły swoją głośność po zmianie przewodu połączeniowego?

2. Co to znaczy dla ciebie wyższa średnica,skoro nie znasz się

3. Co oznacza dla ciebie trzymanie basu w ryzach, skoro piszesz odruchowo?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Mickey6]

 

Rozumiem, jednak język polski zobowiązuje. Zapytam więc konkretnie, bo lubię konkrety:

po 1. bo nie odpowiedziałeś, jakie konkretnie instrumenty i w jakim konkretnie utworze zmieniły swoją głośność po zmianie przewodu połączeniowego?

2. Co to znaczy dla ciebie wyższa średnica,skoro nie znasz się

3. Co oznacza dla ciebie trzymanie basu w ryzach, skoro piszesz odruchowo?

 

Skoro polski to język, na który wspólnie się umówiliśmy to:

Ad 1. Podałem;

Ad 2. Napisałem że nie znam się na elektronice a "wyższa średnica" to termin z innej dziedziny, nawet jeśli potoczny to używany;

Ad 3. Nie piszę odruchowo. Nic na to nie wskazuje.

 

Skoro polski to język, na który wspólnie się umówiliśmy to:

Obojętnie jak brzmiałyby odpowiedzi na Twoje pytania, łącznie z "pomidor", nie zmienia to faktów, które opisałem.

 

Skoro polski to język, na który wspólnie się umówiliśmy to:

Nie manipuluj moimi własnymi słowami i nie zmieniaj sensu moich wypowiedzi wyrywając je z kontekstu lub umieszczając je w nowym.

Tyle w temacie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bunk]

Skoro polski to język, na który wspólnie się umówiliśmy to:

Ad 1. Podałem;

Ad 2. Napisałem że nie znam się na elektronice a "wyższa średnica" to termin z innej dziedziny, nawet jeśli potoczny to używany;

Ad 3. Nie piszę odruchowo. Nic na to nie wskazuje.

 

Skoro polski to język, na który wspólnie się umówiliśmy to:

Obojętnie jak brzmiałyby odpowiedzi na Twoje pytania, łącznie z "pomidor", nie zmienia to faktów, które opisałem.

Zaraz zaraz ty odpisałeś na pytanie jakie to instrumenty:

Chwila, przecież generalnie tyczy się to wszystkiego co leci. Skoro Kabel A ma tendencję do tłumienia np. wyższej średnicy, to będzie ją przygaszał zawsze jak się ona pojawi a nie wybiórczo: na Depeche Mode tak a na The Beatles nie

Czyli traktujesz kabel jako filtr RLC. Tylko, że Panie, filtr RLC nie różnicuje instrumentów tylko częstotliwości a instrumenty mają szerokie pasmo, niektóre mniej inne bardzo. Jak rozumiem twoja odpowiedź dotyczy tłumienia lub uwydatnienia pewnym częstotliwości audio. Tylko że w tych częstotliwościach może znaleźć się wiele instrumentów, mających wspólny zakres. Jak napisałem, nie pisz, co ci się wydaje. Napisz po prostu lepiej brumbni, wtedy sie nie przyczepię ale nie używaj sformułowań, których nie znasz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[popej]

Co na to nauka i wikipedia?

ABX, ABC/HR.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )