Skala pedofilii w Kk

[23031970]

13 godzin temu, SynSama napisał:

Czyli Franczesco mówiąc ogólnie wali ściemę........życie.

Cóż,  to tylko teatralne gesty i gra pozorów. 

 

10 godzin temu, Maju napisał:

Ściemą jest sam ten tekst, jak to z takimi wyrwanymi z kontekstu zdaniami, czy zmanipulowanymi nagłówkami prasowymi bywa.
Są niestety takie osoby dla których to są jedyne treści  jakimi się żywią.   :))))

Np. ciąg dalszy tekstu z Franciszkiem (sprzed PIĘCIU LAT):
Z jednej strony wygłasza wystąpienia lub homilie w duchu Jana Pawła II, z drugiej prowadzi tzw. ewangelizację samolotową – podczas podróży zagranicznych rozmawia z dziennikarzami, okraszając swoje obszerne wypowiedzi stwierdzeniami, które mediom się podobają, są wychwytywane, cytowane i interpretowane w duchu dalekim od nauki Kościoła katolickiego. "

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wystarczy że lewackie media coś podchwycą zinterpretują opacznie jak to u nich bywa (później Watykan to musi prostować) by w świat szły newsy jaki to z Franciszka odstępca innych papieży, jak zmieniłby to czy tamto ale natrafia na opór materii.....a to zazwyczaj tylko wykwity interpretacyjne lewackich mediów.     :)))

 

 

Z kolei nagłówek prasowy z ilością pedofilów podanych przez Episkopat i dołączonym lewackim łgarstwem o rzekomym kryciu przez zaniżenie danych. Wypływa to z plugastwa oko.press, jest to zwykła manipulacja sugerująca że Episkopat potwierdza BREDNIĘ że może to być 5-7 razy zaniżone.
Fakty są takie że Episkopat podaje wyższe dane niż insynuatorzy z "Nie lękajcie się" , twórcy "mapy pedofilów" gdzie by ją zagęścić, stworzyć mylne wrażenie umieszcza się ofiary, inne przestępstwa księży, (znalazłem też głupie zachowania), a teraz nawet domniemanych biskupów którzy wg. nich kryli pedofilów......a swoją drogą uważają że są kryci pedofile, a bez manipulacji takich jak w filmach Sekielskich nie potrafią tego udowodnić, dobre!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ostatnie (pierwszy obrazek) jest wynikiem powyższej "pracy" wszelkiej maści manipulantów pokroju oko.press i  filmów Sekielskich.....tym razem Piotruś podał starą statystykę......już podobno (bo w lewackie statystyki średnio wierzę) 66% tak twierdzi....po ostatnim filmie pewnie ponad 70 proc. będzie.   :))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Świadomość się ma jak się zna prawdę na ten czy inny temat.....będąc pod wpływem lewackiego szamba, debilnych nagłówków prasowych możesz mieć w głowie tylko to co to szambo ze sobą niesie.

P.....I,  p.....l , a ja się zdrzemnę. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Pan natomiast panie @Majujest. Jeszcze większym. Obaj to wiemy.

4 godziny temu, Maju napisał:

"Pan kłamie, panie Kloss. Obaj wiemy, że nie jest pan takim idiotą, jakiego pan udaje."  ?

 

[Jacchusia]

22 godziny temu, 23031970 napisał:

Wzrasta społeczna świadomość w kwestii rozpasania katolickiego kleru oraz bierności władz kościelnych wobec księży- pedofilów. 

Dlatego, ze jakiś idiota zrobił trzy memy? Łał.

4 godziny temu, 23031970 napisał:

Cóż,  to tylko teatralne gesty i gra pozorów. 

 

P.....I,  p.....l , a ja się zdrzemnę. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ale sekciarza jehowity to pewnie nie zainteresuje, bo już raz wklejałem.

Przyzwoity człowiek by zrozumiał...

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

12 minut temu, Jacchusia napisał:

Dlatego, ze jakiś idiota zrobił trzy memy? Łał.

Nie. Dlatego że są idioci którzy próbują zboków bronić. 

[Maju]

14 godzin temu, 23031970 napisał:

ja się zdrzemnę

Polecam....może dzięki temu nie będziesz kolejny raz wszystkich zanudzał durnymi memami.   :))))

10 godzin temu, Jacchusia napisał:

Przyzwoity człowiek by zrozumiał...

No tak, ale wiesz przecież jak niektórym oszczercom tak tu trudno o podstawową przyzwoitość.  ?

Zrozum, to jest jak choroba......tego typu nienawiść to jest choroba.

 

Edytowane 2 Czerwca 2020 przez Maju

[skynyrd]

Pozdrowienia Maju.

[Bobcat]

41 minut temu, Maju napisał:

nie będziesz kolejny raz wszystkich zanudzał durnymi memami

Po pierwsze: ty to nie wszyscy.

Po drugie: bynajmniej nie durnymi.

41 minut temu, Maju napisał:

jak niektórym oszczercom tak tu trudno o podstawową przyzwoitość

Aby oczekiwać od innych przyzwoitości należy najpierw samemu być przyzwoitym.

41 minut temu, Maju napisał:

ego typu nienawiść to jest choroba.

O wiele groźniejszą chorobą jest programowe bronienie przestępców i zboków.

Edytowane 2 Czerwca 2020 przez Bobcat

[Maju]

46 minut temu, Maju napisał:

niektórym oszczercom tak tu trudno o podstawową przyzwoitość

 

[Bobcat]

1 godzinę temu, Bobcat napisał:

Aby oczekiwać od innych przyzwoitości należy najpierw samemu być przyzwoitym.

 

[Jacchusia]

12 godzin temu, Bobcat napisał:

Nie. Dlatego że są idioci którzy próbują zboków bronić. 

Faktycznie, bronienie zboków to moralne dno.

2 godziny temu, Bobcat napisał:

Po pierwsze: ty to nie wszyscy.

Po drugie: bynajmniej nie durnymi.

Aby oczekiwać od innych przyzwoitości należy najpierw samemu być przyzwoitym.

O wiele groźniejszą chorobą jest programowe bronienie przestępców i zboków.

Tak lubisz odszczekiwać, warknięcia nie skażone myślą...jak to warknięcia, ale mimo wszystko kochamy cię ?

[Jaro_747]

Obrońcy kościelnych zboków maja swojego świętego i jest nim Polański. Co oni biedni by bez niego zrobili?

[Jacchusia]

Ooo, witamy zapalnik.

Aż tak ciężko się zorientować, że tutaj nie chodzi o Polańskiego, tylko słowa, które zostały wypowiedziane w jego obronie?

Spodziewałem się więcej po tobie.

Edytowane 2 Czerwca 2020 przez Jacchusia

[Maju]

To niżej do Jaro_747 rzecz jasna....

Jak zwykle dyletant oszczerstwem zanieczyścił powietrze i tyle go będziemy widzieć....razem z J-23 zaczyna działać....bo jak to mówią "w kupie siła".  :))))

Edytowane 2 Czerwca 2020 przez Maju

[Jaro_747]

Takie słowa w ustach notorycznego obrońcy kościelnych pedofilów to jak medal!

[Zyzol]

22 minuty temu, Jaro_747 napisał:

Obrońcy kościelnych zboków maja swojego świętego i jest nim Polański. Co oni biedni by bez niego zrobili?

Tego nie wiedziałem. Zainspirował ich do kręcenia filmów?

19 minut temu, Maju napisał:

To niżej do Jaro_747 rzecz jasna....

Jak zwykle dyletant oszczerstwem zanieczyścił powietrze i tyle go będziemy widzieć....razem z J-23 zaczyna działać....bo jak to mówią "w kupie siła".  :))))

J23 to on raczej nie lubi. Ten był prosowiecki. ☺️ Już bardziej Brunnera.

[Maju]

Tak myślisz?

Ten o którym piszę to piszący tu tutejszy neomarksista.....który się tym określeniem czasem szczyci. 
Ksywa raczej pasuje.....  ?

[Jacchusia]

22 minuty temu, Jaro_747 napisał:

Takie słowa w ustach notorycznego obrońcy kościelnych pedofilów to jak medal!

Swiat podzieliłeś na dwie grupy. Obrońcy pedofilów kościelnych, i obrońcy pedofilów w ogóle.

Rozumiem, ze należysz do drugiej grupy obrońców?

11 minut temu, Zyzol napisał:

Tego nie wiedziałem. Zainspirował ich do kręcenia filmów?

Ten osobnik, już nikogo nie inspiruje, chodzi mi o film.

Młodzi ludzie, studenci, nie chcieli się z nim spotkać, autorytetem jest dla tutejszych miłośnków.

[jar1]

Lawendziarze do kościoła, marsz!

[Jaro_747]

No i proszę, jest następny:

"Ordynariusz radomski bp Henryk Tomasik może być kolejnym hierarchą, którego działaniom w sprawie pedofilii przyjrzy się Stolica Apostolska. Chodzi o sprawę znanego księdza, który - jak wynika z zeznań ofiar - dopuszczał się czynów pedofilskich, lecz kuria nie reagowała przez wiele lat - pisze "Rzeczpospolita"."

[Jacchusia]

13 godzin temu, Jaro_747 napisał:

No i proszę, jest następny:

"Ordynariusz radomski bp Henryk Tomasik może być kolejnym hierarchą, którego działaniom w sprawie pedofilii przyjrzy się Stolica Apostolska. Chodzi o sprawę znanego księdza, który - jak wynika z zeznań ofiar - dopuszczał się czynów pedofilskich, lecz kuria nie reagowała przez wiele lat - pisze "Rzeczpospolita"."

Następny w czym?

Dlaczego nie zamieściłeś linku do tego art.?

Dlatego, żeby nie doczytać, że to kuria zawiadomiła prokuraturę?

[Jaro_747]

3 minuty temu, Jacchusia napisał:

Następny w czym?

Dlaczego nie zamieściłeś linku do tego art.?

Dlatego, żeby nie doczytać, że to kuria zawiadomiła prokuraturę?

Następny w kryciu kościelnych pedofilów.

To proszę zamieść linka i naświetl sprawę, na pewno wszystko się wyjaśni. Czekam.

[Jacchusia]

4 minuty temu, Jaro_747 napisał:

Następny w kryciu kościelnych pedofilów.

To proszę zamieść linka i naświetl sprawę, na pewno wszystko się wyjaśni. Czekam.

Ja mam wyjaśniac sprawę linka, który ty nie zamiesciłeś? Łał.

Dla ciebie każdy nie atakujący ze ślepą furia jest obrońcą pedofilów. Głupota, że aż piszczy w uszach.

[Maju]

25 minut temu, Jacchusia napisał:

Dlatego, żeby nie doczytać....

Wyszłoby też na jaw że sprawa z lat 80-tych, biskup zlecił sprawę Delegatowi i ten się tym zajął.

"mężczyzna, który zgłosił się z oskarżeniem wobec S. „został poinformowany przez Delegata Biskupa o możliwości zgłoszenia sprawy do prokuratury. Uzgodniono także potrzebę kolejnego spotkania z Delegatem Biskupa i zaproponowano możliwość złożenia pisemnego oskarżenia. Mężczyzna nie zostawił żadnych swoich danych osobowych i nie pojawił się na umówione spotkanie. Nie było, więc możliwości podjęcia dalszego kontaktu. Poproszony o wyjaśnienie ks. Stanisław S. zdecydowanie odrzucił przedstawione mu zarzuty. Nie było, zatem żadnych uprawdopodobnionych przesłanek do podejmowania dalszych działań”. „Uzgodniliśmy termin złożenia zawiadomienia w tej sprawie. Do końca mojego urzędowania mężczyzna ten nie zgłosił się do Kurii Diecezjalnej” – twierdzi z kolei ks. Fundowicz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

" jesienią 2013 roku – do kurii zgłosił się mężczyzna, który poinformował biskupa, że jako dziewięciolatek był przez księdza S. (był on wówczas wikarym w Pionkach) molestowany seksualnie. Zgodnie z obowiązującym wówczas w Polsce prawem biskup nie musiał zgłaszać tej sprawy do prokuratury. Ale prawo kanoniczne przewiduje, że w takiej sytuacji powinien wszcząć tzw. wstępne postępowanie kanoniczne i po zbadaniu sprawy oraz uprawdopodobnieniu zarzutów przesłać sprawę Stolicy Apostolskiej"

Jak się temu przyjrzymy to niemal dokładna kopia sprawy bp. Janiaka.

Bez przeprowadzenia wstępnego rozeznania, a przede wszystkim spisanych zeznań ofiary, nie da się sprawy skierować do Watykanu. 

 

14 minut temu, Jacchusia napisał:

każdy nie atakujący ze ślepą furia jest obrońcą pedofilów

Takie mają skrzywienie.....musisz to w końcu zrozumieć że to coś w rodzaju choroby.  

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 3 Czerwca 2020 przez Maju

[Jaro_747]

No to teraz będzie kolejny festiwal wpisów naszych dwóch etatowych obrońców obrońców pedofilów. Super.

Dzień bez oszustwa i hipokryzji to dzień stracony ;-).

[Maju]

A ten się nam zapętlił.....potrafisz oprócz cytatu z prasy i tej oszczerczej mantry wypowiedzieć coś z czym można dyskutować? Wskaż to oszustwo i hipokryzję kłamco!!

Twój dzień seryjny oszczerco jako jaki opiszesz????

Edytowane 3 Czerwca 2020 przez Maju

[Bobcat]

12 minut temu, Maju napisał:

Wyszłoby też na jaw

Godna podziwu piramidalna machina krycia i tłumaczenia pedofilów z upodobaniem wykorzystywana przez tutejszych obrońców tychże. Taktyka stale ta sama: tak zagmatwać i zachachmęcić każdą sprawę, aby ktoś po kto raz pierwszy się nią zainteresował był całkowicie zdezorientowany: o co tu chodzi??? Jak w starej anegdocie: on ukradł zegarek? Czy też jemu ukradli zegarek? Jedyne co wiemy ma pewno to że był zamieszany w sprawę zegarka.

I o to właśnie tutejszym etatowym obrońcom pedofilów chodzi. Bardzo to w zamiarze było cwane, ale już jest nieskuteczne. Nie sądzę aby ktoś dawał się złapać na te prymitywne manipulacje.

[Maju]

13 minut temu, Jaro_747 napisał:

obrońców obrońców pedofilów

Jacchusia, żadnemu z nas nie przepuścił.  :)))

A i J-23 tu przyniosło.....no to teraz będzie sama "prawda" i tylko "prawda".......i lanie wody że staniemy w niej po kostki. O chamskich docinkach nie wspomnę.....      ?

Edytowane 3 Czerwca 2020 przez Maju

[Bobcat]

4 minuty temu, Maju napisał:

A ten się nam zapętlił.....potrafisz oprócz cytatu z prasy i tej oszczerczej mantry wypowiedzieć coś z czym można dyskutować?

A ty oprócz tych chamskich wstawek o mantrach, zapętleniu i dawania do zrozumienia że "nie ma z czym dyskutować" potrafisz coś jeszcze napisać?

[Jaro_747]

1 minutę temu, Maju napisał:

Jacchusia, żadnemu z nas nie przepuścił.  :)))))

Ależ ja ze te wasze matactwa trzymam kciuki, bo nic skuteczniej nie rujnuje obrazu polskiego Kościoła jak one.

[Maju]

To pierwszy wpis bez insynuowania że jestem obrońca pedofilów.....nie spodziewałem się.  ?

Nie spodziewam się że oszczerca wskaże hipokryzję i oszustwo. 

Tak to jest że jak poda się fakty mocnym w gębie pozostają mataczenia i oszczerstwa.....

Edytowane 3 Czerwca 2020 przez Maju