Skala pedofilii w Kk

[bubusia]

10 minut temu, Jaro_747 napisał:

A skąd wiesz, siedzisz mu w głowie?

Tak to odbieram po tym co pisze. I tyle.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

No to czekamy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sly30]

53 minuty temu, Jacchusia napisał:

Jeśli to wyglądało jak to twoje tutaj, to to jest nie miażdżenia, a piąstkowanie.

Widać ksiądz był tak cienki intelektualnie. Nie dawał rady. A wtedy byłem jeszcze w sumie dzieciakiem. Dziś rozjechałbym go na miazgę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 7 Marca 2020 przez sly30

[argus]

2 godziny temu, sly30 napisał:

[...] To bardzo proste. Jako kościelny klecha z założenia jest chroniony przez kościelną sektę, która utrudnia postawienie zboczeńca przed sądem. [...]

A nawet może swe zboczenia praktykować niemal jawnie, jeśli tylko ma wystarczająco wysokiego protektora. Oto przykład spektakularny:

Cytat

[...]  Jego ofiarami byli licealiści, seminarzyści, księża, podlegli mu mnisi. To „dorobek” czterech dekad - od lat 50. do 90. A jednak kariera kardynała Hansa Hermanna Groëra przyśpieszyła w latach 80. ubiegłego stulecia. Watykan go promował, nie wszczął postępowania w sprawie kardynała - mimo apelu duchownych i wiernych. O sprawie wiedział Jan Paweł II.   „Przyszły kardynał prosił, by podwładni przychodzili do niego na spowiedź, kazał się im rozbierać, a potem używał ich sobie do woli. Według dziennikarzy śledczych Groër mógł nadużyć zależności wobec ponad 2000 chłopców i młodych mężczyzn”

Opinia publiczna domagała się jego ustąpienia, a przeciwko kardynałowi wypowiadali się duchowni. Papież Jan Paweł II wysłał wówczas trzystronicowy list do biskupów Austrii, w treści którego skrytykował „brutalne ataki na honor” kardynała.  [...]  

Według dostępnych biogramów, po przyjęciu święceń kapłańskich w 1942 roku Hans Hermann Groër przez kilka lat pełnił posługę kapelana wojskowego. Po wojnie był wykładowcą w seminarium w Hollabrunn, a w latach 1969–1976 roku pracował jako rektor w świątyni maryjnej Roggendorf, do której wcześniej organizował pielgrzymki. W 1974 wstąpił do zakonu benedyktynów. W wieku 61 lat, w dniu 8 września 1980 złożył śluby zakonne. To wtedy przyjął imię Hermann.

Dość niespodziewanie w lipcu 1986 roku ten ultrakonserwatywny mnich został mianowany arcybiskupem Wiednia. Niespełna dwa lata później otrzymał od Jana Pawła II godność kardynalską. Jak to się stało, że ten mało zanany duchowny zastąpił wielkiego kardynała Franza Königa [arcybiskup Wiednia, współautor Deklaracji o stosunku Kościoła do religii niechrześcijańskich ? Główną jego aktywnością było organizowanie pielgrzymek a znakiem rozpoznawczym maryjna pobożność. Porównanie go z Königiem, który był bardzo aktywny w trakcie soboru Vaticanum II, wypadało blado. Jan Paweł II promował jednak konserwatystów.

Według dziennikarza Josefa Votzi, który w 1995 roku ujawnił w austriackim czasopiśmie „Profil” ciemną stronę Groëra, w opinii pracowników archidiecezji wiedeńskiej przeszłość hierarchy, zanim jeszcze objął urząd biskupi, była „tajemnicą jawną”.  [...]

W 1995 roku Josef Hartmann opowiedział dziennikarzom, o czasach kiedy był studentem w seminarium w Hollabrunn. Groër, który był jednym z wykładowców, w latach 1972-1976 roku wielokrotnie nadużywał nad Hartmannem zależności. Świadectwo Hartmanna wsparł ks. Udo Fischer, który uczęszczał do tej samej uczelni na przełomie lat 60. i 70. Fischer też był jedną z ofiar. Doskonale widział, że kardynał otaczał się młodymi chłopcami.

Ale jeszcze zanim Groër wszedł na szczyty władzy kościelnej, w 1985 roku, Fischer opowiedział o jego skłonnościach opatowi ks. Clemensowi Lashoferowi. Lashofer od 1982 roku przewodniczył Austriackiej Kongregacji Benedyktynów. Lashofer jednak zignorował to świadectwo. Rok później, kiedy Watykan ogłosił nominację Groëra na arcybiskupa Wiednia, Fischer ponownie skontaktował się z opatem Lashoferem. Miał usłyszeć, że nuncjusz papieski nigdy nie kwestionował kandydatury Groëra na urząd arcybiskupa. Zresztą nikt z przedstawicieli Watykanu i nuncjusza nie pytał go o mnicha. Fischer usłyszał od opata , że: „Jeśli nie pytali, to znaczy, że nie chcieli wiedzieć”.   [...]

Michael Tfirst, inna ofiara przyszłego kardynała, już w latach 70. alarmował o sprawie wyższe władze Kościoła. W 2004 roku Kościół katolicki miał mu wypłacić równowartość 3,3 tysięcy funtów za to, by milczał na temat wykorzystywania seksualnego.

„Nie ma wątpliwości, iż [Joseph] Ratzinger znał szczegóły raportów o przypadkach molestowania. Nie ma też wątpliwości, iż jego bezpośredni przełożony Jan Paweł II brał udział w systematycznym i zakrojonym na szeroką skalę procesie ich ukrywania” – oświadczył Tfirst. [...]

Przyszły kardynał prosił, by podwładni przychodzili do niego na spowiedź, kazał się im rozbierać, a potem używał ich sobie do woli. Według dziennikarzy śledczych Groër mógł nadużyć zależności wobec ponad 2000 chłopców i młodych mężczyzn. Jego ofiarami byli licealiści, seminarzyści, księża, podlegli mu mnisi. To „dorobek” czterech dekad, poczynając od lat 50., a kończąc w latach 90.  Zaraz potem, gdy w marcu 1995 roku austriacki „Profil” opublikował wywiad Josefem Hartmannem, Groër został ponownie wybrany na przewodniczącego Austriackiej Konferencji Biskupów. Opinia publiczna domagała się jego ustąpienia. Przeciwko kardynałowi wypowiadali się również duchowni.

23 maja 1995 roku Jan Paweł II i Groër spotkali się prywatnie w Watykanie. Nie wydano żadnego oświadczenia. 14 września, w dziewiątą rocznicę wyboru Groëra na arcybiskupa Wiednia, Jan Paweł II ogłosił, że przyjął rezygnację Groëra. Papież wysłał trzy stronicowy list do biskupów Austrii, w treści którego skrytykował „brutalne ataki na honor” kardynała. [...] Latem 1998 roku w trakcie pielgrzymki do Austrii Jan Paweł II próbował powstrzymać wiernych, którzy masowo odchodzili z kościoła. To był czas, kiedy setki tysięcy austriackich katolików podpisało petycję sprzeciwiającą się podejściu kościoła do moralności seksualnej. Papież nie wspomniał nawet o skompromitowanym kardynale. W miejscu, gdzie Hitler ogłosił wcielenie Austrii do Niemiec, na historycznym Wiedeńskim Heldenplatz, ganił wiernych przed „niedojrzałym i niewłaściwym zaangażowaniem opinii publicznej” w kwestii moralności. O kardynale słowem się nie zająknął. [...] 

Co ciekawe, Schönborn twierdził, że Ratzinger, który dzierżył stery w watykańskiej Kongregacji Nauki Wiary, dążył do wyjaśnienia nadużyć, jednak jego wysiłki blokował Watykan, a więc sam Jan Paweł II. W rozmowie z „The Sunday Times” na pytanie, czy powinno się wszcząć dochodzenie w sprawie roli polskiego papieża w ukrywaniu tego typu przypadków, Schönborn powołując się na swoją znajomość z Benedyktem XVI, odpowiedział wymijająco: „Mogę stwierdzić z pewnością… iż podejmował on wysiłki, by nie ukrywać tych spraw, lecz by się nimi zajmować i prowadzić dochodzenia. Rzecz jednak nie zawsze spotykała się z aprobatą w Watykanie”.

 

źródło:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

więcej tu:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

To już kolejna afera takiego kalibru po casusie niesławnej pamięci  maciela degollado z "legionu chrystusa", którego wojtyła krył i się blisko z nim przyjaźnił.

 

I jak tu mieć szacunek do całej instytucji, a do dziada z wadowic w szczególności ???????

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

Godzinę temu, Maju napisał:

W czasach gdy o pedofilii nie wiedziano tyle co teraz bywało że takiego księdza wysyłano na terapię i przenoszono na inna placówkę. Ten ksiądz jest takim przykładem.
A uniewinnienie kardynała przykładem na to że nie każde przeniesienie pedofila musi wynikać ze złej woli przełożonego biskupa.

To nieodosobniony przypadek, takich przykładów jest dużo.

Jesteśmy ludźmi. Nawet jak kumpel coś przeskrobie, np po dwóch piwkach zarysuje sąsiada auto, to "każdy" poręczy, obieca że to ostatni raz, poprosi poszkodowanego o wybaczenie, pośredniczy w pokryciu szkód, poprosi o nie zgłaszanie sprawy na policję, itd, itp. no i przede wszystkim dam szczerze uwierzy, że kumpel tego nie powtórzy. No ale bez jaj, nie 50 razy przez 25lat!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 7 Marca 2020 przez szymon1977

[Bobcat]

6 godzin temu, bubusia napisał:

negatywne podejście odbiera zdrowy rozsądek.

Obiektywne podejście to wg Ciebie wyłącznie apologetyka?

4 godziny temu, Maju napisał:

rozmijanie się twoich wpisów z faktami.

Starannie wyselekcjonowanymi faktami?

4 godziny temu, Maju napisał:

nie mając kompletnie ŻADNYCH dowodów.

Zmień płytę. Ta "nie ma dowodów" nie sądzę aby na kimkolwiek robiła wrażenie. Zwłaszcza że nie przyjmujesz do wiadomości żadnych niewygodnych dowodów.

4 godziny temu, Maju napisał:

Logika chorego z nienawiści do Kk.

Nie. Po prostu logika. Przyłapany raptem przestał być pedofilem? Ktoś w to uwierzy? Ktoś tu z Twojej ferajny pisał że pedofil zawsze nim pozostanie. Ten raptem przez 34 lata stał się święty?

Co Twój wpis to głupszy.

4 godziny temu, Maju napisał:

Dlatego że nikt z Was nie zadaje sobie minimum trudu by cokolwiek zrozumieć będziemy się spierać nawet tam gdzie (wydawałoby się) sporu być nie powinno

Co niby mamy zrozumieć? Twoje matactwa i chachmęcenie? Gmatwanie każdej sprawy aby tylko bronić pedofilów? Niedoczekanie.

4 godziny temu, Maju napisał:

wiem z góry co ze swoją wyobraźnią, podejściem do faktów i podatnością na manipulacje możesz napisać

Wyjątkowa erupcja bezczelnego chamstwa.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jacchusia]

1 godzinę temu, Bobcat napisał:

Obiektywne podejście to wg Ciebie wyłącznie apologetyka?

A pustosłowie?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

17 minut temu, Jacchusia napisał:

A pustosłowie?

Znów ignorujesz dowody, których na wiocha.pl aż nadto.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[argus]

22 minuty temu, Jacchusia napisał:

A pustosłowie?

Odnieś się raczej do afery groëra i podobnych mu zwyrodnialców.

TO jest dopiero problem. Jakoś nie ma odważnych po stronie korporacji katolickiej, by się z nim zmierzyć uczciwie i do końca.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 7 Marca 2020 przez argus

[szymon1977]

Godzinę temu, argus napisał:

Odnieś się raczej do afery groëra i podobnych mu zwyrodnialców.

TO jest dopiero problem. Jakoś nie ma odważnych po stronie korporacji katolickiej, by się z nim zmierzyć uczciwie i do końca.

Choć nie jestem katolikiem to proszę bardzo:

Afera jest, nie pierwsza i zapewne nie ostatnia. I miejmy nadzieję, że Kk, jako organizacja komercyjna, która w celach marketingowych wykorzystuje Jezusa, wkrótce po prostu zbanrutuje.

Nie ma jednak powodu do drwin z katolików, czy wyznawanych przez nich zasad. Wszak większość z tych zasad jest tożsama z zasadami świeckimi.

A teraz jak chcesz, to możesz mącić, poszukując katolickiego dogmatu zamiast w Biblii, to na wiocha.pl.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 7 Marca 2020 przez szymon1977

[argus]

A naczelni apologeci ani słowa :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

1 godzinę temu, argus napisał:

A naczelni apologeci ani słowa ?

To ja status "naczelnego apologety" utraciłem?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[argus]

ty masz status naczelnego mąciciela - to coś zupełnie innego.

4 godziny temu, szymon1977 napisał:

[...]

A teraz jak chcesz, to możesz mącić, poszukując katolickiego dogmatu zamiast w Biblii, to na wiocha.pl.

Ja, szukałem na deon.pl - to zdaje się wasza, katolska krynica propagandy. Skoro już nawet tam piszą o groerze, to sprawa musi być śmiertelnie poważna.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jacchusia]

26 minut temu, argus napisał:

ty masz status naczelnego mąciciela - to coś zupełnie innego.

Ja, szukałem na deon.pl - to zdaje się wasza, katolska krynica propagandy. Skoro już nawet tam piszą o groerze, to sprawa musi być śmiertelnie poważna.

Czuje się winny, odchodzę z kościoła, bo kościół to zło.

Nie ma dobrych ludzi, nic dobrego się nie wydarzyło, tylko zło czyha z zakrystii.

A w konfesjonale szatan.

Idę ku tej światłości i dobroci, która bije od Biedronia, Kidawy, Tuska i Michnika.

I jeszcze jest Grodzka z Grodzkim.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

Godzinę temu, Jacchusia napisał:

Czuje się winny, odchodzę z kościoła, bo kościół to zło.

Upiłeś się, czy jak? ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[23031970]

7 godzin temu, argus napisał:

Odnieś się raczej do afery groëra i podobnych mu zwyrodnialców.

TO jest dopiero problem. Jakoś nie ma odważnych po stronie korporacji katolickiej, by się z nim zmierzyć uczciwie i do końca.

Na to katolicka korporacja nie może sobie pozwolić  , gdyż musiała  by się przyznać do własnego  łajdactwa , a  co za tym idzie,  ponieść skutki prawno- finansowe. 

Nam(niekatolikom) , oraz parafianom musi wystarczyć,  niezobowiązujace i zdawkowe przepraszam .

O wiele prościej i bezpieczniej  jest się zasłonić pedofilami w strukturach ŚJ , lewakami, ateistami,  ideologią LGBT, Biedroniem i Polańskim, itd., byle by tylko nie przyznać się do własnych grzechów i zań  zadośćuczynić.

 

37 minut temu, jar1 napisał:

Upiłeś się, czy jak? ?

Może to wyrzuty sumienia ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[skynyrd]

A co na to Dżambo?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

19 godzin temu, argus napisał:

To już kolejna afera takiego kalibru po casusie niesławnej pamięci  maciela degollado z "legionu chrystusa", którego wojtyła krył i się blisko z nim przyjaźnił.

13 godzin temu, argus napisał:

A naczelni apologeci ani słowa ?

 

A co można powiedzieć o tak pogmatwanym tekście i o zawartych tam plotkach....tyle że są plotkami.

Świadkowie, ci poważni wypowiadali się nieraz o tym co JPII naprawdę mógł wiedzieć.....za nim świadczą fakty, to w rzeczywistości on zaostrzył przepisy w Kk sprawie pedofilii,  mówię o jego liście apostolskim „Sacramentorum Sanctitatis Tutela” z 2001 roku, na którego podstawie po raz pierwszy wprowadzono normy postępowania w sprawie „ciężkich przestępstw” wykorzystywania seksualnego nieletnich przez osoby duchowne .
Na niedopuszczaniu takich informacji do niego mogło zależeć „lawendowej mafii”, czyli lobby gejowskiemu i tym z otoczenia papieża którzy wcześniej ukrywali takie informacje przed nim.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

11 godzin temu, argus napisał:

Ja, szukałem na deon.pl - to zdaje się wasza, katolska krynica propagandy

A co cytowałeś.....czasem nie z oko.press    :)))

 

 

 

19 godzin temu, szymon1977 napisał:

20 godzin temu, Maju napisał:

W czasach gdy o pedofilii nie wiedziano tyle co teraz bywało że takiego księdza wysyłano na terapię i przenoszono na inna placówkę. Ten ksiądz jest takim przykładem.
A uniewinnienie kardynała przykładem na to że nie każde przeniesienie pedofila musi wynikać ze złej woli przełożonego biskupa.

To nieodosobniony przypadek, takich przykładów jest dużo.

Jesteśmy ludźmi. Nawet jak kumpel coś przeskrobie, np po dwóch piwkach zarysuje sąsiada auto, to "każdy" poręczy, obieca że to ostatni raz, poprosi poszkodowanego o wybaczenie, pośredniczy w pokryciu szkód, poprosi o nie zgłaszanie sprawy na policję, itd, itp. no i przede wszystkim dam szczerze uwierzy, że kumpel tego nie powtórzy. No ale bez jaj, nie 50 razy przez 25lat!

Porównujesz JPII do kumpla spod budki z piwem, drobnego rzezimieszka.....na tym powinna się nasza rozmowa , niepoważnie przez Ciebie rozpoczęta, zakończyć.  ?

Słabo znasz tamte realia, może artykuły wyżej nieco ci ówczesną sytuację naświetlą.

 

 

 

18 godzin temu, Bobcat napisał:

W dniu 7.03.2020 o 09:21, Maju napisał:

Logika chorego z nienawiści do Kk.

Nie. Po prostu logika. Przyłapany raptem przestał być pedofilem? Ktoś w to uwierzy? Ktoś tu z Twojej ferajny pisał że pedofil zawsze nim pozostanie. Ten raptem przez 34 lata stał się święty?

Następny słabo kojarzący fakty o logice? Ja to pisałem nieraz i co z tego???
Czy pisałem wczoraj że przestał być zbokiem???

Pisałem wyraźnie, że nie ma dowodów na to że wrócił do procederu. Co wyraźnie potwierdzasz niżej.....jak zwykle pustosłowiem.  ?

18 godzin temu, Bobcat napisał:

W dniu 7.03.2020 o 09:21, Maju napisał:

nie mając kompletnie ŻADNYCH dowodów.

Zmień płytę. Ta "nie ma dowodów" nie sądzę aby na kimkolwiek robiła wrażenie.

 

18 godzin temu, Bobcat napisał:

23 godziny temu, Maju napisał:

Dlatego że nikt z Was nie zadaje sobie minimum trudu by cokolwiek zrozumieć będziemy się spierać nawet tam gdzie (wydawałoby się) sporu być nie powinno

Co niby mamy zrozumieć? Twoje matactwa i chachmęcenie? Gmatwanie każdej sprawy aby tylko bronić pedofilów? Niedoczekanie.

Miszcz (błąd zamierzony) logiki "tłumaczy" jak rozumie poważną dyskusję.....niczego nie zamierza sprawdzać, chce się spierać nawet tam gdzie sporu być nie powinno.
Nawet to butnie zapowiada.....żenada.  ?

 

 

 

8 godzin temu, 23031970 napisał:

O wiele prościej i bezpieczniej  jest się zasłonić pedofilami w strukturach ŚJ , lewakami, ateistami,  ideologią LGBT, Biedroniem i Polańskim, itd., byle by tylko nie przyznać się do własnych grzechów i zań  zadośćuczynić

Nie widzieć, udawać, że statystycznie afery pedofilskie dotykają w równym stopniu wszystkie środowiska jest dla Was niezmiernie wygodne . Tak jak ciągłe wmawianie że w Kk w sprawie walki z pedofilią nic się nie robi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 8 Marca 2020 przez Maju

[Amator 2b]

9 godzin temu, 23031970 napisał:

Na to katolicka korporacja nie może sobie pozwolić  , gdyż musiała  by się przyznać do własnego  łajdactwa , a  co za tym idzie,  ponieść skutki prawno- finansowe. 

Nam(niekatolikom) , oraz parafianom musi wystarczyć,  niezobowiązujace i zdawkowe przepraszam .

O wiele prościej i bezpieczniej  jest się zasłonić pedofilami w strukturach ŚJ , lewakami, ateistami,  ideologią LGBT, Biedroniem i Polańskim, itd., byle by tylko nie przyznać się do własnych grzechów i zań  zadośćuczynić.

 

Może to wyrzuty sumienia ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Godzinę temu, Maju napisał:

Świadkowie, ci poważni wypowiadali się nieraz o tym co JPII naprawdę mógł wiedzieć

Jeżeli ktoś stoi na czele organizacji (jakiejkolwiek) i nie wie co się w niej dzieje to znaczy że piastowane stanowisko go przerasta.

Godzinę temu, Maju napisał:

to w rzeczywistości on zaostrzył przepisy w Kk sprawie pedofilii,

Publicystyczna teoria pod publiczkę sobie a praktyka sobie.

Godzinę temu, Maju napisał:

Na niedopuszczaniu takich informacji do niego mogło zależeć „lawendowej mafii”, czyli lobby gejowskiemu i tym z otoczenia papieża którzy wcześniej ukrywali takie informacje przed nim

Czyli przyznajesz że nie panował nad tym co robią jego bezpośredni podwładni.

Godzinę temu, Maju napisał:

co cytowałeś.....czasem nie z oko.press

Bardziej wiarygodne źródło niż wszystkie Twoje razem wzięte.

Godzinę temu, Maju napisał:

na tym powinna się nasza rozmowa , niepoważnie przez Ciebie rozpoczęta, zakończyć. 

Dlaczego zatem nie kończysz? Przełożeni nie wyrazili zgody na opuszczenie stanowiska pracy?

Godzinę temu, Maju napisał:

"tłumaczy" jak rozumie poważną dyskusję...

Poważna dyskusja to przytakiwanie Tobie i Twoim racjom?

Godzinę temu, Maju napisał:

afery pedofilskie dotykają w równym stopniu wszystkie środowiska 

Po pierwsze: nie w równym. Po drugie: inne środowiska nie wypracowały sobie instytucjonalnych procedur krycia sprawców, zapewniania im bezkarności i zamiatania spraw pod dywan. Po trzecie: inne środowiska nie mogą liczyć na pobłażliwość i wyrozumiałość organów ścigania.

1 godzinę temu, Maju napisał:

ciągłe wmawianie że w Kk w sprawie walki z pedofilią nic się nie robi.

Robi się wyłącznie pod presją opinii publicznej i tak niewiele jak to tylko możliwe. Bardzo często są to tylko działania pozorne.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

1 godzinę temu, Maju napisał:

Porównujesz JPII do kumpla spod budki z piwem... 

Nie. Przeczytaj jeszcze raz.

1 godzinę temu, Maju napisał:

Nie widzieć, udawać, że statystycznie afery pedofilskie dotykają w równym stopniu wszystkie środowiska jest dla Was niezmiernie wygodne

W równym stopniu? No nie wiem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jacchusia]

11 godzin temu, 23031970 napisał:

Nam(niekatolikom) , oraz parafianom

Niekatolicy i parafianie?

Dziwny jest twój świat...

Pewna sekta stosuje taki podział. Są bracia i światusy - pogardliwie o ludziach nie będących w sekcie.

12 godzin temu, jar1 napisał:

Upiłeś się, czy jak? ?

Nie, jestem abstynentem, to depresja podtrzymywana przez forumowych wargaczy ?

11 godzin temu, 23031970 napisał:

Może to wyrzuty sumienia ?

Może? Przynajmniej go używam, a to podobno jedyna rzecz, która używana jest lepsza od nieużywanej...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 8 Marca 2020 przez Jacchusia

[23031970]

5 godzin temu, Maju napisał:

A co można powiedzieć o tak pogmatwanym tekście i o zawartych tam plotkach....tyle że są plotkami.

Świadkowie, ci poważni wypowiadali się nieraz o tym co JPII naprawdę mógł wiedzieć.....za nim świadczą fakty, to w rzeczywistości on zaostrzył przepisy w Kk sprawie pedofilii,  mówię o jego liście apostolskim „Sacramentorum Sanctitatis Tutela” z 2001 roku, na którego podstawie po raz pierwszy wprowadzono normy postępowania w sprawie „ciężkich przestępstw” wykorzystywania seksualnego nieletnich przez osoby duchowne .
Na niedopuszczaniu takich informacji do niego mogło zależeć „lawendowej mafii”, czyli lobby gejowskiemu i tym z otoczenia papieża którzy wcześniej ukrywali takie informacje przed nim.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

A co cytowałeś.....czasem nie z oko.press    :)))

 

 

 

Porównujesz JPII do kumpla spod budki z piwem, drobnego rzezimieszka.....na tym powinna się nasza rozmowa , niepoważnie przez Ciebie rozpoczęta, zakończyć.  ?

Słabo znasz tamte realia, może artykuły wyżej nieco ci ówczesną sytuację naświetlą.

 

 

 

Następny słabo kojarzący fakty o logice? Ja to pisałem nieraz i co z tego???
Czy pisałem wczoraj że przestał być zbokiem???

Pisałem wyraźnie, że nie ma dowodów na to że wrócił do procederu. Co wyraźnie potwierdzasz niżej.....jak zwykle pustosłowiem.  ?

 

Miszcz (błąd zamierzony) logiki "tłumaczy" jak rozumie poważną dyskusję.....niczego nie zamierza sprawdzać, chce się spierać nawet tam gdzie sporu być nie powinno.
Nawet to butnie zapowiada.....żenada.  ?

 

 

 

Nie widzieć, udawać, że statystycznie afery pedofilskie dotykają w równym stopniu wszystkie środowiska jest dla Was niezmiernie wygodne . Tak jak ciągłe wmawianie że w Kk w sprawie walki z pedofilią nic się nie robi.

Sęk w tym,  że Waszym środowisku (kk) pedofilia w ogóle nie powinna mieć miejsca,  tym bardziej,  iż roscicie sobie prawo do bycia drogowskazem moralnym. 

2 godziny temu, Jacchusia napisał:

Niekatolicy i parafianie?

Dziwny jest twój świat...

Pewna sekta stosuje taki podział. Są bracia i światusy - pogardliwie o ludziach nie będących w sekcie.

Nie, jestem abstynentem, to depresja podtrzymywana przez forumowych wargaczy ?

Może? Przynajmniej go używam, a to podobno jedyna rzecz, która używana jest lepsza od nieużywanej...

Niekatolicy (np.ja) , parafianie (np.Ty).

Natomiast sam podział w obrębie wspólnoty wiernych na duchowieństwo I  laikat jest przejawem pogardy oraz niebiblijnych nauk kk  (i tu masz ewidentnie rację!)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

22 minuty temu, 23031970 napisał:

...że Waszym środowisku (kk) pedofilia w ogóle nie powinna mieć miejsca...

To w czyim środowisku miejsce na pedofilię?

23 minuty temu, 23031970 napisał:

...roscicie sobie prawo do bycia drogowskazem moralnym.

Prawo do tego to sobie nawet reżyserzy roszczą. 

Jak zwykle w Twoim poście efektowne sformułowania, ale treści merytorycznej zero. Bo skoro to samo można o wszystkich powiedzieć, to tak jakbyś o tych nie powiedział ani słowa. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

9 minut temu, szymon1977 napisał:

To w czyim środowisku miejsce na pedofilię?

Prawo do tego to sobie nawet reżyserzy roszczą. 

Jak zwykle w Twoim poście efektowne sformułowania, ale treści merytorycznej zero. Bo skoro to samo można o wszystkich powiedzieć, to tak jakbyś o tych nie powiedział ani słowa. 

Pieprzysz szymek. Reżyserzy maja swoje kościoły w których udzielają sakramentów i pouczają innych jak żyć?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

22 minuty temu, Jaro_747 napisał:

Pieprzysz szymek. Reżyserzy maja swoje kościoły w których udzielają sakramentów i pouczają innych jak żyć?

Ty wymyśliłeś - Ty pieprzysz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[23031970]

1 godzinę temu, szymon1977 napisał:

To w czyim środowisku miejsce na pedofilię?

Prawo do tego to sobie nawet reżyserzy roszczą. 

Jak zwykle w Twoim poście efektowne sformułowania, ale treści merytorycznej zero. Bo skoro to samo można o wszystkich powiedzieć, to tak jakbyś o tych nie powiedział ani słowa. 

Miedzy innymi tam , gdzie  ukrywają pedofilów przed organami ścigania ! I chyba nie muszę Tobie wskazywać palcem,  gdzie to jest "tam"?

Na drugie pytanie, wyczerpująco odpowiedział Ci już Jaro .

Natomiast meritum sprowadza się do tego,  aby żyć i postępować zgodnie z tym , co się deklaruje i w co się wierzy .

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

22 godziny temu, szymon1977 napisał:

W dniu 8.03.2020 o 09:26, Maju napisał:

Porównujesz JPII do kumpla spod budki z piwem... 

Nie. Przeczytaj jeszcze raz.

Faktycznie.....musiałem być pod mocnym wrażeniem oszczerczych tekstów skoro odniesienie do JPII w tym dostrzegłem.  ?

Uniewinnienie, w tak laickim państwie jakim jest Francja, tego kardynała świadczy o tym że to porównanie też nie do końca jest celne.

22 godziny temu, szymon1977 napisał:

W dniu 8.03.2020 o 09:26, Maju napisał:

Nie widzieć, udawać, że statystycznie afery pedofilskie dotykają w równym stopniu wszystkie środowiska jest dla Was niezmiernie wygodne

W równym stopniu? No nie wiem.

Ja natomiast znajduję coraz więcej dowodów na to że niektóre media szybko przekłamują wyniki raportów,  puszczając w świat jakieś szokujące liczby których w treściach tychże nie sposób znaleźć potwierdzenia.
Znany jest Raport Ryana, ale ze świecą szukać prawdziwych danych medialnych.....jeszcze parę lat temu Wikipedia podawała te sfałszowane medialne jako rzeczywiste. Jednostkowe, szokujące przypadki cytowano i przedstawiano jako codzienność.   ;(
Znane są protesty pań które przebywały w tych instytucjach a obejrzały film fabularny mający mówić o "Pralniach magdalenek" które nie odnajdywały tam prawdy o tych instytucjach.

Niedawno dotarłem do potwierdzenia faktu, że początkowe szokujące (7%) informacje z Australii też nie odzwierciedlają tego co w treści raportów rzeczywiście można znaleźć. A w tle każdego z tych raportów pojawia się widmo rekompensat wypłacanych ofiarom.....nie tylko wypłacanych przez Kościoły.

Niestety niektóre wpływowe media sondują do jakiego stopnia można oszukać szarego odbiorcę, co mu można wmówić......nikt sfałszowanych informacji o RR nie sprostował, niemal wszyscy zamiast sprawdzić u źródła  za tymi mediami je powtórzyli. Jeszcze teraz można spotkać inne, wprawdzie nieco nieco niższe, ale nadal wielokrotnie zawyżone zawyżone.
Nic dziwnego że idą za ciosem i będą inne dane fałszować.....bo tu (nie oszukujmy się ) im nie o dobro dzieci chodzi, ale zniszczenie Kk. Gdyby im faktycznie zależało, zajęliby się w równym stopniu WSZYSTKIMI pedofilami.
 

18 godzin temu, 23031970 napisał:

Sęk w tym,  że Waszym środowisku (kk) pedofilia w ogóle nie powinna mieć miejsca,  tym bardziej,  iż roscicie sobie prawo do bycia drogowskazem moralnym. 

A znajdź mi takie duże środowisko opiniotwórcze które jest wolne od pedofilii.....zresztą to że ktoś z takiego środowiska łamie zasady nie oznacza że zasady są niemoralne czy złe a głoszący je odpowiadają za winy tych pedofilów, tych co łamią te zasady etyczne.
Lata ci to tłumaczę....jak kamień w wodę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 9 Marca 2020 przez Maju

[Maju]

22 godziny temu, Bobcat napisał:

W dniu 8.03.2020 o 09:26, Maju napisał:

afery pedofilskie dotykają w równym stopniu wszystkie środowiska 

Po pierwsze: nie w równym. Po drugie: inne środowiska nie wypracowały sobie instytucjonalnych procedur krycia sprawców, zapewniania im bezkarności i zamiatania spraw pod dywan. Po trzecie: inne środowiska nie mogą liczyć na pobłażliwość i wyrozumiałość organów ścigania.

A tu to ty się mylisz.....lewactwo z "czerwonej zarazy" umiało tak liczyć głosy by każde wybory wygrać, nowe spod innych, nowych barw potrafi podobnie liczyć zboczeńców w Kk.   :)))

Badałeś jakie procedury maja ŚJ, protestanci itp. itd?
Nie badałeś, a instytucjonalne odgórne krycie pedofilów i procedury w Kk wmawiasz.....nie masz ŻADNYCH podstaw wypowiadać się w ten sposób!!!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 9 Marca 2020 przez Maju

[Maju]

23 godziny temu, Bobcat napisał:

W dniu 8.03.2020 o 09:26, Maju napisał:

Świadkowie, ci poważni wypowiadali się nieraz o tym co JPII naprawdę mógł wiedzieć

Jeżeli ktoś stoi na czele organizacji (jakiejkolwiek) i nie wie co się w niej dzieje to znaczy że piastowane stanowisko go przerasta.
 

 

23 godziny temu, Bobcat napisał:

W dniu 8.03.2020 o 09:26, Maju napisał:

Na niedopuszczaniu takich informacji do niego mogło zależeć „lawendowej mafii”, czyli lobby gejowskiemu i tym z otoczenia papieża którzy wcześniej ukrywali takie informacje przed nim

Czyli przyznajesz że nie panował nad tym co robią jego bezpośredni podwładni.

 

Rozumiem że w systemie jaki tobie się marzy będziesz miał służby które o wszystkim ci doniosą.   ?

Zapominasz misiu z jakiego kraju do jakiego środowiska trafił Wojtyła, zapominasz jaki teraz a przedtem był obieg informacji, co on mógł zrobić w tym "fantem" a co jego następcy, zapominasz z jakim ogromem ludzi i ludzkich spraw się mierzył....w ogóle i nieomal na każdym kroku się zapominasz.  ?

23 godziny temu, Bobcat napisał:

W dniu 8.03.2020 o 09:26, Maju napisał:

to w rzeczywistości on zaostrzył przepisy w Kk sprawie pedofilii,

Publicystyczna teoria pod publiczkę sobie a praktyka sobie.

Podałem potwierdzające to co napisałem fakty, to on JPII spowodował, wymusił pierwsze zaostrzenie przepisów w sprawie pedofilii i pierwszy za tych zboków przepraszał a ty brniesz w gołosłowie.

23 godziny temu, Bobcat napisał:

W dniu 8.03.2020 o 09:26, Maju napisał:

ciągłe wmawianie że w Kk w sprawie walki z pedofilią nic się nie robi.

Robi się wyłącznie pod presją opinii publicznej i tak niewiele jak to tylko możliwe. Bardzo często są to tylko działania pozorne.

No tak, do kurii przychodzi poszkodowany (zamiast od razu do prokuratury) i to kuria zgłasza sprawę do prokuratury.....w ostatnich miesiącach co najmniej były trzy takie podane przez was tu przypadki.....jeżeli to są działania pozorne to gratuluję "logiki" wyciągania wniosków z takich informacji.   :)))

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 9 Marca 2020 przez Maju