Homoseksualizm w Polsce

[jar1]

Cywilizacja jest przecież na wschodzie ?

"

Cywilizacja turańska

Ukształtowana w starożytności na terenach Wielkiego Stepu. Nie rozwinęła trwałych więzi społecznych wyższych niż rodowe, ludność łączy się natomiast w celach wojennych w ordy, które w razie powodzenia mogą przybrać potężne rozmiary, nie są jednak trwałe i rozpadają się wraz ze śmiercią wodza lub jego porażką. Największe ordy utworzyli Hunowie, Turcy i Mongołowie (autor wyróżniał także kultury ojgurską, afgańską i turecką), do tej cywilizacji należą także Rosjanie i Kozacy (turańsko-słowiańskie kultury moskiewska i kozacka). Cała aktywność polityczna w ramach tej cywilizacji ma zdaniem Konecznego charakter wojskowy. Władców nie obowiązuje moralność (stąd Koneczny mówił o indywidualizmie tej cywilizacji). Nie rozwinęła żadnej z nauk, jednak szybko przyswajała sobie wszelkie wynalazki w dziedzinie wojskowości. Uznaje równoprawność monogamii, poligamii i konkubinatu. Pozornie panuje w niej indyferentyzm religijny, jednak często religia była w jej ramach wykorzystywana jako przyczyna wojen, nie miała natomiast nigdy wpływu na moralność publiczną czy stosunki społeczne."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Amator 2b]

Teraz, xajas napisał:

Tak, wiedza co robic:

 

"...cywilizację turańską najlepiej można rozpoznać po tym, że u Turańców wódz jedzie na koniu, a za nim biegną jego podwładni tam, gdzie on im każe..."

 

I to nazywamy "cywilizacja" ?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Zawsze to odrobinę lepiej niż cywilizacja talmudyczna,która gości w Europie Zachodniej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

1 minutę temu, jar1 napisał:

Cywilizacja jest przecież na wschodzie ?

"

To mi przypomina "Seksmisje" ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Amator 2b]

3 minuty temu, jar1 napisał:

Władców nie obowiązuje moralność

Tych w cywilizacji talmudycznej obowiązuje.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

6 minut temu, Amator 2b napisał:

Zawsze to odrobinę lepiej niż cywilizacja talmudyczna,która gości w Europie Zachodniej.

jak ktoś woli jeździć na ośle albo koniu, niż samochodem to pewno tak ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Na jakim osle albo koniu? Na koniu to tylko wodz, a reszta zapiendrala na piechote. I dokladnie na to zasluzyla

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

9 minut temu, xajas napisał:

Na jakim osle albo koniu? Na koniu to tylko wodz, a reszta zapiendrala na piechote. I dokladnie na to zasluzyla

Albo inaczej na tym, co im się, po prostu należy, o tym zaś decyduje wódz z szamanem ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

4 godziny temu, misiomor napisał:

Nieprawda, na zachodzie postulaty spełniono, a parady nadal są.

No i co z tego? Parodii procesji z pizdą na krzyżu nie robią, więc granic kultury osobistej ręcznie tłumaczyć im nie potrzeba.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jacchusia]

9 godzin temu, luckyguliver napisał:

Choc jesli chodzi o sama adopcje to mam jeszcze opinie nie wyrobiona.

A ja mam.

Wiadomo czym są rodzice dla dziecka. Wiadomo to od osób, które wychowywały się w niepełnych rodzinach. 

No i wiadomo o co chodzi z tą/tym Margot ?

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 10 Sierpnia 2020 przez Jacchusia

[xajas]

A jak pani Jozefa stwierdzi ze jest Jozefem, czy musi 5 lat dluzej pracowac?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiomor]

2 hours ago, szymon1977 said:

No i co z tego? Parodii procesji z pizdą na krzyżu nie robią, więc granic kultury osobistej ręcznie tłumaczyć im nie potrzeba.

To z tego, że teza z którą polemizowałem jest nieprawdziwa.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

Godzinę temu, misiomor napisał:

...teza z którą polemizowałem jest nieprawdziwa.

 

3 godziny temu, szymon1977 napisał:

No i co z tego?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[il Dottore]

6 godzin temu, Amator 2b napisał:

tylko cywilizacja turańska daje im dobrze do pieca.

Tym się różnimy. Turańszczyzna prześladuje mniejszości seksualne zaś my zapewniamy im równe prawa.

Problem w tym, że oni nie chcą równych praw. Oni chcą specjalnych przywilejów a na to nie ma zgody.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Amator 2b]

1 minutę temu, il Dottore napisał:

Tym się różnimy. Turańszczyzna prześladuje mniejszości seksualne zaś my zapewniamy im równe prawa.

Problem w tym, że oni nie chcą równych praw. Oni chcą specjalnych przywilejów a na to nie ma zgody.

Oj, nie. W cywilizacji talmudycznej nie wszyscy mogą cieszyć się takimi samymi prawami.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[luckyguliver]

7 hours ago, il Dottore said:

No przecież mogą ślub wziąć w każdej chwili. Nikt im nie zabrania. Nie rozumiem o co Ci chodzi.

Mają DOKŁADNIE TAKIE SAME PRAWA JAK JA.

Mogą sobie znaleźć fajną laskę i się ochajtać.

 

 

A jestes pewien? Nie wiem ale rok czy dwa lata temu bylo glosno w PL na temat tego ze po smierci wspomalzonka gaya jego partner nie mial takich praw np do dziedziczenia majatku itd jakby to bylo w tradycyjnym malzenstwie. Jak cos pomieszalem prosze sprostowac.

No coz moze to prawda moze beda nadal paradowac. Moze chca miec swoja "impreze"? Ale kto nbie chce? Pielgrzymki, modlitwy na rynku, 1 majowe wiece, procesje Bozego Ciala, 1 listopada itd itp maja mniej wiecej ten sam cel.

1 hour ago, il Dottore said:

Tym się różnimy. Turańszczyzna prześladuje mniejszości seksualne zaś my zapewniamy im równe prawa.

Problem w tym, że oni nie chcą równych praw. Oni chcą specjalnych przywilejów a na to nie ma zgody.

Wymien te przywileje? W zasadzie jest wiele grup ktore chca i dostaja te przywileje. Co mi przychodzi do glowy to np gornicy, KK.

5 hours ago, szymon1977 said:

No i co z tego? Parodii procesji z pizdą na krzyżu nie robią, więc granic kultury osobistej ręcznie tłumaczyć im nie potrzeba.

Ale w kazdej "populacji" ktos kto pojdzie "o krok dalej lub za daleko" zawsze sie znajdzie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

Jakby nie ci o krok za daleko, nie byłoby sprawy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[il Dottore]

19 minut temu, luckyguliver napisał:

rok czy dwa lata temu bylo glosno w PL na temat tego ze po smierci wspomalzonka gaya jego partner nie mial takich praw np do dziedziczenia majatku itd jakby to bylo w tradycyjnym malzenstwie.

Myślę, że to dlatego, że to nie jest małżeństwo.

Wszystko jest do załatwienia, tylko musi mieć ręce i nogi. Niech przestaną drzeć się o małżeństwa bo małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny. I to słowo jest już zajęte. Niech sobie stworzą nowe słowo na ten związek, np. bumpalumpa.

I wówczas nie widzę problemu: parlament głosuje ustawę o bumpalumpa, jeśli przegłosuje, to chłopaki mogą sobie dziedziczyć co chcą i jak chcą na pełnych prawach małżeńskich tylko pod inną nazwą.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Amator 2b]

1 minutę temu, il Dottore napisał:

Niech przestaną drzeć się o małżeństwa bo małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny.

Ale oni mają w 4 literach instytucję małżeństwa.

Im chodzi tylko o splugawienie tego czego nie udało się jeszcze splugawić - i co jest świętością.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[il Dottore]

Teraz, Amator 2b napisał:

Ale oni mają w 4 literach instytucję małżeństwa.

Im chodzi tylko o splugawienie tego czego nie udało się jeszcze splugawić - i co jest świętością.

Myślę że o to chodzi tylko lewackim pojebom. Tacy mogą być homo i hetero.

Natomiast normalni homosie mają to w dupie. Rozumieją, że są inni, nie udają takich samych, nawet nie chcą być tacy sami. Chcą być sobą a nie udawać hetero. I myślę, że czują się lekko zażenowani obecną zadymą. Rozumieją bowiem doskonale, że póki się nie panoszą i nie narzucają, to większość nie będzie w ogóle się nimi niezdrowo interesować. Większość ludzi wyznaje bowiem zdrową zasadę "żyj i daj życ innym".

A gdy zaczną się marsze, zadymy, bezczeszczenie symboli religijnych - to wszystko spowoduje naturalny odruch obronny w społeczeństwie i Bogu ducha winnym normalnym homosiom też się dostanie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jacchusia]

Godzinę temu, il Dottore napisał:

I wówczas nie widzę problemu: parlament głosuje ustawę o bumpalumpa, jeśli przegłosuje, to chłopaki mogą sobie dziedziczyć co chcą i jak chcą na pełnych prawach małżeńskich tylko pod inną nazwą.

Już mogą dziedziczyć, być traktowani jak współmałżonkowie np. w szpitalu, wystarczy notariusz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Amator 2b]

1 minutę temu, Jacchusia napisał:

Już mogą dziedziczyć, być traktowani jak współmałżonkowie np. w szpitalu, wystarczy notariusz.

Jak widać nie wystarczy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

Chciałem zauważyć, że para hetero ale niepoślubiona ma podobne problemy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

Lewactwo i homoseksualizm wśród prawicy są zjawiskiem powszechnym.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 10 Sierpnia 2020 przez jar1

[szymon1977]

19 godzin temu, 23031970 napisał:

Ale jak o tym  przekonać pisowsko- katolicką swołocz?

Sam jesteś swołocz, a normalny piso-katol widząc normalnie zachowującego się homoseksualistę, po prostu potraktuje go normalnie.

Gorsi są Ci, co podbudowując wyobrażenie o własnej europejskości i mądrości, turbotolerancyjnie przytakują niektórym idiotyzmom głoszonym przez LGBT. Jeden jako kierunek rozwoju cywilizacji zaprezentował mi bonobo, a drugi pytał skąd wiem, że u człowieka są tylko dwie płci.

Ironiaosu, że internet choć w założeniu miał służyć rozwojowi nauki, stał się dla motłochu narzędziem wzajemnego pogrążania w ciemnocie.

-----

2 godziny temu, luckyguliver napisał:

Ale w kazdej "populacji" ktos kto pojdzie "o krok dalej lub za daleko" zawsze sie znajdzie.

Tolerowanie parodii procesji z pizdą na krzyżu tylko dlatego, że samemu ma się alergię na PiS i Kk, to o conajmniej krok za daleko.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[luckyguliver]

2 hours ago, il Dottore said:

Myślę, że to dlatego, że to nie jest małżeństwo.

Wszystko jest do załatwienia, tylko musi mieć ręce i nogi. Niech przestaną drzeć się o małżeństwa bo małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny. I to słowo jest już zajęte.

 

Powiedzial kto? Brzmi to bardzo samozwanczo. Dla mnie kaza para moze zostac malzenstwem.

2 hours ago, Amator 2b said:

Ale oni mają w 4 literach instytucję małżeństwa.

Im chodzi tylko o splugawienie tego czego nie udało się jeszcze splugawić - i co jest świętością.

Swietosci nie da sie splugawic. Z definicji. Mozna za to urazic Ego lgnace do idei swietosci. O to bardzo latwo.

18 minutes ago, szymon1977 said:

Tolerowanie parodii procesji z pizdą na krzyżu tylko dlatego, że samemu ma się alergię na PiS i Kk, to o conajmniej krok za daleko.

Tego nie powiedzialem. Poza tym kazdy w tym krzyzu widzi co innego. Jak rowniez i w pizdzie ?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 10 Sierpnia 2020 przez luckyguliver

[Jacchusia]

16 minut temu, luckyguliver napisał:

2 godziny temu, il Dottore napisał:

Myślę, że to dlatego, że to nie jest małżeństwo.

Wszystko jest do załatwienia, tylko musi mieć ręce i nogi. Niech przestaną drzeć się o małżeństwa bo małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny. I to słowo jest już zajęte.

 

Powiedzial kto? Brzmi to bardzo samozwanczo. Dla mnie kaza para moze zostac malzenstwem.

Cytat

Rozdział I
RZECZPOSPOLITA

Art. 18.

Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.

 

Podpowiadam, nie jest to katechizm kk.

 

 

18 minut temu, luckyguliver napisał:

Tego nie powiedzialem. Poza tym kazdy w tym krzyzu widzi co innego. Jak rowniez i w pizdzie

Krzyż to symbol wszyscy wiedza jaki. Jest zarezerwowany od 2000 lat.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 10 Sierpnia 2020 przez Jacchusia

[file-moon]

I znowu smarujemy kalem po wszystkich i po wszystkim.

 

Homoseksualizm jest zjawiskiem naturalnym w przyrodzie. Jesli ktos chce chodzic w sukience niech chodzi, jesli ktos woli taka czy inna plec, niech woli.

 

Jesli sam nie lubisz paczkow nie jedz, nie zabraniaj innym.

 

Homoseksualizm w Polsce jest taki sam jak w kazdym innym kraju, problemem jest nasze zacofanie ktore skupia uwage i agresje na osobach z odmienna orientacja.

 

Przytulajaca sie spacerujaca para plci odmiennej jest traktowana z sympatia, spacerujaca para homoseksualna powoduje zaciekawienie az po agresje.

 

Sporo wody w rzece musi uplynac bysmy traktowali je tak samo - moim zdaniem zasluguja na rowne traktowanie.

 

Pozdrawiam tych ktorzy w czlowieku najpierw widza czlowieka.

 

Rozumiem misje tych ktorzy chca zmieniac swiat, rewolucjonisci nie maja lekko (nie twierdze ze ich popieram), ale jest im na reke gdy duzo sie o nich mowi (dobrze lub zle), wiec ich olewajcie.

 

Jacchusia: w Irlandii tez tak bylo i na mocy referendum zmieniono ustawe zasadnicza.

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[skynyrd]

37 minut temu, luckyguliver napisał:

Dla mnie kaza para moze zostac malzenstwem.

Jasne, w końcu czemu nie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jacchusia]

55 minut temu, file-moon napisał:

Homoseksualizm jest zjawiskiem naturalnym w przyrodzie. 

Tak jak np. grypa, czy to znaczy, że jest to normalny stan człowieka?

55 minut temu, file-moon napisał:

Jesli ktos chce chodzic w sukience niech chodzi, jesli ktos woli taka czy inna plec, niech woli.

W 100% się zgadzam.

55 minut temu, file-moon napisał:

Homoseksualizm w Polsce jest taki sam jak w kazdym innym kraju, problemem jest nasze zacofanie ktore skupia uwage i agresje na osobach z odmienna orientacja.

Nie. To konserwatyzm.

Każda odmienność budzi zaciekawienie, ale atakowanie kogoś swoją odmiennością może się spotkać z postawą obronną/agresją. To co robią tzw. aktywiści LGBT w Polsce to nawet nie jest epatowanie odmiennością, ale zwykła agresja. Bo jak inaczej można odbierać ich zachowanie? Wieszanie flag LGBT na krzyżu, malowanie Matki Boskiej na WC, cipki na krzyżu, stanie na balkonie z wyciągniętym jęzorem i potrząsanie interesem na oczach rodzin z dziećmi. Atakowanie samochodu i stosowanie przemocy w stosunku do jego

kierowcy.

To nie jest agresja?

 

55 minut temu, file-moon napisał:

Jacchusia: w Irlandii tez tak bylo i na mocy referendum zmieniono ustawe zasadnicza.

Wola ludu jest najważniejsza.

55 minut temu, file-moon napisał:

Pozdrawiam tych ktorzy w czlowieku najpierw widza czlowieka.

Również Cię pozdrawiam.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 10 Sierpnia 2020 przez Jacchusia

[luckyguliver]

1 hour ago, skynyrd said:

Jasne, w końcu czemu nie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jesli Ty widzisz zwiazek pomiedzy para gayow czy lesbijek ze zwiazkiem farmera i jego kozy to ja nie czuje sie na silach zeby Cie leczyc.

 

1 hour ago, Jacchusia said:

 

Podpowiadam, nie jest to katechizm kk.

 

 

Krzyż to symbol wszyscy wiedza jaki. Jest zarezerwowany od 2000 lat.

To bardzo subiektywny i jednostronny sposob wiedzenia. Widac masz problemy z szersza lub inna perspektywa.

Jesli chodzi o Art. 18. Po prostu czas go zmienic. Bo nie uwzględnia praw i wolnosci calej populacji.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )