Skocz do zawartości
IGNORED

Warsztat elektronika


Grzegorz7
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

hehe no jak kupowalem siglenta to mi sie wife pyta po co mi drugi (mam teka 2225 jeszcze) - wystarczyla riposta ile ma par butów i juz nawet nie pyta co w paczkach przychodzi :]

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 21.09.2022 o 17:03, Grzegorz7 napisał:

Przy 100MHz 0,1mV to już hardcore...

 

W dniu 21.09.2022 o 18:31, namor napisał:

 

Okazuje się, że czułość tego oscyloskopu to 1mV/działkę. 100uV jest uzyskane programowo co wynika z dużej rozdzielczości ADC (12 bit). Jednocześnie redukcja szumów jest zapewniana poprzez redukcję pasma (20MHz) co jest powszechne również w innych oscyloskopach. 

Jak widać cudów nie ma, acz fajnie rysuje ten oscyloskop. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
17 godzin temu, Daniel_68412 napisał:

hehe no jak kupowalem siglenta to mi sie wife pyta po co mi drugi (mam teka 2225 jeszcze) - wystarczyla riposta ile ma par butów i juz nawet nie pyta co w paczkach przychodzi :]

U mnie wszystko trzeba uzgodnić z "księgowym", ale jeszcze nigdy nie kwestionował moich decyzji nawet jak sprzęt jest używany sporadycznie, np. oscyloskop czy generator 😉. Argument o ilości np. butów kiedyś też był w użyciu, ale tylko w luźnej formie. I tak wiadomo że audio hobby jest kosztowniejsze na średnim poziomie jakości od hobby obuwniczego 😉. "Księgowy" to oczywiście żona.   

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 2 tygodnie później...

Czy ktoś może polecić rozlutownicę?

Proszę o linki.

Dziękuję 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez 1Ender
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z takich tanich (kilkadziesiąt zł) nie heavy duty to używam od dłuższego czasu takiej jakiejś:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jak klasyczna lutownica ale z otworem w główce i skojarzona z odsysaczem.

Przez jakieś 10 lat rozlutowałem z kilkaset lutów. Dała radę i nie rozpadła się. 

Z takich za kilkaset zł to musisz sam podjąć decyzję. Zbyt sporadycznie miałem do czynienia aby arbitralnie wypowiadać się o jakości.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Grzegorz7. Mam taką i jest nie szczególna. Trzeba uważać by nie przypalić. Główna wada to brak regulacji temperatury. Myślałem o czymś z pompką załączaną po naciśnięciu przycisku.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, 1Ender napisał:

Myślałem o czymś z pompką załączaną po naciśnięciu przycisku.

Kupiłem do pewnej pracy serwisowej w starym magnetofonie podobną do tej z poniższego linku. Niestety opinii nie napiszę bo jeszcze nie została użyta, ale filmy jak działa w sieci znajdziesz. Poszukaj w tym wątku, chyba coś znajdziesz wcześniej, na forum już była omawiana.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

P.S. Odsysacz ma napęd elektryczny, trzeba tylko przyciskać ten czerwony guzik z boku.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja lata temu kupiłem używaną Denon SC-7000Z, był okres że za 600zł można było je spokojnie dorwać.

Czy warta tej kasy? Jako tako średnio. Transmisja ciepła jest jakaś niezbyt udana, często trzeba kropnąć cyną by dobrze coś rozlutować (zapewne cyna bezołowiowa). Trochę to waży, grot dość często się zatyka. Części zapasowe swoje kosztują.

Na pewno na plus jest to że wszystko mieści się w jednym przedmiocie, a części nadal są do tego dostępne.

Spora ilość SMD, oraz elementów z nóżkami płaskimi (jak gniazda), dodatkowo zmniejsza użyteczność takiej rozlutownicy.

Chyba że mowa o starych klamotach, tam jest zupełnie inaczej, ołowiowa cyna,  klasyczne części, jednostronne płytki, w takich warunkach to jest super. 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
12 godzin temu, 1Ender napisał:

Czy ktoś może polecić rozlutownicę?

Proszę o linki.

Dziękuję 

Xytronic lf 8800

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Miałem tego Denona, nowego - popsuł się po gwarancji. Miałem starszą wersję podwójnej stacji Xytronica (rozlutownica miałą w niej 60W) - było kiepsko. Dziś używam przerobionej stacji ZD-915 z rączką od nowszej ZD-8915 (oryginalną połamałem) i jakoś sobie radzi. Fakt, że dziś wszystko w SMD, więc dużo się tym nie robi ...

M. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 2 tygodnie później...

Ciekawy woltomierz dwukanałowy o szerokim paśmie do 2 Mhz. Odczyt również w dB:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, Grzegorz7 napisał:

Do czego dwa kanały?

Np. żeby mierzyć jednocześnie lewy i prawy kanał. Nie trzeba się trudzić przełączaniem. Był chyba podobny sprzęt analogowy polskiej produkcji. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Alternatywa to dwukanałowy klasyczny analogowy "Panasonic", pełno różnych klonów na Ali. Do audio jakoś wolę wskazówki, tylko do V640 tym miernikom daleko 😉

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

V640 rzeczywiście przoduje.

2 godziny temu, Lech36 napisał:

Np. żeby mierzyć jednocześnie lewy i prawy kanał.

Do tego wymagana jest identyczna charakterystyka obu torów takiego miernika. 

I po co czytać jakieś cyferki? Używa się oscyloskopu. On przy okazji pokaże te cyferki.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Grzegorz7 napisał:

Do tego wymagana jest identyczna charakterystyka obu torów takiego miernika. 

To chyba w wystarczającym zakresie taki miernik zapewnia, zresztą to łatwo sprawdzić. 

 

2 godziny temu, Grzegorz7 napisał:

Używa się oscyloskopu. On przy okazji pokaże te cyferki.

To w sumie prawda, dokładność cyferek oscyloskopu jest w wielu przypadkach wystarczająca. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, przemak napisał:

To chyba w wystarczającym zakresie taki miernik zapewnia

Do 2MHz to już nie żarty. 

Tam jest pewnie ze 3,5 cyfry. A to przynajmniej z 0,05% rozdzielczości (poniżej pół dB). 

Ciekawe z jaką rozdzielczością wyświetla decybele?

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
14 godzin temu, Grzegorz7 napisał:

Używa się oscyloskopu. On przy okazji pokaże te cyferki.

To prawda, ale nie pokaże "dB" 😉. Przynajmniej mój chyba nie potrafi pokazywać w dB, choć nie wszystko jeszcze o nim wiem. 

P.S. Dwa kanały się przydają bo teraz cały sprzęt pomiarowy jest minimum dwukanałowy, poza oczywiście wyjątkami.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nic tak nie irytuje podczas pomiarów jak różne wskazania przyrządów. Jestem sceptyczny. 

Co do wyrażania wartości w skali logarytmicznej to oczywiście tanie oscyloskopy nie mają takiego wskazania, choć mogłyby mieć.

Z reguły w tego typu przyrządach o skali co do zasady "liniowej" ustala się wartość dla 0dB. Czasami określa się jeszcze rezystancję na której mierzy się napięcie. Potem to tylko obliczenia. 

Fajne są mierniki ze skalą logarytmiczną, rzecz jasna wychyłowe 🙂.

W technikach radiowych wygodnie mieć zakres np. 90dB na jednej skali. Zresztą nie tylko tam. Niektóre wskaźniki w audio również mają dopracowaną skalę logarytmiczną, np. McIntosh w zakresie 5 dekad. 

W tych zastosowaniach nie jest ważna wartość bezwzględna pomiaru lecz możliwość śledzenia mierzonej wielkości. 

Tak a propos skali logarytmicznej. Wciąż szukam jakiegoś narzędzia graficznego lub metody do rysowania skali dla miernika wychyłowego lub zleciłbym taką robotę...

 

Do obsługi narzędzia Galva jestem za cienki...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Grzegorz7
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 8.11.2022 o 16:59, Grzegorz7 napisał:

Nic tak nie irytuje podczas pomiarów jak różne wskazania przyrządów.

Tolerancja pomiaru powoduje że zawsze można się spodziewać różnicy w pomiarach. To irytuje do czasu przyzwyczajenia się 😉.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W miernikach wskazówkowych grubość wskazówki to np. 1% rozdzielczości. Jak dwa mieszczą się w takiej "tolerancji" pomiaru to nawet tego nie zauważymy. Wskazują można powiedzieć tak samo.

W mierniku cyfrowym 3,5 cyfrowym to migające bez sensu 2 ostatnie cyfry. Po ch.. mi taki wskaźnik... Co niby porówna się na takim badziewiu... 

Są dziedziny (choćby telekomunikacja) gdzie wyniki podaje się w skali logarytmicznej. Nie znam przypadku użycia gdzie różnica miedzy 2,56 a 2,48 ma jakieś znaczenie przy kalibracji, strojeniu czy jak tam zwał. Ważniejsza jest świadomość czy "rośni" czy "maleje"... Tak upraszczając oczywiście. Zresztą podobnie jest w audio. Jakie znaczenie ma, że zniekształcenia pojawiają się przy 152 czy 148...? 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
20 godzin temu, Grzegorz7 napisał:

W mierniku cyfrowym 3,5 cyfrowym to migające bez sensu 2 ostatnie cyfry. Po ch.. mi taki wskaźnik... Co niby porówna się na takim badziewiu... 

To te cyfrowe nie mają zatrzymania pomiaru tak jak w oscyloskopach?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak już przy cyfrowych jesteśmy... 

 

Multimetr do 200 PLN-ów, z pomiarem temperatury i pojemności? Coś było, ale wątek spuchł...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
25 minut temu, arczar napisał:

Jak już przy cyfrowych jesteśmy... 

 

Multimetr do 200 PLN-ów, z pomiarem temperatury i pojemności? Coś było, ale wątek spuchł...

Kolego leniwy jesteś, w tym wątku i kilkuset innych w polskim internecie temat był wałkowany do znużenia.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Używam takiego, ma skalę w dB, pomiar AC do 400 kHz, super maszyna. Sam przetwornik rms - AD (firma) tu w wykonaniu metalowym TO-99, 

jest droższy od tego multimetru.

Skalibrowałem go oczywiście. Testując nim CD Philips CD360 odchyłka nigdy nie przekroczyła +-0,1 dB w całym zakresie 20 - 20000 Hz.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez terminus

Megadeth - A House Divided       🤘SENJUTSU🤘         α  Ω  β  λ  μ  ∅  ½  ²  €  $  π         Ⅵ Ⅵ Ⅵ

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 11.11.2022 o 13:50, Lech36 napisał:

To te cyfrowe nie mają zatrzymania pomiaru tak jak w oscyloskopach?

Lechu, wiesz o co chodzi w tych moich rozważaniach.

W dniu 11.11.2022 o 22:48, arczar napisał:

Jak już przy cyfrowych jesteśmy... 

 

Multimetr do 200 PLN-ów, z pomiarem temperatury i pojemności? Coś było, ale wątek spuchł...

W zasadzie to niemal każdy multimetr ma pomiar tych dwóch wielkości. W większości rozwiązany tak samo a i termopary dołączone są niemal identyczne. 

Trzeba jedynie zwrócić uwagę na zakres pomiaru pojemności. 

Z raz zdarzyło mi się mierzyć pojemność multimetrem. Byłem gdzieś poza domem i nic innego nie miałem pod ręką a mierzyłem kondensator rozruchowy...

Do pomiarów L i C używa się jakichś mostków i/albo wskaźników wszystkomierzących; Złącza, tranzystory wszelakie, diody, R, L, C... Mierzą z wystarczającą dokładnością. Do tego dla C podają ESR... Mierzą również szybciej duże pojemności od niektórych multimetrów.

Tu taki przykładowy wszystkomierz:

image.png.7e25653bc7a2be14927a1ba8387d14d0.png

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 7.11.2022 o 14:46, Lech36 napisał:

Ciekawy woltomierz dwukanałowy o szerokim paśmie do 2 Mhz. Odczyt również w dB:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ciekawe jak by się sprawował.

Ja jednak wolę swój analogowy

Do kalibracji potencjometrów czy sprawdzania zbieżności kanałów sprawdzą się idealnie

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
40 minut temu, Bumpalump napisał:

Ja jednak wolę swój analogowy

Analogowa skala też mi bardziej odpowiada. Dlatego ciągle używam V640 pomimo tego że oscyloskop który jakiś czas temu nabyłem robi pomiary z dużo większą dokładnością od w/w. Po prostu lubię V640 i jemu podobne jednostki 😉.  

40 minut temu, Bumpalump napisał:

Do kalibracji potencjometrów czy sprawdzania zbieżności kanałów sprawdzą się idealnie

Rzeczywiście to jest bardzo dobre uzasadnienie jeżeli używa się jeszcze potencjometró klasycznych. U mnie w sprzęcie takie jeszcze egzystują, ale najczęściej już korzystam z regulacji w źródłach lub drabinek scalonych. Potencjometry klasyczne są ustawione w stałych pozycjach, najczęściej na maksa choć nie we wszystkich przypadkach. W starym przedwzmacniaczu DIY w barwie mam potencjometry na przełącznikach (drabinki).  

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Lech36

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Najtańszy oscyloskop do audio warty kupienia?

Wiem, że temat był już wałkowany, jednak pojawiają się nowe urządzenia, a ceny niestety galopują. Będę mierzył tory analogowe audio, przedwzmacniacze, wzmacniacze mocy i inne klocki. Chciałbym także pomierzyć tętnienia i inne zakłócenia w zasilaczach, rzetelny pomiar wersji cyfrowej sygnałów analogowych też by się przydał. W wielu wątkach zdania są podzielone i często można usłyszeć sugestię zakupu używanego oscyloskopu analogowego, polecane są Tektronix`y, HP i kilka innych firm, niestety te polecane to wydatek 600-1000 zł i często bez sond i w nieznanym stanie. Chciałem zapytać czy do kwoty 1000-1500zł można dzisiaj kupić coś sensownego? Nie ukrywam, że szukam w dolnej granicy cenowej. Zastanawiałem się nad Fnirsi 1014D, jednak czułość 50 mV jest beznadziejna. Kolejna tania propozycja to Hantek DSO2D10 lub wersja z generatorem. Na wielu forach można przeczytać, że takim absolutnym minimum jest zakup Rigol DS1054Z. Będę zobowiązany za merytoryczne wskazówki. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.