Co stało się z audiostereo? | Temat o wszystkim i niczym

[Lech36]

14 godzin temu, McGyver napisał:

Jeżeli permanentne mylenie oversamplingu z upsamplingiem nazywasz konstruktywnym, to... bez komentarza. 

To może wreszcie ktoś wyjaśni czym różni się oversampling od upsamplingu? Chyba po to jest forum żeby prostować błędne wypowiedzi.

[McGyver]

2 minuty temu, Lech36 napisał:

To może wreszcie ktoś wyjaśni czym różni się oversampling od upsamplingu? Chyba po to jest forum żeby prostować błędne wypowiedzi.

A któż miałby to zrobić skoro żaden z pisujących tamże nawet tego nie zauważył? 

[szymon1977]

10 minut temu, javor napisał:

Czyżby?

Tak. Tych co zaśmiecali Forum powtarzanymi w kółko kilkoma głupawymi tekstami już nie ma, jest za to kilku, co merytorycznie prezentują odmienne od Twojego zdanie.

11 minut temu, Lech36 napisał:

To może wreszcie ktoś wyjaśni czym różni się oversampling od upsamplingu?

Wiem... ale nie powiem. Bo jak Wam powiem, to Wy też będzieć wiedzieć. A jak Wy będziecie wiedzieć, to nie będę mógł powiedzieć, że wiem a Wy nie wiecie. Głąby kapuściane.

[Lech36]

26 minut temu, McGyver napisał:

A któż miałby to zrobić skoro żaden z pisujących tamże nawet tego nie zauważył? 

Ten kto wie czym się różni jedno od drugiego. Przynajmniej w temacie może powstać wymiana zdań czyli dyskusja. Tu nie chodzi o "zauważenie" tylko merytoryczne wyjaśnienie różnic.

[pinatubo]

     Gdy  szukałem   info  na  temat  poszukiwanego  sprzetu  , wpisujac v w  gogle   np   -najlepsze   ......... do  kilkuset złotych  .  przegladarka  wyrzuciła  kilka  stron   tematow  juz   przez  kogos  rozpoczetych  ,ok  70  proc  z  audiostereo .   Znalazłem wiele  cennych  informacji  i  nie  zakladałem  nowego  tematu.

[Cezary_58669]

1 godzinę temu, rochu napisał:

Jak się słucha Dody czy Zenka to może coś z aliexpressu lepiej brzmi w uszach takiego amatora.

 

Profesjonalista się znalazł, dajesz takie przykłady, jaki jest Twój merytoryczny poziom..

Właśnie przez takie wpisy, to forum schodzi na psy.

 

1 godzinę temu, rochu napisał:

Podejrzewam, że tak może być bo w końcu ponoć Cena Czyni Cuda.

Cena czyni cuda w obie strony, jak wiesz o czym pisze.

[rochu]

22 minuty temu, Cezary_58669 napisał:

Właśnie przez takie wpisy, to forum schodzi na psy.

i vice versa

[McGyver]

Godzinę temu, Lech36 napisał:

Ten kto wie czym się różni jedno od drugiego. Przynajmniej w temacie może powstać wymiana zdań czyli dyskusja. Tu nie chodzi o "zauważenie" tylko merytoryczne wyjaśnienie różnic.

Niech to zrobi ktoś kto się udziela w tamtym wątku. 

[szpakowski]

1 godzinę temu, szymon1977 napisał:

Tak. Tych co zaśmiecali Forum powtarzanymi w kółko kilkoma głupawymi tekstami już nie ma, jest za to kilku, co merytorycznie prezentują odmienne od Twojego zdanie.

Jest jeden największy zaśmiecacz ... @szymon1977 arcymistrz zaśmiecania i niszczenia wątków.

[xetras]

4 godziny temu, Lech36 napisał:

To może wreszcie ktoś wyjaśni czym różni się oversampling od upsamplingu? Chyba po to jest forum żeby prostować błędne wypowiedzi.

Tak jak gęstszy odczyt od wstawiania dodatkowych zer.

I tak nie wiadomo jak to się ma do sygnału analogowego, albo do tego co słychać.

Nie obrabiam cyfrowych kodów/impulsów i jakoś specjalnie nie interesuje mnie sposób a wynik procesu.

[xetras]

Raczej sporo piszących miesza terminy.

https://audio.com.pl/vademecum/faq/stereo-odtwarzacze-cd/18396-co-to-jest-upsampling

[Kondzio13]

To że mniej osób pisze to tylko dobrze o nich świadczy. Czas uświadomić sobie w końcu czy jesteś audiofilem (dla mnie to określenie ma negatywny wydźwięk) i słuchasz sprzętu a muzyka to tylko taki dodatek, czy melomanem i kochasz muzykę a sprzęt to tylko taki dodatek. Ja od roku zaglądam tylko do zakładki muzyka. (dziś zrobiłem wyjątek, ale temat jest nie sprzętowy)

[Lech36]

3 godziny temu, McGyver napisał:

Niech to zrobi ktoś kto się udziela w tamtym wątku. 

Co za problem zacząć się udzielać i wyjaśnić? Korona przez to z głowy osobie wyjaśniającej nie spadnie a wręcz się na głowie umocni.

[javor]

5 godzin temu, szymon1977 napisał:

Tak. Tych co zaśmiecali Forum powtarzanymi w kółko kilkoma głupawymi tekstami już nie ma, jest za to kilku, co merytorycznie prezentują odmienne od Twojego zdanie.

Miedzy innymi właśnie chodzi o takich jak Ty i Tobie podobnym. Może spójrz w lustro. Dowiesz się kto najwiecej tu spamuje. Kłopotów z pamięcią jeszcze nie mam. Np. wątek audio mity założył biniek. W awatarze miał swoje, chyba swoje zdjęcie z gitarą. Fajnie było tam zajrzeć, bo user z okładką z płyty Mike’a Oldfielda w awatarze wstawiał te naprawdę absurdalne gadżety audiovoodoo i było wesoło. Ktoś dodał śmieszny komentarz do tego i było zabawnie. Do czasu. Potem pojawili się userzy, znaczy byli od początku, ale z podejściem humorystycznym, a nie z kpiącym, którzy zaczęli negować wpływ na brzmienie prawie każdego elementu toru audio i rozpoczęła się mierniczo-techniczna sieczka. Tak kończyły się dyskusje. Po co więc tam zaglądać? Co się stało z AS?

[iro III]

@javor jaka Twoja wcześniejsza tożsamość tu była?  🤪

Wstydzisz się jej?

Warto było zakładać nowe konto na takim zasyfionym forum?

Edytowane 19 Czerwca 2021 przez iro III

[javor]

3 minuty temu, iro III napisał:

@javor jaka Twoja wcześniejsza tożsamość tu była?  🤪

Wstydzisz się jej?

Warto było zakładać nowe konto na takim zasyfionym forum?

Warto. Może taki iro w końcu zrozumie, że to forum o audio, a nie kabaret. 

[michaello]

22 godziny temu, iro III napisał:

Właśnie jestem na dobrej drodze by spasować, niechaj wielbiciele i wyznawcy voodoo poczują "ulgę", mają teraz solidną "ochronę"...sprowadzili, pokonali.

Bawcie się dalej, sami, ciekawe jak długo w swoim sosie własnym wytrzymacie. Pa.

Widać za to, że to kolega długo nie wytrzymał. Niby się pożegnał, ale rozumiem że chęć trolowania jest silniejsza 🙁

[Godplayer]

Ja audio traktuję jako hobby, coś przyjemnego, odskocznię od tego co nas na co dzień otacza. Wchodzę przez tapatalk na forum i co widać?
- covid
- szczepionki
- wojny i Rosja
- polityka
K....wa, po co tu wchodzić, kiedy trzeba scrollować w nieskończoność, żeby wyłapać tematy o audio.

Wysłane z mojego SM-A405FN przy użyciu Tapatalka

[szpakowski]

5 minut temu, iro III napisał:

W takim razie za cały ten watek należałoby obdzielić "uczestników" punktami, gdyż i wątek i wszystkie wpisy są niewątpliwie prowokacyjne. 🤐

Jaki wrażliwy się znalazł ... przestań się nad sobą użalać ... pisz wtedy gdy masz coś sensownego do powiedzenia i będzie wszystko ok. Pierniczenie o braku wpływu kabli i tym podobne bzdury możesz sobie już chyba darować?

[berkut]

W dniu 18.06.2021 o 15:45, 5z0p3n napisał:

Dlaczego nowych postów jest tak mało? Małe dyskusje?

Bo jest dużo postów , Istnieją odpowiedzi na większość pytań , jakie teoretycznie chciałbym zadać . Czyli więcej czytam niż piszę .  Duża ilość postów to anty-techniczne brednie , ale jak się dobrze poszuka to znajdzie  się  odpowiedzi normalne i pisane przez kumatych . Jak dowiem się to co chcę , nie będę więcej siedział na forum . Tak czy siak, jest wielu takich, ci im wystarcza czytanie - pisać i gadać nie mają potrzeby .

[szpakowski]

2 godziny temu, Kondzio13 napisał:

To że mniej osób pisze to tylko dobrze o nich świadczy. Czas uświadomić sobie w końcu czy jesteś audiofilem (dla mnie to określenie ma negatywny wydźwięk) i słuchasz sprzętu a muzyka to tylko taki dodatek, czy melomanem i kochasz muzykę a sprzęt to tylko taki dodatek. Ja od roku zaglądam tylko do zakładki muzyka. (dziś zrobiłem wyjątek, ale temat jest nie sprzętowy)

Jeszcze gorszy wydźwięk powinno mieć określenie "pomiarowiec" lub "audiosceptyk" ... Tacy ludzie to nie dosyć, że muzykę mają najwidoczniej w poważaniu to jeszcze traktują sprzęt w jakiś chorobliwy-maniakalny sposób. Zamiast traktować go jako środek do czerpania maksimum przyjemności z muzyki. Dla nich ważniejsze są pomiary niż rzeczywista jakość dźwięku która zwiększa doznania muzyczne.

[xajas]

Jeszcze gorszy wydźwięk powinno mieć określenie "pomiarowiec" lub "audiosceptyk" ... Tacy ludzie to nie dosyć, że muzykę mają najwidoczniej w poważaniu to jeszcze traktują sprzęt w jakiś chorobliwy-maniakalny sposób. Zamiast traktować go jako środek do czerpania maksimum przyjemności z muzyki. Dla nich ważniejsze są pomiary niż rzeczywista jakość dźwięku która zwiększa doznania muzyczne.

G prawda. Chcesz ludziom wmawiac i dyktowac, z czego powinni czerpac przyjemnosci? Jesli lubia pomiary, to ich sprawa i hobby, i G ci do tego. A moze mimo pomiarow, spedzaja wiecej czasu na sluchaniu muzyki niz ty?

Ile godzin dziennie spedzasz na sluchaniu muzyki?
Nie na sluchaniu muzyki w tle, przy pracy, przy gotowaniu, tylko siedzac w fotelu i sluchajac muzyki?


PS.
Najprymitywniejsza metoda dowartosciowania sie, to proba dyskredytowania wszystkiego, czego sie samemu nie kapuje

[iro III]

31 minut temu, szpakowski napisał:

Jeszcze gorszy wydźwięk powinno mieć określenie "pomiarowiec" lub "audiosceptyk" ... Tacy ludzie to nie dosyć, że muzykę mają najwidoczniej w poważaniu

Jakoś w tutejszej zakładce "Muzyka" się jednak nie spotykamy.

To znamienne jest - większość słuchających, testujących i rozprawiających o drutach, bezpiecznikach i innych tego typu bzdurach rzadko lub wcale nie pisze w "Muzyce".

Za to przy takich właśnie okazjach, podobnie jak Ty - gdybają, gęgają, domniemywają o tym, "że pewnie ktoś inny ma muzykę w poważaniu".

Nie wiem, czy to poprawia samoocenę?

Zajrzyj tam czasem a się przekonasz, "kogo" jest tam więcej i o czym to świadczy.

[xajas]

 

[iro III]

4 minuty temu, xajas napisał:

Nie na sluchaniu muzyki w tle, przy pracy, przy gotowaniu, tylko siedzac w fotelu i sluchajac muzyki?

To to robią ...tyle, że słuchają dźwięków, wybrzmień, sceny, holografii, nie Muzyki.

Stąd też biorą się takie nieporozumienia, jak niedawno w którymś wątku np. kol. "piorasz",  nie miał on szans być zrozumianym przez fana wytwórni "SZtokfisz"

[iro III]

13 minut temu, xajas napisał:

A moze mimo pomiarow, spedzaja wiecej czasu na sluchaniu muzyki niz ty?

Ależ większość żadnych pomiarów nie robi.

Szkoda na to czasu. Wystarczy, że się WIE co takie pomiary wykazują i znaczą, jakie są proporcje, skala wielkości, ich istotność, realny wpływ  ...by nie tracić czasu na durne "testy", sprawdzanie, poprawianie, zdobywanie "doświadczeń" i OSŁUCHANIE.

[kopiko]

"Techniczni" też. Tylko, że "techniczni" nie szukają tam, gdzie nie znajdą.

Lepiej bym tego nie ujął :)

[triode]

nawet po tym:kto i co pisze,w tym wątku widać  co się stało na forum 🙂

nie na temat-tak na marginesie..

Edytowane 19 Czerwca 2021 przez triode
literówka

[McGyver]

44 minuty temu, xajas napisał:

Chcesz ludziom wmawiac i dyktowac, z czego powinni czerpac przyjemnosci?

I vice versa. 

 

44 minuty temu, xajas napisał:

Najprymitywniejsza metoda dowartosciowania sie, to proba dyskredytowania wszystkiego, czego sie samemu nie kapuje

Wężykiem, wężykiem.

[xajas]

Nie rozumiem