Modyfikacje odtwarzacza CD

[Franz-007]

Za walkę z antyaudiofilskim spamem i heitem plus dla Mc Gyvera - jeżeli chcę się czegoś dowiedzieć w kwestii kabli, to nie chcę czytać setek niepotrzebnych wpisów od „niesłyszących”, którzy za cel obrali sobie nawiedzanie osób, przybierając formę krucjaty, a sami nie mając pojęcia o tym jak może grać wysokiej klasy system stereo. Nie masz nic konstruktywnego do napisania to się nie wtryniaj „między wódkę a zakąskę”. Nie pisz w każdym możliwym wątku, że kabel nie ma znaczenia.

Natomiast za przywłaszczanie sobie cudzej własności - ogromna krecha. Nie ma absolutnie żadnego usprawiedliwienia dla takich czynów. Należy o wszystkim powiadomić organy ścigania - nie można pobłażać.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 1 Maja 2022 przez Franz-007

[szymon1977]

16 minut temu, Franz-007 napisał:

Nie masz nic konstruktywnego do napisania...

Jak ktoś nadmiaru basu z monitorków 5,5' wpadł na pomysł pozbyć sie wymieniając kabel, to nie ma nic bardziej konstruktywnego niż polecić mu zajęcie sie akustyką, od usytuowania kolumn i kanapy poczynając. Wpisy merytoryczne na temat nie zasługuja na karę tylko dlatego, że rozmijają się z widzimisię moderatora.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 1 Maja 2022 przez szymon1977

[Franz-007]

@szymon1977 ty akurat masz najwięcej „za uszami” w hejtowaniu i spamowaniu, więc proszę nie pogrążaj się jeszcze bardziej. Za kilka lat odkryjesz wpływ przewodów w audio i będziesz w każdym temacie opisywał swoje „odkrycia”, o których inni pisali wcześniej, podobnie jak  piszesz o wpływie subwoofera w swoim audio.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 1 Maja 2022 przez Franz-007

[szymon1977]

Odkryjesz może kiedyś Ty, że słuchanie kabli nie czyni nikogo audiofilem, a i bez słuchania kabli audiofilem zostać można. Miłej zabawy w "wysokiej klasy system stereo" życzę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 1 Maja 2022 przez szymon1977

[Franz-007]

12 minut temu, szymon1977 napisał:

Odkryjesz może kiedyś Ty, że słuchanie kabli nie czyni nikogo audiofilem, a i bez słuchania kabli audiofilem zostać można. Miłej zabawy w "wysokiej klasy system stereo" życzę.

Nie raz udowodniłeś, że nie jesteś godnym interlokutorem w dyskusji o audio, ponieważ za mało jeszcze wiesz i zbyt mało doświadczyłeś. A swoją ignorancję maskujesz butą i pychą. Pozdrawiam.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 1 Maja 2022 przez Franz-007

[szymon1977]

Wbrew temu co ogłosił MG to nie jest forum dla osób słuchających kabli. To użytkownik sam wybiera czy nadmiaru basu z monitorków 5,5' pozbyć się kablem czy akustyką, nie Ty, nie ja, ani nie moderator. Na tym koniec tematu. Dobranoc.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 1 Maja 2022 przez szymon1977

[Audroc]

23 godziny temu, costa brava napisał:

A co to w ogóle znaczy trolling antyaudiofilski ? Jak ktoś nie słyszy grających kabli to też  jest takim trollem ?

Albo jak napisze że  cdek za 5 tys jest lepszy od tego za 10 tys ?

Dla mnie przez lata trolling antyaudiofilski polegał na uporczywym negowaniu wyższości studyjnego, cyfrowego i gestego zapisu, nad jego skompresowaną kopia jaka jest 16 bitowa płyta CD.

Za to miedzy innymi do McGivera miałem pretensję. Podobnie za uporczywe wypisywanie że MQA które staje sie swiatowym standardem jest oszustwem, na co nie miał dowodów, a jako moderator powinien ważyć słowa i nie rzucać tak powaznych oskarżeń. 

Przypomnijcie sobie jak pisałem o fakcie, jakim jest to że nigdy w historii żaden wykonawca nie nagrywał w studio płyty CD. W studio nagraniowym nagrywa się materiał muzyczny na profesjonalnym analogu lub cyfrowo w gęstych plikach, a dopiero potem przerabia się to do 16 bitów żeby zmieściło sie na 700MB płycie CD.

Można ? 

Po co zaraz Trollować i hejtować tylko dlatego że ktoś chce zarobić na odtwarzaczu CD to ma wychwalać że format CD jest najlepszy i będzie najlepszy po wsze czasy ?

Panowie trochę samokrytyki i oczytania, jeszcze wiecej osłuchania życze wszystkim.

14 godzin temu, szymon1977 napisał:

Wbrew temu co ogłosił MG to nie jest forum dla osób słuchających kabli. To użytkownik sam wybiera czy nadmiaru basu z monitorków 5,5' pozbyć się kablem czy akustyką, nie Ty, nie ja, ani nie moderator. Na tym koniec tematu. Dobranoc.

A ja myslę że tylko forum audiofilskie jest dla osób słuchających kabli, potrafiących odróżnić płytę CD od SACD, czy też wkładkę MCLO od taniej MM i tyle.

Jeśli kogoś to nie interesuje to przecież sa fora czysto muzyczne. Kiedys czytałem wypowiedź prawdziwego muzyka, który powiedział że nawet na tzw. jamniku słyszy czy ktoś fałszuje czy nie. Drogi sprzęt tylko podnosi kulturę słuchania, dodaje komfortu, zbliża nas do odbioru wprost ze sceny czy studia, ale muza pozostaje ta sama.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

29 minut temu, Audroc napisał:

A ja myslę że tylko forum audiofilskie jest dla osób słuchających kabli, potrafiących odróżnić płytę CD od SACD, czy też wkładkę MCLO od taniej MM i tyle.

Na poczatek przeczytaj sobie tytuły działów: ile z nich jest audiofilskich? Może to forum jako audufilskie powstało, ale dziś to forum użytkowników wszelakiego RTV od boombox-ów i BT-speakerów poczyając.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 2 Maja 2022 przez szymon1977

[rochu]

1 godzinę temu, Audroc napisał:

Przypomnijcie sobie jak pisałem o fakcie, jakim jest to że nigdy w historii żaden wykonawca nie nagrywał w studio płyty CD. W studio nagraniowym nagrywa się materiał muzyczny na profesjonalnym analogu lub cyfrowo w gęstych plikach, a dopiero potem przerabia się to do 16 bitów żeby zmieściło sie na 700MB płycie CD.

A w jakim formacie nagrywał Karajan w latach 80'tych? Może 192/24 albo DSD?

Nie, co najwyżej miał do dyspozycji 48/16.

Może przestań kolejny raz siać tutaj dezinformację.

Ideologiczna postawa w audiofilii to źródło to zarzewie wszelkich awantur na audio-forach.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

58 minut temu, rochu napisał:

Ideologiczna postawa w audiofilii to źródło to zarzewie wszelkich awantur na audio-forach.

Nic dodać - nic ująć.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

Ale przecież w studio nagrywa się przeważnie w gęstym pcm, nie żadnym dsd, czy mqa. Te ostatnie formaty powstały wyłącznie po to, by drugi raz (lub więcej) sprzedać to samo lub wymusić zakup nowego sprzętu.

Poza tym, dsd jest studyjnie "nieobrabialny", co najwyżej można go przyciąć.

Ponadto, mqa budzi tyle wątpliwości natury technicznej, np odnośnie samej gęstości, że nic dziwnego, że z daleka śmierdzi szwindlem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

4 godziny temu, Audroc napisał:

pisałem o fakcie, jakim jest to że nigdy w historii żaden wykonawca nie nagrywał w studio płyty CD.

Katarynka. Nigdy to mocny kwantyfikator. Właśnie zniknąłeś Dire Straits 😉

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Elbing]

2 godziny temu, porlick napisał:

...  Ponadto, mqa budzi tyle wątpliwości natury technicznej, np odnośnie samej gęstości, że nic dziwnego, że z daleka śmierdzi szwindlem.

@porlickmógłbyś rozwinąć tą myśl dla niewtajemniczonych ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

Oj, było tu już tyle o tym pisane, że nie sposób powtarzać. Najważniejsze, to nie wiadoma do końca gęstość zapisu i stratność formatu, który jest promowany jako gęsty i bezstratny. 

Już sama nazwa sugeruje przekręt, bo co to za "master quality", jeśli jest to format stratny i nie mający NIC wspólnego z rzeczywistym masterem studyjnym?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bukaj]

Ok ok a co u naszego moderatora McGvera? Zawitał dzisiaj na forum?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Audroc]

16 godzin temu, rochu napisał:

A w jakim formacie nagrywał Karajan w latach 80'tych? Może 192/24 albo DSD?

Nie, co najwyżej miał do dyspozycji 48/16.

Może przestań kolejny raz siać tutaj dezinformację.

Ideologiczna postawa w audiofilii to źródło to zarzewie wszelkich awantur na audio-forach.

Od samego początku producenci audio robili wszystko co było można żeby wyjść ponad 16 bitów. Tego po prostu nie dało się słuchać. Przypominam iż w Polsce kilka lat temu odbył się oficjalny test z udziałem najlepszych muzyków, mający na celu wykazać różnice między 16 bitami a wyżej. Efekt był taki za zapisu na żywo w 16 bitach nie dało się słuchać.

Jeśli chodzi o zapis studyjny to tu praktycznie od zawsze mieliśmy gęsto. Twórca formatu CD powiedział kiedyś w wywiadzie że gdyby wiedział że CD wejdzie do salonów a nie tylko do kuchni to nigdy by się na to nie zgodził wystarczyło kilka miesięcy czy nawet kilka lat żeby lepszy format zatwierdzić ale było parcie na kasę i tyle. Od tamtej pory jedyne czy zajmują się producenci w domenie cyfrowej to robienie czegokolwiek, żeby format CD poprawić. A to HDCD, a to XRCD, a to SACD itd...

 

11 godzin temu, Bukaj napisał:

Ok ok a co u naszego moderatora McGvera? Zawitał dzisiaj na forum?

Niech zawita to go przywitam. Niech się wytłumaczy publicznie dlaczego mnie zbanował ? Dlatego że miałem inne zdanie, czy dlatego że mu przeszkadzałem zarabiać na 16 bitowych CD ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

takie sprawy zalatwia sie pomiedzy stronami,a skoro napisales to na publicznym forum(nie wiem po co).to czuje sie uprawniony do skomentowania tego.
naprawde ,żałosny jesteś.

Nie, zalosne sa twoje uwagi.

Proba rozwiazania problemu „miedzy stronami“ trwa juz miesiace i to bezskutecznie, bez jakiejkolwiek reakcji. To czyste hamstwo godne pietnowania.

PS.

W kazdym portalu (Amazon, eBay i tysiace innych) masz mozliwosc umieszczenia recenzji i opisu przebiegu transakcji. Od firm z podobnymi „recenzjami“ trzymam sie z daleka

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

Godzinę temu, xajas napisał:

W kazdym portalu (Amazon, eBay i tysiace innych) masz mozliwosc umieszczenia recenzji i opisu przebiegu transakcji.

A może by tak na Forum dorobić taką funkcję dla "branży"?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

12 minut temu, szymon1977 napisał:

A może by tak na Forum dorobić taką funkcję dla "branży"?

komentarz zawsze jest dobrowolny

czasem jeśli coś nabywam od kogoś na forum a transakcja przebiega wzorowo to polecam użytkownika i nie trzeba do tego osobnych funkcji

problem jest zawsze wtedy gdy użytkownik myśli , że za pół ceny sprawi sobie sprzęt high-end

i na takiej potrzebie żeruje też jakieś tam grono branżystów

zależności i oczekiwania są obopólne

ryzyko i skowyt również 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

Teraz, slawek.xm napisał:

czasem jeśli coś nabywam od kogoś na forum a transakcja przebiega wzorowo to polecam użytkownika i nie trzeba do tego osobnych funkcji

Dla przykładu MG jako branża mógłby mieć za to 5 na 5 gwiazdek... "to nie był najlepszy przykład".

27 minut temu, slawek.xm napisał:

problem jest zawsze wtedy gdy użytkownik myśli , że za pół ceny sprawi sobie sprzęt high-end

i na takiej potrzebie żeruje też jakieś tam grono branżystów

Tak to jest gdy w głupocie sprzedawca zgrywa pro, a kupujący audiofila.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

40 minut temu, szymon1977 napisał:

Tak to jest gdy w głupocie sprzedawca zgrywa pro, a kupujący audiofila.

nie ma sensu obrażać ludzi

raczej większość piszących na forum audio uważa się za audiofilów

nawet jeśli w oczach innych takimi nie są

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

46 minut temu, slawek.xm napisał:

nie ma sensu obrażać ludzi

raczej większość piszących na forum audio uważa się za audiofilów

Raczej nie. Zwłaszcza, że określenie "audiofil" mylnie uznawane za "słuchający kabli", dla wielu mocno zaawansowanych pasjonatów stało się po prostu pejoratywne. I nie chodzi tu o rozważanie czy kable grają, tylko za obnoszeniem się przez totalnych amatorów z urojoną "audiofilią", którzy słuchają kabli na systemach z niemieckiej wystawki. Żeby nie było, że kogoś obrażam: ja też jestem audio-głupcem, tylko ja zdając sobie sprawę z własnej głupoty nie uważam się za audiofila a tym bardziej za "audiofila". 

Ps.

Przedstawionego tu pomysłu, że AS to forum tzw "audiofilskie" i osoby niesłuchajace kabli powinny poszukać sobie innego, nie pozwoli mi skomentować Regulamin.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tomek7776]

4 godziny temu, xajas napisał:

Nie, zalosne sa twoje uwagi.

Proba rozwiazania problemu „miedzy stronami“ trwa juz miesiace i to bezskutecznie, bez jakiejkolwiek reakcji. To czyste hamstwo godne pietnowania.

PS.

W kazdym portalu (Amazon, eBay i tysiace innych) masz mozliwosc umieszczenia recenzji i opisu przebiegu transakcji. Od firm z podobnymi „recenzjami“ trzymam sie z daleka

a czy ty przypadkiem nie powinienes byc na Ukrainie....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

13 godzin temu, Audroc napisał:

Od samego początku producenci audio robili wszystko co było można żeby wyjść ponad 16 bitów.

Jak byłem mały to słuchałem różnic pomiędzy mp3 i flac, albo cd i hires, i przyznać muszę, że nawet na głośniczkach wbudowanych w laptop je słyszałem a tym bardziej na plastikowych 2.1 komputerowych z targu. Teraz jestem duży, mam duże hi-fi i słucham muzyki, która cieszy nawet ze spotify albo mp3. Polecam, luz daje więcej radości niż samobiczowanie się dobieraniem kabli czy poszukiwania najlepiej brzmiącego wydania.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 3 Maja 2022 przez szymon1977

[quatross]

W dniu 3.05.2022 o 08:06, xajas napisał:

żałosny jesteś

No to ban na miesiąc 😁

Zrobiło się tu swobodniej beż rzeczonego jegomościa. 

Karma i tak ma być (na szczęście) !

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dominus3]

Witam serdecznie. Chcę zmienić odtwarzacz CD z mojego marantza cd67 ze lepszymi opampami na coś level wyżej. Ciepło z dobrą sceną i separacją. Mój tor to, primaluna prologue 2 na kt88, kolumny na tą chwilę pylon diamond 25, kable monster z2r lub klotz. Myślę nad sprzętem z drugiej ręki, po modyfikacjach. Kwota do 2000zł może z małym hakiem na gotowo. Proszę o jakąś poradę i chętnie oddam sprzęt ręcę osoby doświadczonej do modów. Pozdrawiam.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mdavis]

5 godzin temu, dominus3 napisał:

Witam serdecznie. Chcę zmienić odtwarzacz CD z mojego marantza cd67 ze lepszymi opampami na coś level wyżej. Ciepło z dobrą sceną i separacją. Mój tor to, primaluna prologue 2 na kt88, kolumny na tą chwilę pylon diamond 25, kable monster z2r lub klotz. Myślę nad sprzętem z drugiej ręki, po modyfikacjach. Kwota do 2000zł może z małym hakiem na gotowo. Proszę o jakąś poradę i chętnie oddam sprzęt ręcę osoby doświadczonej do modów. Pozdrawiam.

Creek Evolution CD 1 lub 2 👌

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

5 godzin temu, dominus3 napisał:

...chętnie oddam sprzęt ręcę osoby doświadczonej do modów...

Przeczytaj uważnie ten wątek, może Cię to uchroni przed rękami niedobrymi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Makgajwer]

Za taki poważniejszy indywidualny tuning CD musiał bym wziąć z dyszkę za samą pracę. Tak drogo bo w czasie, który na to poświęcę tyle można zarobić, bez motania, komplikacji, w znacznie prostszy sposób. Może ktoś to hobbystycznie robić taniej, ale mu się to nie opłaca i prędzej czy później weźmie się za inną pracę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marek-1969]

15 godzin temu, dominus3 napisał:

Witam serdecznie. Chcę zmienić odtwarzacz CD z mojego marantza cd67 ze lepszymi opampami na coś level wyżej. Ciepło z dobrą sceną i separacją. Mój tor to, primaluna prologue 2 na kt88, kolumny na tą chwilę pylon diamond 25, kable monster z2r lub klotz. Myślę nad sprzętem z drugiej ręki, po modyfikacjach. Kwota do 2000zł może z małym hakiem na gotowo. Proszę o jakąś poradę i chętnie oddam sprzęt ręcę osoby doświadczonej do modów. Pozdrawiam.

Jak przeczytałeś wyżej i niżej . Koszt nieprzewidywalny , efekt ryzykowny a koderzy nie zawsze uczciwi lub nierzetelni.

Kup nowy po przesłuchaniu kilku w wybranej kwocie i funkcjonalności .

Dekada spokoju .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )