Skocz do zawartości
IGNORED

Forum - funkcjonalność, sprawy moderacyjne


Admin1
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

5 godzin temu, Espectro napisał:

Ta sama sytuacja co nazywanie Wyznawców Kościoła Katolickiego  Katolami lub inne podobne. To nie skrót myślowy typu KK (Kościół Katolicki) a raczej świadome obrażanie.

Nie proszę Pana. Katol pochodzi wprost od słowa kibol. Kibic przestępca, wiec katol to katolik przestępca.

Jehowita to określenie świadka Jehowy i nie jest ono obraźliwe.

I tak:

Kościół Katolicki w Rzeczypospolitej Polskiej obrządek łaciński = katolik

Kościół Ewangelicko-Reformowany  = ewangelik

Kościół Adwentystów Dnia Siódmego = adwentysta

Chrześcijański Zbór Świadków Jehowy = jehowita

To są nazwy zwyczajowe, potoczne, nie są dla nikogo obraźliwe. 

O tym co w powszechnie jest obraźliwe decydują językoznawcy, nie wyznawcy.

To tyle, jesli o mnie chodzi.

Cytat

jehowita «członek grupy wyznaniowej, powstałej w 1872 r. w Stanach Zjednoczonych, wierzący w powtórne przyjście Chrystusa»

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Cytat

katol

pogardliwie: katolik; papista

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Taka róznica.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Jacchusia

„Jeśli nie masz co robić, nie rób tego w moim towarzystwie”

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, Espectro napisał:

Ta sama sytuacja co nazywanie Wyznawców Kościoła Katolickiego  Katolami lub inne podobne

Na przykład nazywanie przeciwników eksperymentalnej mikstury przeciw kowidowi - antyszczepami,
albo demaskatorów obecnej plandemii - foliarzami, szurami, czy płaskoziemcami.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Jacchusia napisał:

Chrześcijański Zbór Świadków Jehowy = jehowita

Nie. Chrześcijański Zbór Świadków Jehowy = świadek Jehowy. 
Dla świadków Jehowy określenie "jehowita" jest obraźliwe. Uparte odmawianie im prawa do poszanowania nazwy ich religii jest grubiaństwem i nosi znamiona dyskryminacji religijnej. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Teraz, McGyver napisał:

Uparte odmawianie im prawa do poszanowania nazwy ich religii jest grubiaństwem i nosi znamiona dyskryminacji religijnej. 

To są ich fanaberie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

„Jeśli nie masz co robić, nie rób tego w moim towarzystwie”

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość

(Konto usunięte)
3 minuty temu, McGyver napisał:

Nie. Chrześcijański Zbór Świadków Jehowy = świadek Jehowy. 
Dla świadków Jehowy określenie "jehowita" jest obraźliwe. Uparte odmawianie im prawa do poszanowania nazwy ich religii jest grubiaństwem i nosi znamiona dyskryminacji religijnej. 

Ale tak można pisać Panie MacG.

 

36 minut temu, sly30 napisał:

Nawet nie tyle samego Jezusa, co tą bandę dewiantów w sukienkach…

 

 

Kolegom Moderatorów można więcej.

Edytowane przez misiek54321
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Marcinus napisał:

A Ty jesteś Jacuś uparciuch 😛 

Akuratny, to tak.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

„Jeśli nie masz co robić, nie rób tego w moim towarzystwie”

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, Jacchusia napisał:

To są ich fanaberie.

mylisz sie ta nazwa została specjalnie wypaczona przez koscioł polski

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Szanuj zdrowie należycie, bo jak umrzesz, stracisz życie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Jacchusia napisał:

To są ich fanaberie.

Nie, to nie są fanaberie. Przekręcanie nazw własnych jest chamstwem, tym bardziej w sytuacji gdy "nosiciel" owej nazwy sobie tego nie życzy. Jak już wcześniej wspomniałem, wyłazi na wierzch Twoja "chrześcijańska" postawa i w jak głębokim (nomen omen) "poważaniu" masz to czego wasz chrześcijański mesjasz Jezus nauczał. Ewangelia wg. Mateusza rozdział 7 wers 12: 

Cytat

Wszystko tedy, co byście chcieli, aby wam ludzie czynili, tak i wy czyńcie im; tenci bowiem jest zakon i prorocy.

Skoro więc mienisz się wierzącym chrześcijaninem, to na podstawie Twojego podejścia do w/w słów Jezusa należy uznaćc, że chcesz by inni obraźliwie przekręcali nazwę Twojego ugrupowania religijnego, albo jesteś hipokrytą wyznającym moralność Kalego: Jak katolik obrażać świadka Jehowy to być dobry uczynek, a jak świadek Jehowy obrażać katolika to być zły uczynek.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, misiek54321 napisał:

Panie MacG.

Proszę nie przekręcać nicków. 

 

10 minut temu, misiek54321 napisał:

Kolegom Moderatorów można więcej.

Nie było zgłoszeń, więc pewnie nikomu nie przeszkadza, a moderacja nie czyta wszystkiego jak leci. 

Ponadto Sly30 nie jest moim kolegą, ani nikogo z moderatorów. W życiu go na oczy nawet nie widziałem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Moderatorzy
2 minuty temu, Espectro napisał:

Widać kilkanaście tysięcy tłumaczeń to nadal za mało hehe. 🙂 Dzięki za podesłanie.

 

Proszę 🙂 

Zauważyłem, to podesłałem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, McGyver napisał:

.

Proszę porozmawiać z językoznawcami, oni w tej kwestii mają rację, nie ja czy Pan.

P.S

Dobrze Pan wie, że ja tej nazwy już nie używam, z przyczyny , o której pisałem wyżej.

Zasady, regulamin mają obowiązywać wszystkich i cały czas. Wtedy te normy gwarantuja szacunek i poszanowanie dla wszystkich. Jeśli się tego warunku nie spełni, to robi się z nich narzędzie do ucisku jednych i faworyzowania drugich - bez podtekstu religijnego, ten posłużył jako przykład.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

„Jeśli nie masz co robić, nie rób tego w moim towarzystwie”

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, Jacchusia napisał:

oni w tej kwestii mają rację, nie ja czy Pan.

Korespondowałem z nimi na ten temat. Mylą się. Nie zadali sobie nawet trudu wykonania telefonu do rzecznika prasowego świadków Jehowy by dowiedzieć się jakie jest zdanie samych zainteresowanych na ten temat. Banda zadufanych pierdzistołków potraktowała świadków Jehowy jak zwierzęta, które człowiek może nazywać jak mu wygodnie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, Jacchusia napisał:

Proszę porozmawiać z językoznawcami, oni w tej kwestii mają rację, nie ja czy Pan.

A ja ci raz jeszcze powtarzam, mój Jachurku najmilejszy, że oni TEŻ często gęsto do zgody dojść nie potrafią. I do pyskówek niejednokrotnie dochodzi, a Panowie Bralczyk z Miodkiem tylko dlatego za łby się nie biorą, bo wiadomo, że Bralczyk by przegrał. Starszy i ma brodę - miałby za co Miodek tarmosić.

Niestety, nie ma już tego, który mógłby definitywnie rozsądzić, kto ma rację; Profesora Walerego Pisarka, mianowicie.

 

On naprawdę "umił f te jenzyki" bez pudła. A wiem to, bo miałem zaszczyt i honor Go znać.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mój stan to zdumienie...

2 minuty temu, McGyver napisał:

Korespondowałem z nimi na ten temat. Mylą się. Nie zadali sobie nawet trudu wykonania telefonu do rzecznika prasowego świadków Jehowy by dowiedzieć się jakie jest zdanie samych zainteresowanych na ten temat. Banda zadufanych pierdzistołków potraktowała świadków Jehowy jak zwierzęta, które człowiek może nazywać jak mu wygodnie.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

„Jeśli nie masz co robić, nie rób tego w moim towarzystwie”

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość

(Konto usunięte)
20 minut temu, cir napisał:

mylisz sie ta nazwa została specjalnie wypaczona przez koscioł polski

Proszę o wykładnie słowa wypaczony w kontekście tej nazwy i podanie odnośników że zostało to dokonane rekami KK.

Oczywiście jak zwykle nie podejmiesz rękawicy..

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, McGyver napisał:

Banda zadufanych pierdzistołków potraktowała świadków Jehowy jak zwierzęta, które człowiek może nazywać jak mu wygodnie.

Nieścisłe.

Nazewnictwo fauny ma swoją arcydokładną systematykę.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, misiek54321 napisał:

będę to robił otwarcie w tym wątku a nie przez panel zgłoszeniowy.

Zatem dostaniesz karę administracyjną za spamowanie. Od zgłaszania jest przycisk "zgłoś". 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Bezlitosna Niusia napisał:

A ja ci raz jeszcze powtarzam, mój Jachurku najmilejszy, że oni TEŻ często gęsto do zgody dojść nie potrafią. I do pyskówek niejednokrotnie dochodzi, a Panowie Bralczyk z Miodkiem tylko dlatego za łby się nie biorą, bo wiadomo, że Bralczyk by przegrał. Starszy i ma brodę - miałby za co Miodek tarmosić.

Niestety, nie ma już tego, który mógłby definitywnie rozsądzić, kto ma rację; Profesora Walerego Pisarka, mianowicie.

 

On naprawdę "umił f te jenzyki" bez pudła. A wiem to, bo miałem zaszczyt i honor Go znać.

Nie zmienia to faktu, ze to ONI decydują o tym co jest poprawne, obraźliwe lub nie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

„Jeśli nie masz co robić, nie rób tego w moim towarzystwie”

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, Bezlitosna Niusia napisał:

Nieścisłe.

Nazewnictwo fauny ma swoją arcydokładną systematykę.

Co nie zmienia faktu że osioł, baran, szczur, świnia czy małpa nie mają nic do gadania w kwestii jak je ludzie nazywają. Jacchusia życzyłby sobie żeby w kwestii nazewnictwa świadkowie Jehowy byli traktowani tak samo jak zwierzęta.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
43 minuty temu, Marcinus napisał:

A Ty jesteś Jacuś uparciuch 😛 

Yhy.

 

12 minut temu, Jacchusia napisał:

Nie zmienia to faktu, ze to ONI decydują o tym co jest poprawne, obraźliwe lub nie.

Ja pierdzielę - zwariować idzie...

Toż ci, qrna, tłumaczę jak mojej kozie, by mi skarpetek nie żarła, że - oni też nie są zgodni! A na jakiś tam jednak consensus muszą pójść. Ale zapytaj tego, czy owego o na przykład "Jehowitę" - każdy ci powie co innego.

 

Masz to - o!- na koniec, bo mękolisz:

"Kto umiejętnie milczy, wydaje się zwykle mądrzejszy".

Walery Pisarek. 🤪🐈

5 minut temu, McGyver napisał:

Co nie zmienia faktu że osioł, baran, szczur, świnia czy małpa nie mają nic do gadania w kwestii jak je ludzie nazywają. Jacchusia życzyłby sobie żeby w kwestii nazewnictwa świadkowie Jehowy byli traktowani tak samo jak zwierzęta.

Prawda.

Gnida też zahukana w tym temacie strasznie! A pewnie by nie chciała, by ją tak szpetnie zwali.

😀

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Bezlitosna Niusia
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Administratorzy
2 minuty temu, misiek54321 napisał:

Dostaje się punkty w wątku kościelnym za pisanie jehowita o jehowitach czy są to tylko próżne dywagacje?

Wydaje mi się że nie było takowych przypadków. Przynajmniej nie widzę w ostatnio dodanych ostrzeżeniach.

Z tematu kościoły widzę tylko o wyznawcach kk.

 

 

premiumLogo.png.4898b6efb5f58c29de38035906862b7a.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, misiek54321 napisał:

Dostaje się punkty w wątku kościelnym za pisanie jehowita o jehowitach czy są to tylko próżne dywagacje?

Nie wiem, ja nie dostałem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

„Jeśli nie masz co robić, nie rób tego w moim towarzystwie”

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
17 minut temu, Bezlitosna Niusia napisał:

Toż ci, qrna, tłumaczę jak mojej kozie, by mi skarpetek nie żarła, że - oni też nie są zgodni! A na jakiś tam jednak consensus muszą pójść. Ale zapytaj tego, czy owego o na przykład "Jehowitę" - każdy ci powie co innego.

Co w dalszym ciągu nie zmienia faktu, że obowiązującą wykładnią jest to co publikuje Polskie Wydawnictwo Naukowe i panowie zasiadający w Radzie Języka Polskiego. Już ci to pisałem,  w sądzie de facto to oni będą decydować co jest słuszne, a sąd to klepnie. To jest dokładnie jak z tworzeniem prawa, kłócą się, ale co postanowią/przegłosują jest prawem.

W życiu trzeba się czymś kierowac. Muszą być punkty orientacyjne, bez nich jest samowolka i chaos.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Jacchusia

„Jeśli nie masz co robić, nie rób tego w moim towarzystwie”

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Jacchusia napisał:

dokładnie

A jak gotuje!!!

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na gotowaniu poprzestań...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Jacchusia

„Jeśli nie masz co robić, nie rób tego w moim towarzystwie”

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.