Forum - funkcjonalność, sprawy techniczne i organizacyjne

[dskrzyp]

Tapatalk wyswietla jakies swoje z tego co pakietam. Akurat na mobilnej jest na tyle malo, ze pewnie porownywalna ilosc. 

Przypominam tez, ze forum zyje tylko dzieki reklamom.

Edit:

Aah Ok, napisales ze masz Pro, tam faktycznie moze nie ma, za to placisz jakas oplate za appke, wiec zarabiaja oni, nie my.

[Gość Sine Metu]

Tapatalk wyswietla jakies swoje z tego co pakietam. Akurat na mobilnej jest na tyle malo, ze pewnie porownywalna ilosc. 
Przypominam tez, ze forum zyje tylko dzieki reklamom.
Edit:
Aah Ok, napisales ze masz Pro, tam faktycznie moze nie ma, za to placisz jakas oplate za appke, wiec zarabiaja oni, nie my.

Nie widzę problemu z jakimś tam dodatkowym wsparciem konkretnego forum w potrzebie.

[TomekL3]

Z Tapatalk nadal lipa. Trochę to dziwne. Loguje mnie na AS a potem nie ładuje Bocznicy i nie mogę dodać wpisów czy odczytać pw. 

[SynSama]

Kiedyś na głównej stronie zakładki "forum" było "najnowsze", czy jakoś tak, gdzie były wszystkie nowe posty ze wszystkich działów ? Czy ja tego teraz nie widzę, czy nie ma ( nie będzie ? ). Z góry dziękuję za odpowiedź.

[dskrzyp]

28 minut temu, TomekL3 napisał:

Z Tapatalk nadal lipa. Trochę to dziwne. Loguje mnie na AS a potem nie ładuje Bocznicy i nie mogę dodać wpisów czy odczytać pw. 

To dziwne, bo raczej wszystkim dziala. Na pewno jestes zalogowany? To co opisujesz wyglada jakbys jednak nie byl.

Usuwales nasza strone i dodawales od nowa? Pare osob tak polecalo, bo zmienil sie plugin od tapatalk.

3 minuty temu, SynSama napisał:

Kiedyś na głównej stronie zakładki "forum" było "najnowsze", czy jakoś tak, gdzie były wszystkie nowe posty ze wszystkich działów ? Czy ja tego teraz nie widzę, czy nie ma ( nie będzie ? ). Z góry dziękuję za odpowiedź.

Zmienilo nazwe na Aktywnosc.

[przemak]

Rozsypala się niebieska mobilna strona, znaczy rozszerzyłi menu jest na prawej niewidocznej części... 

Rozsypala się niebieska mobilna strona, znaczy rozszerzyłi menu jest na prawej niewidocznej części... 

To reklama jakaś kossa to uczyniła 

[McGyver]

9 godzin temu, dskrzypczak napisał:

Przypominam tez, ze forum zyje tylko dzieki reklamom.

Nie. Forum żyje dzięki użytkownikom. A dzięki reklamom to tylko wy zarabiacie pieniądze. 

Bez użytkowników nie byłoby forum ani pieniędzy z reklam.

[Gość Sine Metu]

Nie. Forum żyje dzięki użytkownikom. A dzięki reklamom to tylko wy zarabiacie pieniądze. 
Bez użytkowników nie byłoby forum ani pieniędzy z reklam.

I vice versa, jak mniemam.

[McGyver]

No nie do końca. Jak zabraknie jednego forum, to użytkownik pójdzie na inne. Forów ci u nas dostatek.

[Gość Sine Metu]

A stare AS jednak żyje?

No nie do końca. Jak zabraknie jednego forum, to użytkownik pójdzie na inne. Forów ci u nas dostatek.

[Sovereign]

W dniu 19.12.2018 o 14:27, dskrzypczak napisał:

Arek tylko on pisze o łączeniu postów, nie o czasie edycji.

Edycja jest po staremu: 15 minut (30 dla Klubowiczów). Sklejanie postów 30 minut ostatecznie.

 

W dniu 19.12.2018 o 14:44, arkadowski napisał:

Zgadza się, pokręciłem "łączenie" z edytowaniem" z tego przeskakiwania pomiędzy tematami zatwierdzanymi, a tymi w których piszę . Przepraszam za błąd.

Łączenie postów powinno byc krótsze właśnie z powodu tematów mocno obleganych - robi się z tego bałagan czasem.

Jednak najwięcej w temacie łączenia postów powinni wypowiadać się forumowicze, bo to dla ich wygody ma być.

 

Co to za komedia. takie edycje i sklejania to się nadają na bocznicę do gawędzenia na okrągło o byle czym jak na g-g.

Dlaczego posty sklejają się bez możliwości edycji!!! Że nic nie można dopisać czy oddzielić.

Edycja po staremu, to: 15 minut (30 dla Klubowiczów). Sklejanie postów po staremu: 60 minut. I po staremu resetowany czas edycji od momentu dopisania pod swoim wpisem - wtedy nie było problemu.

Piszesz o 14:44, dopisujesz o 14:59 i nie ma żadnej edycji! To jest totalnie bez tołku zrobione.

[dskrzyp]

12 godzin temu, przemak napisał:

Rozsypala się niebieska mobilna strona, znaczy rozszerzyłi menu jest na prawej niewidocznej części... 

Rozsypala się niebieska mobilna strona, znaczy rozszerzyłi menu jest na prawej niewidocznej części... 

To reklama jakaś kossa to uczyniła 

Tak, Sebastian grzebal przy 6 nowych skorkach, ktore dla Was robimy i dostalo sie i niebieskiej. Juz naprawione.

6 godzin temu, McGyver napisał:

Nie. Forum żyje dzięki użytkownikom. A dzięki reklamom to tylko wy zarabiacie pieniądze. 

Bez użytkowników nie byłoby forum ani pieniędzy z reklam.

Oczysiscie, ze tak. Nikt tego absolutnie nie kwestionuje. To byl skrót myslowy. Odnioslem sie do tapatalka pro, ktory usuwa reklamy. Chodzilo mi raczej o zaleznosc w druga strone - utrzymanie serwerow, adminow, programistow itd. kosztuje i gdyby nie reklamy, to bysmy musieli zamknac forum.

2 godziny temu, Sovereign napisał:

 

Co to za komedia. takie edycje i sklejania to się nadają na bocznicę do gawędzenia na okrągło o byle czym jak na g-g.

Dlaczego posty sklejają się bez możliwości edycji!!! Że nic nie można dopisać czy oddzielić.

Edycja po staremu, to: 15 minut (30 dla Klubowiczów). Sklejanie postów po staremu: 60 minut. I po staremu resetowany czas edycji od momentu dopisania pod swoim wpisem - wtedy nie było problemu.

Piszesz o 14:44, dopisujesz o 14:59 i nie ma żadnej edycji! To jest totalnie bez tołku zrobione.

Raczej jest obecnie ustawione identycznie jak na starym silniku. Czy cos sie zmienilo?

[Sovereign]

36 minut temu, dskrzypczak napisał:

Raczej jest obecnie ustawione identycznie jak na starym silniku. Czy cos sie zmienilo?

Chyba, że właśnie zostało zmienione - te wtedy będzie identycznie. 

Sprawdzę jak coś dopiszę za 30-i parę minut.

W innych zakładkach można by było ustawić inaczej, niż na bocznicy.

[dskrzyp]

Tzn. jest tak jak pisalismy. Ustawienie edycji: 15 minut (30 klubowicz), ustawienie sklejania 30 minut. Zdaje sie takie same parametry byly na poprzednin silniku. 

W razie czego jak sie przekroczy czas mozna sie zglosic do moderatora i on poprawi. Tak, tak, moderatorzy nie sa tylko od wlepiania punktow :)

[Gość]

13 minut temu, dskrzypczak napisał:

Tzn. jest tak jak pisalismy. Ustawienie edycji: 15 minut (30 klubowicz), ustawienie sklejania 30 minut. Zdaje sie takie same parametry byly na poprzednin silniku. 

Poprzednio było tak, że po sklejeniu ten sklejony post można było edytować jak nowy - przez kolejne 15 min.

[Sovereign]

19 minut temu, dskrzypczak napisał:

W razie czego jak sie przekroczy czas mozna sie zglosic do moderatora i on poprawi.

Jeszcze moderator się przeciąży ;) i zastrajkuje.

Przez to, że po dopisaniu (.) pod swoim wpisem nie pojawiła się edycja (jak za starych czasów na poprzednim silniku, wraz resetowaniem/aktualizacją godziny wpisu) było trzeba cały wpis powtórzyć pod spodem - a różni się tylko jednym słowem, które chciałem dopisać i dopisałem: 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )  - wstawiony odnośnik do wpisu. Nic do edycji, tylko usunięcie górnej części wpisu.

Przy dłuższych wpisach, jak będę chciał coś dopisać/uzupełnić, i będzie trza pisać specjalnie tą samą całość pod spodem, to będzie zajmować metry - dosłownie.

8 minut temu, dskrzypczak napisał:

Tzn. jest tak jak pisalismy. Ustawienie edycji: 15 minut (30 klubowicz), ustawienie sklejania 30 minut. Zdaje sie takie same parametry byly na poprzednin silniku.

Czas edycji się zgadza, a ustawienie sklejania było na 100% ustawione na 60 minut na starym silniku i była/pojawiała się opcja edycji - nawet jak się dopisało w ostatniej minucie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[McGyver]

2 godziny temu, dskrzypczak napisał:

gdyby nie reklamy, to bysmy musieli zamknac forum.

Znam fora które są z powodzeniem finansowane z dobrowolnych składek forumowiczów.

[dskrzyp]

Nie twierdzę, że to niemożliwe, tylko istotna jest też skala. Utrzymanie forum dla 100 osób, a utrzymanie forum z 4 500 000 postów i ponad 15 000 użytkowników dziennie to jednak różnica :) AS jest forum komercyjnym i nigdy tego nie kryliśmy. W zamian możemy rozwijać stronę, dodawać nowe funkcje.

Dzisiaj pracuję ostatni dzień przed świętami. Pora na trochę odpoczynku. Tak więc wesołych wszystkim i "do zobaczenia".

[cir]

4 godziny temu, dskrzypczak napisał:

Oczysiscie, ze tak. Nikt tego absolutnie nie kwestionuje. To byl skrót myslowy. Odnioslem sie do tapatalka pro, ktory usuwa reklamy. Chodzilo mi raczej o zaleznosc w druga strone - utrzymanie serwerow, adminow, programistow itd. kosztuje i gdyby nie reklamy, to bysmy musieli zamknac forum

po wielu latach istnienia forum z  reklami widac  ze

z reklamami da sie żyć

41 minut temu, rafal735r napisał:

Chcilbym zapytac kto pana plastika przyklepał jako moderatora? Przecież ta osoba całkowicie nie nadaje sie na to stanowisko. Zczyna już swoja prywate gdzie się da. Rozciągnął sobie płaszczyk nad pewymi osobami i klubami na forum. Zaczyna się pajacowanie od początku ze starymi trolami.

nim zaczniesz bezsensowne spory przypominam ze w zakładce kluby wyglad watku okreslaja gospodarze

jesli nie chca o czym rozmawiac bo przekracza założenia watku to to zgłaszaja a my usuwamy .EOT

niechciane tematy mozna omawiac w innych watkach lub założyc watek autorski w stosownym dziale

[SynSama]

2 godziny temu, McGyver napisał:

Znam fora które są z powodzeniem finansowane z dobrowolnych składek forumowiczów.

Mac, ale to w kraju nad "Wisło", czy raczej w bardziej rozwiniętych społeczeństwach :-) ?

[hi_aro]

W dniu 19.12.2018 o 06:36, hi_aro napisał:

Już wcześniej pytałem standardy i zasady panujące w zakładce "Kluby". Odnoszę wrażenie, że po powrocie niektórych standardy lekko się poluzowały. Wkleję wpis, który został "zmoderowany". 

"Rafałek nie karm trolla. Psycholodzy już dawno ustalili, że niski poziom samooceny i nieudacznictwo życiowe próbują złagodzić atakując ludzi sukcesu, lub tych którym się coś w życiu udało osiągnąć. Bardzo dobrze ten proces został zobrazowany na przykładzie nienawiści do sportowców. Zapytanie o system <atak personalny>nie ma najmniejszego sensu, bo jedyne co Ci pokaże to zdjęcie z internetu. Kryje się taka miernota za anonimowością w sieci, mając żal do całego świata że musi słuchać na <zaczepka> :)"

Kolego @Szymon powraca do swoich ulubionej formy dyskusji, czyli obelżywych pyskówek. No niby ten wpis został "ucywilizowany" jednak należy patrzeć na niego całościowo. A całościowo brzmi on żle. Jakieś odnośniki do "samooceny i nieudacznictwa " usera. Jakieś odnośniki do systemu usera. Jakie to ma znaczenie, to że nie chce pokazać zdjęć, to należy go lżyć. Czy pozostawienie określenia "miernota". Dodatkowo rozbawiona "gawiedź" lajkuje tego rodzaju wpisy, co już w ogóle jest żenadą...  

Skoro wpis w takiej formie ustanawia ramy swobodnej wypowiedzi, to spoko. Dostosuję się do niego i określenia typu "Troll", "miernota" będę stosował bez ograniczeń. Również odnośniki do psychologicznych rozważań "Frojdowskiego pokazywania czegokolwiek". 

P.S.

Oczywiście mój wpis dokonuję świadomie i liczę się konsekwencjami. Jak zawsze zresztą, nie będę odwoływał się od decyzji moderacji...

@cir, @dskrzypczak

czy uzgodniliście, czy lżenie forumowiczów jest dopuszczalne, nawet w wątkach klubowych? Post wisi, jednoznacznie pokazując jak "zmienia się klimat". 

 

[rafal735r]

Radzę się zastanowić czy przywracanie wszystkich zbanowanych to był dobry pomysł. 

[Lech36]

Godzinę temu, cir napisał:

po wielu latach istnienia forum z  reklami widac  ze

z reklamami da sie żyć

Forum chyba żyje z reklam? To oczywiście nic nagannego. Tak działa marketing. 

[cir]

37 minut temu, rafal735r napisał:

Radzę się zastanowić czy przywracanie wszystkich zbanowanych to był dobry pomysł. 

o ile wiem po czesci wymusiła to migracja 

przeszła sama baza wpisów bez innych dodatków

admin uznał ze to okazja na zachete na nowy początek dla wzcesniej zbanowanych którzy i tak wracają 

15 minut temu, Lech36 napisał:

Forum chyba żyje z reklam? To oczywiście nic nagannego. Tak działa marketing. 

dla mnie forum w takiej wresji jaka funcjonuje nie utrzyma się z datków 

jednak jak zawsze jest okazja do populistycznego  ataku 

[arkadowski]

4 minuty temu, cir napisał:

admin uznał ze to okazja na zachete na nowy początek dla wzcesniej zbanowanych którzy i tak wracają 

Co nie oznacza, że moga robic co im się podoba. Wręcz przeciwnie - mając na uwadze ich dotychczasowe zachowanie moderacja szybciej będzie reagować w przypadku łamania Regulaminu.

Powrót na Forum AS to nie jak się kilku tutaj osobom wydaje efekt "uniżonego upraszania, by niektórzy zechcieli wrócić", tylko efekt pewnego otwarcia ze strony Forum i warunkowej zgody Administracji na powroty.

Tym warunkiem jest porzucenie starych praktyk, które kończyły się ciągłymi zadymami i atakiem na wszystkich dookoła (łacznie ze "złą moderacją" i "złą administracją"). Jak to w piłkarskim żargonie sie mówi - teraz będzie krótka piłka - wracasz do starych zachowań i rozwalania Forum AS - wracasz do niebytu. Nie było niektórych 2 lata i Forum funkcjonowało. Nie będzie kolejne 5 i też istnieć będzie. Kwestią zasadniczą nie jest fakt bycia, ale to w jaki sposób się jest na Forum i co za tym idzie. A ciagłe pyskówki i rozpoczynanie wojen pod swoje potrzeby i gierki akceptowane na Forum AS nie będą. 

 

12 minut temu, cir napisał:

przeszła sama baza wpisów bez innych dodatków

Dokładnie i Administracja wyszła z założenia - na próbę zostawimy otwarte drzwi - niech wracają.

[Lech36]

18 minut temu, cir napisał:

jednak jak zawsze jest okazja do populistycznego  ataku 

Populistyczny atak, groźnie zabrzmiało ;-).

7 minut temu, arkadowski napisał:

Nie było niektórych 2 lata i Forum funkcjonowało.

Bo to forum ma mocny fundament.
To oczywiście tylko moja ocena.

Edytowane 21 Grudnia 2018 przez Lech36

[McGyver]

6 godzin temu, dskrzypczak napisał:

Nie twierdzę, że to niemożliwe, tylko istotna jest też skala. Utrzymanie forum dla 100 osób, a utrzymanie forum z 4 500 000 postów i ponad 15 000 użytkowników dziennie to jednak różnica :)

Zgadza się, jeżeli forum ma 15000 użytkowników dziennie, to nie muszą się składać po 50zł od głowy, wystarczy że się złożą po 10 groszy od głowy  

4 godziny temu, SynSama napisał:

Mac, ale to w kraju nad "Wisło", czy raczej w bardziej rozwiniętych społeczeństwach :-) ?

Nad Wisłą, Bugiem,  Wartą, Wieprzem czy inną Notecią  

[audiofan01]

Podejmę kolejną próbę zainicjowania zmiany. Zakładka "cała aktywność" w obecnym kształcie to porażka. Zamiast jak dawniej wyświetlane są pojedynczo ostatnie aktywne wątki to mamy taki oto obraz: na pierwszej stronie na kilkadziesiąt śladów aktywności 90% to np. obecnie " pod butem czy knutem ...." lub w innych momentach jakiś inny aktualnie gorący tamat. Żeby dokopać się do czegoś interesującego trzeba przewijać po kilka stron. Zmieńcie to please!!!

[artw]

W dniu 20.12.2018 o 08:04, artw napisał:

tak, trudne.Zjeżdżasz myszą i treści się chowają,muszę najeżdżać jeszcze raz itd.Może i jest profesjonalne, ale niewygodne, forum nie służy profesjonalizmowi a wygodzie użytkowników.Podświetlone treści powinny być widoczne dopóki nie wybiorę innych

czy dostanę odpowiedź na swoje pytanie? 

Czy fora na pasku zawsze będą się bajerancko chowały, czy będą widoczne dopóki będą potrzebne?

[cir]

pytania do adminów proponuje umieszczac w wątku o silniku 

mamy dni wolne , amini pracują jak urzedy a nie jak wszelkie "służby 24/7"