Audio mity

[Chicago]

Nie tyle przyzwyczaiłeś co jesteś już świadomy, że tracąc nerwy walisz po klawiszach co ślina na język przyniesie. I nie potrafisz nad tym, jak widać, zapanować.

 

Potrafię zapanować nad wieloma wtrętami, ale sikania na oślep niestety nie trawię i potrafię pokazać fucka jak potrzeba - nic na to nie zaradzisz audio entuzjasto i dobry człowieku.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bum1234]

Każde kłamstwo jest szkodliwe. Pacuła kłamie notorycznie i z premedytacja. Więc trudno się dziwić, że ktoś na takie rzeczy reaguje.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Przemysław_51508]

Jak widać, jest transformator (to zielone okrągłe) i obudowa gniazda cinch NIE JEST połączona galwanicznie z masą.

 

 

Tu mam w miarę nowego chińskiego daca ale zrobionego po bożemu. Jak widać też ma transformator na SPDIF i AES/EBU, gniazda też "wiszą w powietrzu".

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[malikali]

To skarżenie to również taka niedojrzałość psychiczna, która pozostała z czasów przedszkola.

 

"Pse pani, a on na mnie pluje". ;-)

 

Ignorowanie i udawanie, że kogoś nie ma tylko dlatego, że powyciągał trochę niewygodnych faktów, to jest dopiero przedszkole :)

 

"Pse pani, a on na mnie pluje - Stasiu zignoruj go". ;-)

 

lubię sprawdzić na słuch. Naukę w tym momencie mam w dupie.

 

To sporo wyjaśnia :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sylwon38]

Jeśli dobrze się domyślam, to avatar, który wstawił iro III nie jest przypadkowy i w sumie bez komentarza tłumaczy jego podejście do audio dodatków o bardzo podejrzanej przydatności :) Odchylenie powieki mówi samo za siebie. Czy mam słuszność iro? :-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

Tu mam w miarę nowego chińskiego daca ale zrobionego po bożemu. Jak widać też ma transformator na SPDIF i AES/EBU, gniazda też "wiszą w powietrzu".

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Hehe, po chińsku na "trzy dodać" - taki drobiazg, że AES/EBU ma inną impedancję i pięciokrotnie wyższe napięcie wyjściowe, więc takim samym transformatorem się tego nie da ;)

Niezawodny Rane:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ale od zawsze wiadomo, że to jest w praktyce wymienne, bo impedancję każdy olewa, bo działa i tak, a z niższym poziomem wejście sobie poradzi. Kolejny nowy standard. Na długim kablu nie pójdzie. Po co takie aes/ebu? Niestety, walą nas w rogi na każdym kroku.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 3 Października 2017 przez przemak

[Lech36]

Ale od zawsze wiadomo, że to jest w praktyce wymienne, bo impedancję każdy olewa, bo działa i tak, a z niższym poziomem wejście sobie poradzi

 

Np. w DCX2496 jest tolerancja dla napięcia wejściowego S/PDIF, AES/EBU 0,3-10 V_pp.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Przemysław_51508]

Hehe, po chińsku na "trzy dodać" - taki drobiazg, że AES/EBU ma inną impedancję i pięciokrotnie wyższe napięcie wyjściowe, więc takim samym transformatorem się tego nie da ;)

Pewnie jest tak jak mówisz. Tym bardziej to smutne bo w nietanim Mietku widzę ten sam transformatorek w tym samym miejscu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 3 Października 2017 przez Przemysław_51508

[przemak]

Pewnie jest tak jak mówisz. Tym bardziej to smutne bo w nietanim Mietku widzę ten sam transformatorek w tym samym miejscu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ale to nie musi być ten sam transformatorek, bo nic nie widać na tym zdjęciu, poza tym jest jeden, więc może jest zasilany z innego źródła albo co. Rozkręcę coś starego z spdif i aesebu i sprawdzę ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Strzyga]

Każde kłamstwo jest szkodliwe. Pacuła kłamie notorycznie i z premedytacja. Więc trudno się dziwić, że ktoś na takie rzeczy reaguje.

 

Czy ty zdajesz sobie sprawę, że redaktor Pacuła to nie jest jakiś piszący kosmiczne bzdury @Funio 4321 z audiostereo, tylko osoba publiczna? Kłamstwo - tym bardziej zarzucane publicznie - należałoby udowodnić. Potrafisz?

Czekam na dowody - te chore wykwity zawężonej jaźni - miło popatrzeć jak ktoś się publicznie kompromituje.:)

 

Wpisy, takie jak twój i wręcz odrażający, wulgarny, prostacki tekst Porlicka pod adresem W. Pacuły powinny być w jakiś sposób piętnowane.

Oczywiście obóz sceptyków z jakichś powodów nie dostrzegł wpisu Porlicka, szeroko komentując za to słuszną i właściwą ripostę Chicago. No tak, przynależność do klaki zobowiązuje:)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Przemysław_51508]

Oznaczenia są te same.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

Każde kłamstwo jest szkodliwe. Pacuła kłamie notorycznie i z premedytacja. Więc trudno się dziwić, że ktoś na takie rzeczy reaguje.

 

Zamiast w kółko wylewać na forum swoje żale z tego powodu, co efektu żadnego nie przyniesie, proponuję abyś wystosował odpowiedniej treści list do redakcji tych pism, gdzie Pan Pacuła pisze swoje recenzje, pod którym podpiszą się wszyscy sceptycy którzy uważają jego opinie za kłamstwa.

Pożytek z tego może być tylko taki, że w końcu dostaniecie wszyscy odpowiedź i wytłumaczenie czemu jedni słyszą więcej niż drudzy, która jednak i tak Was nie zadowoli, bo przecież nie uznajecie ŻADNYCH argumentów od słyszących.

 

Czekam na dowody

 

Odpowiedź jest więcej niż przewidywalna: dowodem są wyniki pomiarów i wykresów oraz wiedza naukowa.

To jest ich dowód na wszystko.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 3 Października 2017 przez soundchaser

[Lech36]

Ale to nie musi być ten sam transformatorek, bo nic nie widać na tym zdjęciu, poza tym jest jeden, więc może jest zasilany z innego źródła albo co. Rozkręcę coś starego z spdif i aesebu i sprawdzę

Transformator chyba jest projektowany zawsze pod AES/EBU (możliwe długie połączenia), ale obsługuje też S/PDIF (krótkie połączenia). Dlatego jest tylko jeden.

 

Kłamstwo - tym bardziej zarzucane publicznie - należałoby udowodnić.

To co "słyszy" Pan redaktor też powinno podlegać dowodowi. Nikt z zewnątrz nie jest w stanie stwierdzić w sposób wiarygodny co on słyszy a liczne przykłady praktyczne wskazują że to co pisze to tylko gra marketingowa. Często taką grę można zakwalifikować do kategorii kłamstwa lub delikatniej manipulacji. Po to są "antypicownicy" żeby pokazywać jak się nie dać nabrać. O tym czy ktoś da się nabrać czy nie każdy decyduje sam oceniając co jest prawdą a co tylko działaniem marketingowym.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 3 Października 2017 przez Lech36

[przemak]

Sprawdziłem, w starym dobrym przetworniku aesebu i spdif mają te same trafa, przepraszam chińczyków! Czyli sprawę poziomów i impedancji załatwia się od strony pierwotnej.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Transformator chyba jest projektowany zawsze pod AES/EBU (możliwe długie połączenia), ale obsługuje też S/PDIF (krótkie połączenia). Dlatego jest tylko jeden.

 

To nie tylko połączenia, ale poziom przede wszystkim. Ale parę oporników załatwia sprawę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

O tym czy ktoś da się nabrać czy nie każdy decyduje sam oceniając co jest prawdą a co tylko działaniem marketingowym.

 

I to jest właściwe podsumowanie, które powinno zakończyć te wszystkie żale sceptyków.

O ile ich mózgi są oczywiście w stanie zaakceptować tę trafną myśl. ;-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

To nie tylko połączenia, ale poziom przede wszystkim

Zgadza się, ale to tylko analogowy poziom sygnału cyfrowego. Jak we wcześniejszym poście w bardzo dużych widełkach niczego nie zmienia przy krótkich połączeniach.

 

I to jest właściwe podsumowanie, które powinno zakończyć te wszystkie żale sceptyków.

O ile ich mózgi są oczywiście w stanie zaakceptować tę trafną myśl. ;-)

Człowiek zawsze powinien poznać dwie strony medalu. Oczywiście o ile chce. Niektórzy odczuwają przyjemność jak są oszukiwani.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sylwon38]

Acrolink - Acro Japan Corporation - koncern Mitsubishi to czysta inżynierska wiedza - laboratoria, pomiary, technologia i tak - robią kable dla Nasa bo się na tym znają. Kabelki audiofilskie to tylko mały kawałeczek ich tortu. Zresztą wspaniałe kable. Voodoo?:))

Z czym dzisiaj wyskoczysz Strzyga? Z ośrodkiem naukowym CERN. Może kawałeczkiem ich naukowego tortu jest praca nad nadprzewodnikiem do celów audiofilskich kabli? Acrolink robi kable dla NASA powiadasz. Zapewne takie które wytrzymają ekstremalne warunki z czym na pewno się zgodzę, a że przy okazji z odpadów sklecą jakąś sieciówkę, na której mają prawo umieścić swoje logo, to choć do sytemu nic to nie wnosi, po za zasilaniem urządzenia, audiofil słyszy wtedy każdy dźwiękowy niuans bo wzmacniacz zasilany jest kablem Acro Japan Corporation.

Strzyga, wygadany i inteligentny to Ty może jesteś, ale chyba za bardzo ponosi Cię audiofilska fantazja, ale to Twoja broszka (tak jak i dla mnie odpisałeś), więc nic mi do tego. Najważniejsze to spełniać marzenia i cieszyć się życiem. W sumie nie istotne czy zadziała fizyczne zjawisko podparte dowodami, czy wyobraźnia lub placebo :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

Zgadza się, ale to tylko analogowy poziom sygnału cyfrowego. Jak we wcześniejszym poście w bardzo dużych widełkach niczego nie zmienia przy krótkich połączeniach.

 

To działa, wiadomo, kiedyś często przechodziło się z spdif na aesebu (jak się miało takiego drugiego data) żeby obejść scms i wszystko działało.

 

Z tego co widzę na schematach na szybko znalezionych w sieci to dzisiaj raczej spdif ma sporo większy poziom po prostu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

Z tego co widzę na schematach na szybko znalezionych w sieci to dzisiaj raczej spdif ma sporo większy poziom po prostu.

W systemie z DSP mam dwa źródła z wyjściami S/PDIF. Oba podłączone są do AES/EBU DCX-a przez selektor wejściowy (przełącznik) i wszystko jest w porządku. Oczywiście całe połączenie jest w takim układzie połączeniem S/PDIF.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Strzyga]

Odpowiedź jest więcej niż przewidywalna: dowodem są wyniki pomiarów i wykresów oraz wiedza naukowa.

To jest ich dowód na wszystko.

 

Zgoda.

 

Tylko taki bum powinien wziąć ową podstawkę pod przedłużacz na własne testy - jeśli stwierdziłby brak zmian sonicznych bo może ma ubytek słuchu, wykonać własne pomiary lub przesłać podstawkę do własciwych instytutów, gdzie jednoznacznie stwierdzono by brak jej działania. Powinien mieć odpowiednie ekspertyzy z pieczątką i podpisem. Wtedy można posuwać się do zarzucania komuś publicznie kłamstwa.

 

Pomiary, wykresy.

 

Widziałeś takowe, autorstwa buma? Widzę, że masz dobry humor z rańca. Tak trzymać:)

 

Wiedza naukowa.

 

A raczej jej brak. Jeśli nie potrafi sie opisać istoty jakiegos zjawiska - nie świadczy to jeszcze o nieistnieniu tego zjawiska, tylko o braku wystarczającej wiedzy do jego opisania.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bum1234]

Czy ty zdajesz sobie sprawę, że redaktor Pacuła to nie jest jakiś piszący kosmiczne bzdury @Funio 4321 z audiostereo, tylko osoba publiczna? Kłamstwo - tym bardziej zarzucane publicznie - należałoby udowodnić. Potrafisz?

 

A ja czekam jak przed sądem udowodnisz np. działanie podstawki pod listwy firmy AKURA, albo kabli sieciowych dowolnej firmy - chodzi oczywiście o wpływ na brzmienie. Chcę także zobaczyć minę sędziego, który przeczyta ewentualny pozew :D

 

Red. Pacula pisze ko(s)miczne bzdury i na dodatek czyni to świadomie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[iro III]

Czy mam słuszność iro? :-)

 

Nie potwierdzam, nie zaprzeczam. ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

 

 

I to jest właściwe podsumowanie, które powinno zakończyć te wszystkie żale sceptyków.

O ile ich mózgi są oczywiście w stanie zaakceptować tę trafną myśl. ;-)

 

Choć raz się z Tobą zgodzę. Każdy sam decyduje o prawdziwości recenzji audiovoodogadżetów- Ci trzeźwo myślący zazwyczaj kwalifikują takie wypociny jako płatną papkę marketingową.

A "wierzący" łykają je jak pelikany i lecą zaraz po nową podkladkę pod kabel i "pastę lampową", oraz po gwóźdź programu- demagnetyzator winyli.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 3 Października 2017 przez porlick

[bum1234]

Tylko taki bum powinien wziąć ową podstawkę pod przedłużacz na własne testy

 

O czym ty piszesz. Testowanie tego szalbierstwa stanowiłoby plamę na moim honorze. Nie wiem co trzeba mieć w głowie, żeby potraktować poważnie ten kuriozalny "wynalazek".

 

Proba wysyłania tego do jakiejś jednostki badawczej zakończyłaby się kompromitacją. Bądźmy poważni.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Strzyga]

O czym ty piszesz. Testowanie tego szalbierstwa stanowiłoby plamę na moim honorze. Nie wiem co trzeba mieć w głowie, żeby potraktować poważnie ten kuriozalny "wynalazek".

 

Proba wysyłania tego do jakiejś jednostki badawczej zakończyłaby się kompromitacją. Bądźmy poważni.

 

Pieknie bum. To jest referencyjne ujęcie twojej postawy i całokształtu twórczości. Wnioski, każdy wyciągnie sobie sam.

Nie rozczarowałeś mie w każdym razie...:)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[iro III]

Proba wysyłania tego do jakiejś jednostki badawczej zakończyłaby się kompromitacją. Bądźmy poważni

 

Ale samo badanie na poważnie tego wynalazku już mogłoby dać Anty-Nobla!

...i 20 sekund "sławy" w przekazach typu "teleexpress".

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

Ale samo badanie na poważnie tego wynalazku już mogłoby dać Anty-Nobla!

...i 20 sekund "sławy" w przekazach typu "teleexpress".

 

Nie, dlaczego, każdy badacz ma prywatnego maila i prywatne konto ;)

Na serio - jak się zapłaci, to się dostanie wynik. Co się w tym wyniku wybolduje, to już kwestia zamawiającego badania.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

O czym ty piszesz. Testowanie tego szalbierstwa stanowiłoby plamę na moim honorze

 

Otóż to. Tu jest pies pogrzebany...sceptycy Twojego pokroju nie sprawdzą, bo to urąga ich godności.

Ale pal licho jakieś podstawki czy demagnetyzery.

Ty także kabli sygnałowych nie sprawdzisz, bo masz pogląd, że wszystkie "grają" tak samo,

a to drogi Bumie jest wierutna bzdura i właśnie kłamstwo. Ktoś z taką wiedzą jak Ty powinien się tego wstydzić do końca życia. ;-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

W systemie z DSP mam dwa źródła z wyjściami S/PDIF. Oba podłączone są do AES/EBU DCX-a przez selektor wejściowy (przełącznik) i wszystko jest w porządku. Oczywiście całe połączenie jest w takim układzie połączeniem S/PDIF.

 

SPDIF czy AES nie ma to większego znaczenia, jeżeli działa i jeżeli wykorzystujemy tylko cyfrę. W dodatku prawdopodobnie jest tam transformator. W przypadku braku transformatora na wyjściu spdif sama cyfra działa, ale niemożliwe jest jednoczesne wykorzystanie cyfry i analogu w takim urządzeniu i mamy okrutne zakłócenia w analogu i zrywanie synchronizacji w cyfrze. Producenci rozdzielają precyzyjnie masy analogowe i cyfrowe w urządzeniu, a potem łączą je po chamsku śrubą przy cinchu na tylnym panelu, taki lajf ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[iro III]

Ty także kabli sygnałowych nie sprawdzisz, bo masz pogląd, że wszystkie "grają" tak samo,

 

A nie pisałem, ze "jasnowidz"?

Jak zwykle dowalić "argumentami" nadmiarowo - będzie lepszy efekt do poklasku.

Znajdź choć jeden cytat, gdzie ktokolwiek z racjonalistów napisał, że nigdy nie sprawdzał IC lub głośnikowych.

Dopisz jeszcze, że "wszystko" gra tak samo, poczujesz spełnienie? (misji?)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 3 Października 2017 przez iro III