Audio mity

[Funnykris]

2 godziny temu, Chicago napisał:

Nagrywają jazz, blues, reggae... i inne. Telarc jest poważną i bardzo szanowaną wytwórnią - bez znaczenia czy ktoś lubi czy nie lubi - cała masa dobrej muzyki, muzyki lżejszej i przyswajalnej. DMP też miało swój czas i dużo dobrych nagrań. Generalnie jazz się nie sprzedaje - od wielu lat jest to muzyka niszowa i należy z góry założyć, że sprzedaż płyt będzie marginalna. Nie wiem czy chociaż 1% populacji słucha jazzu..??? A kabelki, to inna namiętność - w sumie chyba bez różnicy czy się kupuje kabelki czy płyty - jakby nie spojrzeć, to tu i tam szapoholizm ?

Nie tylko jazz. Weźmy np. Rock progresywny oczywiście szeroko pojęty. Na dzień dzisiejszy zrobienie koncepcyjnej płyty której w założeniu należy słuchać jako całości to skazywanie się na rynkową porażkę. Ludzie nie potrafią już słuchać. Jak nagrałem swój album w takich klimatach to napisało o mnie kilka zagranicznych portali i puścili mnie w kilku internetowych radiach w tym tylko jednym polskim. I choć kilka osób odezwało się z dobrym słowem baza słuchaczy która SŁUCHA a nie traktuje muzyki jak zamiennika ciszy jest bardzo mała. Znam kapele znacznie lepsze (szczególnie brzmieniowo) które wydały po kilka bardzo fajnych płyt i mają problem żeby sprzedać je po dolarze na Bandcampie. Smutne to czasy ale takie są.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

29 minut temu, xetras napisał:

Skąd ta niespodzianka przy założeniu tej samej procedury tworzenia pliku ? Pomiarowo inaczej ? ( Idę spać, bo późno- poprzednio chyba inny poziom wypadł ?)

Nie wiem. Wzmacniacz pochodził godzinkę, poruszałem kablami, wyżej @ASURA też wskazał kierunek. Taki weekendowy pomiar, nikt mi nawet piwa nie potrzymał ?

30 minut temu, xetras napisał:

moje napady furii.

Furii? Czy w furii się niezrozumiałe bełkocze? ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MariuszZ.]

Ściąga dla chętnych zabaw w pomiary kablowych różnic jest w

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) . 

Zachęcam kablosceptyków do zapoznania się z nim. Może pomoże spojrzeć szerzej na tą problematykę. 

Na zachętę cytat z tego artykułu "... pomiary pokazują, jak kable przeznaczone specjalnie do audio, a w szczególności do głośników, mogą poprawić tłumienie zakłóceń o co najmniej 20 dB..." ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Huberto1984]

9 godzin temu, Funnykris napisał:

mają problem żeby sprzedać je po dolarze na Bandcampie. Smutne to czasy ale takie są

Niestety jest jak jest...oprocz tego ludzie nie chca byc juz w wiekszosci ambitni, bo i po co (jezdzac wozkiem widlowym zarobisz tyle co po 8 latach studiow na dwoch kierunkach). Rynek zabija ambicje wiec dlaczego ktos mialby sluchac ambitnej muzyki. Lepiej sie sprzeda krecenie tylkiem i wycie na plycie niz cos czego mozna posluchac z przyjamnoscia. 

9 godzin temu, MariuszZ. napisał:

Ściąga dla chętnych zabaw w pomiary kablowych różnic jest w

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) . 

Zachęcam kablosceptyków do zapoznania się z nim. Może pomoże spojrzeć szerzej na tą problematykę. 

Na zachętę cytat z tego artykułu "... pomiary pokazują, jak kable przeznaczone specjalnie do audio, a w szczególności do głośników, mogą poprawić tłumienie zakłóceń o co najmniej 20 dB..." ?

Pozniej poczytam.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MariuszZ.]

Nic? Myślałem, że koblosceptycy podejmą temat, a temat jest bardzo ciekawy. 

Ben Duncan przeprowadził serię testów różnych przewodów w systemie audio. W przeciwieństwie do innych badaczy nie wyjmował ich z środowiska w jakim się je używa. Testy przeprowadził bardzo rzetelnie uwzględniając nawt dryft temperaturowy parametrów przewodów w zmieniającej się temperaturze pomieszczenia. Mierząc indukcyjność przewodów dokonywał pomiarów netto dla prądu przemiennego uwzględniając, że "płynie" on w dwie strony. 

Badania są kontynuacją tezy, że krytycznym, ponad pojemność i oporność przewodu jest jego indukcyjność. Związane z tym gromadzenie się energii ma wpływ na procesy przejściowe wygaszania sygnałów testowych. Można polemizować czy sygnały testowe mają coś wspólnego z sygnałem audio ale szacun dla Dunkana bo poszedł krok do przodu w tej materii. 

Z badań wynika, że zakłócenia wynikające z procesów przejściowych mogą przez różne przewody różnić się ok. 20dB. Sam Dunkan twierdzi, że może to być słyszalne jako utrata "przezroczystości" ("dzwonienie" między dźwiękami) oraz zatarcie szczegółowości dźwięków. 

Podoba mi się ogólny ton artykułu, w którym autor zwraca uwagę na fakt, iż nie wszyscy producenci projektują i testują przewody. Niektórzy robią to "na pałę", a cena przewodów nie odzwierciedla jakości jaką powinny dostarczać z dźwiękiem. Wspomina również, że pozornie gorsze przewody mogą lepiej sobie radzić z tego typu zakłóceniami. 

Najważniejsze jednak jest przesłanie, że przewody stanowią integralną część danego systemu audio i przełożenie ich do innego może całkowicie zmienić potocznie określaną "synergię" zestawu ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Funnykris]

1 minutę temu, Huberto1984 napisał:

Niestety jest jak jest...oprocz tego ludzie nie chca byc juz w wiekszosci ambitni, bo i po co (jezdzac wozkiem widlowym zarobisz tyle co po 8 latach studiow na dwoch kierunkach). Rynek zabija ambicje wiec dlaczego ktos mialby sluchac ambitnej muzyki. Lepiej sie sprzeda krecenie tylkiem i wycie na plycie niz cos czego mozna posluchac z przyjamnoscia. 

Taki mamy styl życia. Ludzie nie potrafią skupić się na słuchaniu. Sam słyszałem określenia "trudna muzyka" w stosunku do muzyki po prostu ambitniejszej. Dla wielu ludzi jest to coś trudnego - usiąść i posłuchać. Zamknąć oczy i się zrelaksować. Poczuć scenę, fakturę tego dźwięku. Może zastanowić się nad tekstem (jeśli jest dobry). To też jest jeden z mitów na temat muzyki. Że dobra muzyka jest trudna w odbiorze. Nie wyobrażam sobie żebym miał określić np. Pink Floyd czy szeroko pojętą twórczość Stevena Wilsona trudną. Ale wiele osób tak myśli.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Funnykris]

5 minut temu, MariuszZ. napisał:

Badania są kontynuacją tezy, że krytycznym, ponad pojemność i oporność przewodu jest jego indukcyjność.

Która maleje wraz ze wzrostem pojemności. Czyli miedź OFC jest ogólnie gorsza niż OFHC? Przynajmniej teoretycznie. Mam akurat w systemie Cardas 101 i właśnie on jest zrobiony z miedzi OFHC. Poza tym producent nie chce podać szczegółów a OFHC OFHC nierówna. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xetras]

17 godzin temu, przemak napisał:

odbiera muzykę ktoś, kto wie i rozumie, a inaczej laik. 

Nie wiem, jak zrozumieć rolę arytmiki , albo growlu, albo obrzydliwych "gatunków". Po co tak się spopularyzowały ? Odwołują się do tzw. "pierwotnego krzyku" ?

1-Załączam wymagania ( opisane po mojemu): 1. Odbiór (czyli otwarcie) (Czyli 4pak -zwykle tyle u mnie wystarczy), 2.  Ciekawość dysonansów (i poznawczych i muzycznych)

(Czyli horror, czyli adrenalina - taka zabawa)

2-Rozwinięcie tematu: Hałas uliczny drażni i blokuje odbiór, przez chroniczne zmęczenie, ale otwiera jego repetycja i przetworzenie (zrobienie z dźwięków tła  - muzyki). 

3-Opis czynności wstępnych: Dopiero po rozgrzewce uzyskuję dobrostan. Słuchania to również dotyczy. Słucham raczej bez uprzedzeń 1-2 minuty, ale potem zwykle porzucam wynalazki i dziwadła. Ponieważ muzykę robi się (chyba od półwiecza) z najdziwniejszych hałasów, to był czas przywyknąć - jednakże to są nadal dziwactwa.

4-Komentarz: Chyba że są to np.

Awolnation - Sail

Prodigy- One Love

wiele miesięcy mnie drażniły, ale teraz wracam chętnie do nich.

Natomiast Punk Freud - Come As You Are od razu przyswoiłem.

5-Podsumowanie polega na tym , że dopiero  po upływie pewnego czasu wchodzę na stan gotowości do odbioru przekazu, a niekiedy mam go od razu.

Powiedzenie "Eee- to nie moje klimaty" do mnie się akurat nie odnosi .

Mi akurat rozum przy punktach 1, 2 przeszkadza- wyłączam go. Częściej mam potrzebę wyszalenia się i osiągania głupawki. Wtedy jest fajnie.

PS.

Pozbyłbym się silników - i spalinowych i parowych i czasami elektrycznych.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 20 Lipca 2020 przez xetras
Dopisek

[szymon1977]

12 godzin temu, Funnykris napisał:

...nagrałem swój album...

@Funnykris daj namiary - chętnie posłucham.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[januss73]

15 hours ago, przemak said:

zadziwiający wynik mi wyszedł - plik różnicowy po wyrównaniu poziomów ma -46, a różnica poziomów potrzebna do minimalizacji różnicy to tylko 0,05dB. Wszystko poniżej w zipie:

Może wcześniej też była riznica 0.05dB więc jak na jednym zjechałes 0.14 to wyszło co wyszło. W każdym razie teraz to wygląda wiarygodniej, chociaż i tak się dużo mniejszych różnic spodziewałem. No i jednak chociaż kable jak mniemam różniły się tylko przekrojem, różnica jest bardzo nielubiowa.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

17 godzin temu, przemak napisał:

Myśl, że ktokolwiek chciałby wydać po tysiąc za kabel sieciowy gdy potrzebuje ich około 30-50 sztuk jest po prostu przerażająca

Dla mnie nawet jeden za takie pieniądze to myśl przerażająca ? i nie dlatego że mnie nie stać, tylko staram się nie robić za jelenia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

Godzinę temu, januss73 napisał:

Może wcześniej też była riznica 0.05dB więc jak na jednym zjechałes 0.14 to wyszło co wyszło.

Nie. 

Godzinę temu, januss73 napisał:

W każdym razie teraz to wygląda wiarygodniej, chociaż i tak się dużo mniejszych różnic spodziewałem

A ja większych. Teraz to jest dokładnie to samo. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xetras]

2 godziny temu, januss73 napisał:

nielubiowa

?

(nieliniowa)?

47 minut temu, przemak napisał:

Teraz to jest dokładnie to samo. 

No to jest różnica, czy to samo ?

Mam prośbę o uzgodnienie.

22 godziny temu, Chicago napisał:

słuchających myzyki, rozpoznanie formy, skal, majorowych akordów

 Czy w homofonii i w polifonii różne są następstwa czasowe konsonansowych akordów ?

Po dwóch od razu czuję i słyszę, że coś zmierza na przykład ku "Wiośnie" Vivaldiego, albo ku "Zimie". 

Ale i tak udział w "Name that tune" /"Jaka to melodia" wykluczam.

Tam jest hardkor.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

30 minut temu, xetras napisał:

No to jest różnica, czy to samo ?

Mam prośbę o uzgodnienie.

-46 to jest to samo. To są różnice pięciu setnych decybela. Oczywiście tu słyszy to nawet żona z kuchni, ale ja nie słucham z kuchni.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xetras]

Baby są jakieś inne - też uważam, że to jakieś drobinki niuansów i nie warte dociekań. Dzięki, że Ci się chce te eksperymenty robić.

 

Dziwny problem mi się wykluł  -"nosowość".

To akurat, czy głos u kogoś jest "nosowy", albo że tak brzmi, albo że tak podbarwiają głośniki - ja jestem w stanie wychwycić.

Otwarta kwestia polega na tym, czy to w sygnale elektrycznym da się tę nosowość jakąś wartością zmierzyć ?

Na barwę głosu jesteśmy bardzo, albo może i najbardziej, wyczuleni.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

33 minuty temu, xetras napisał:

czy to w sygnale elektrycznym da się tę nosowość jakąś wartością zmierzyć

Nie wiem czy zmierzyć - to jest podbicie w zakresie 800-1600.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[.:Gerard:.]

19 godzin temu, przemak napisał:

W sumie to już wiem, od kogo pożyczę ?

Najlepiej pożyć srebrne i porównaj z miedzianymi

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

17 godzin temu, Funnykris napisał:

Smutne to czasy ale takie są.

A dlaczego uważasz, że ktokolwiek powinien akurat tracić czas na słuchanie czegoś konkretnego. 

Muzyki produkuje się w każdej godzinie kilkadziesiąt godzin. 

Życia brakuje. Zwyczajnie.

Coraz częściej idolem, znanym stajemy się przez przypadek.

Tak jest w wielu dziedzinach.

7 godzin temu, Funnykris napisał:

Która maleje wraz ze wzrostem pojemności.

Fizyka.

Jak żyły przewodu oddalamy to rośnie indukcyjność a maleje pojemność i odwrotnie.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

2 godziny temu, xetras napisał:

Na barwę głosu jesteśmy bardzo, albo może i najbardziej, wyczuleni.

Słyszysz różnicę w barwie głosu w zależności od kabla?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

20 godzin temu, MariuszZ. napisał:

Ściąga dla chętnych zabaw w pomiary kablowych różnic jest w

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) . 

Nic odkrywczego nie ma w tym artykule.

A już wnioski odjazdowe; "przerzut" (wydłużenie trwania "impulsu" gdy kończy się sygnał i powinna być linia pozioma - rys. 3) związany z indukcyjnością kabla porównany do pogłosu pomieszczenia.

Następne rysunki przedstawiają znaczne powiększenie przebiegu. Wyznaczane są jakieś duże współczynniki dla różnic przebiegów na poziomie ułamków dB RMS całego przebiegu. 

Artykuł opisuje oczywiste zjawiska. Aż chciałoby się powiedzieć, że znane są rozwiązania z sprzężeniem zwrotnym pobieranym na wejścia czujnikowe bezpośrednio z zacisków końcowych kabla "prądowego" (z zacisków ZG, o sprzężeniach z przetwornika nie wspominając).

Mogę tu wklejać tego typu przebiegi znacznie powiększając cyfrowo takie ciekawe fragmenty. Fizyka.

 

I jeszcze wracając nieco wstecz do tych pomiarów różnicowych (w artykule również do nich nawiązano). Wywodzą się one z początków metrologii. Jeśli nie możesz podać wyniku z dużą rozdzielczością i małym błędem to zbuduj drugi podobny obwód (odniesienia) z precyzyjnych elementów i porównuj różnicę. O dokładności zadecyduje obwód odniesienia a rozdzielczość wynika z pomiaru różnicy. Tak pracują układy mostkowe, kompensacyjne,... 

Uznana metodologia. I jeśli nie ma różnicy... to nic nie ma. Układ jest skompensowany, zrównoważony,... czy jak tam to jeszcze można nazwać... Obie gałęzie są identyczne.

Sceptyk powie, ze różnice mogą być ale giną w szumie. 

Oczywiście. Zawsze istnieje próg percepcji. 

Dla mierzenia bezpośredniego będzie to ułamek procenta, dla pomiarów różnicowych setki, tysiące razy mniej. 

I taki eksperyment z progiem percepcji i pobudliwością (rozdzielczością) pomiaru:

W absolutnie stałej temperaturze otoczenia umieszczamy ogrzany przedmiot. Jak długo będzie stygł?

Oczywiście, że nieskończenie* długo. Dużo wcześniej przestaniemy odczuwać zmiany jego temperatury (percepcja), później najlepsze termometry przestaną reagować (rozdzielczość).

*) To uproszczenie. Drgania sieci krystalicznej to własnie szum.

 

 

 

 

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xetras]

W dniu 19.07.2020 o 18:19, januss73 napisał:

nagrać i wypromować hita,

Musi być dużo pospolitych wulgaryzmów - vide: Ronnie Ferrari - Ona by tak chciała. O takich hitach zapomina się po pół roku.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MariuszZ.]

5 minut temu, Grzegorz7 napisał:

Nic odkrywczego nie ma w tym artykule.

To jaki cel zamieszczać taki mało odkrywczy materiał w Stereophile? 

Po co wogóle robić takie pomiary skoro takie oczywiste są? Mydlenie oczu? Furtka dla kablarzy żeby jeszcze bardziej nakręcić biznes projektując coraz to bardziej wymyślne kablowe konstrukcje? 

Oczywiście 45mV dzwonienia przy 1,3V RMS na wyjściu to niewiele ale skoro jedne kable tak dzwonią, a inne mniej to może warto sprawie się przyjrzeć. 

Mnie to bardzo zainteresowało bo nie zajmuję się metrologią i lubię dzielić włos na czworo. Dla Ciebie to nie wnoszące nic odkrywczego pomiary. Chciałbym zobaczyć minę Doncana po Twoim komentarzu ?

Chętnie poznam opinię innych kablosceptyków. 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Funnykris]

10 godzin temu, szymon1977 napisał:

@Funnykris daj namiary - chętnie posłucham.

Żeby nie robić offtopu tutaj zapraszam do tematu który kiedyś założyłem ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )   Możesz też po prostu wpisać K.CHOMA w google i "wyskoczę" ? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

9 minut temu, MariuszZ. napisał:

Oczywiście 45mV dzwonienia przy 1,3V RMS na wyjściu to niewiele ale skoro jedne kable tak dzwonią, a inne mniej to może warto sprawie się przyjrzeć. 

To się przyglądnijmy.

Zwróć uwagę, że jego amplituda sięga 45 mV. Wartość skuteczna jest na poziomie 2 mV, nie więcej. Okres tych oscylacji to 15us...

Tego nie słychać bo:

2mV są maskowane przez tysiąc razy większy sygnał (1,3VRMS). 

Częstotliwość dzwonień to ponad 50 kHz...

To dzwonienie to taka medialna sensacja.

.

Mogę podać ciekawsze fakty o kablach. 

Prędkość ruchu nośników prądu (elektron) w kablu jest poniżej 1 cm/min !

Oznacza to, że przy prądzie przemiennym w praktyce elektrony nie opuszczają przewodu!

Kierunkowość kabli to bzdura.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MariuszZ.]

3 minuty temu, Grzegorz7 napisał:

Okres tych oscylacji to 15us...

Chyba milisekund. Pomijając, że pomiar dla różnych częstotliwości był robiony. 

Sygnał zakłóceń chyba nie jest maskowany bo jest po sygnale testowym. Jeżeli Cię dobrze zrozumiałem to może być maskowany szumem tła ale nie musi bo nie wiemy na jakim poziomie był szum. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

Od rys. 12 to 15us.

Maskowanie to nie cecha wykresów.

Jeśli słuchamy ciągłej muzyki 1V RMS to zamaskuje ona każdy sygnał poniżej kilku mV. Jedynie w przypadku tonu da się odróżnić kilkudziesięciokrotnie słabszy sygnał. 

Były tu na Forum wątki, gdzie Koledzy wklejali próbki tego typu. Niezapomniany Bum robił nawet zakłady. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MariuszZ.]

Faktycznie zależy na które oscylacji się popatrzy. Są i mikrosekundy ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

Jak przyjdzie weekend i będę w domu to zdejmę tego typu charakterystyki. 

Coś mi nie pasują te przerzuty przy 1kHz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MariuszZ.]

3 minuty temu, Grzegorz7 napisał:

Jeśli słuchamy ciągłej muzyki 1V RMS to zamaskuje ona każdy sygnał poniżej kilku mV.

Tylko czy taki sygnał na poziomie miliwoltów to jeszcze sygnał czy już zakłócenie? Jeżeli od sygnałów o większej amplitudzie te zakłócenia będą na poziomie sygnałów użytecznych to czy będzie to miało znaczenie na jakość odtwarzanej muzyki? Przecież muzyka to w jednym czasie różne tony o różnych amplitudach. Czy coś przekombinowałem? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

Trzeba by pomiksować trochę.

Rzetelny miks, rzetelny test słuchacza...

 

Za Wiki:

Maskowanie (psychoakustyka) – zjawisko zachodzące w układzie słuchowym polegające na podwyższeniu progu detekcji sygnału maskowanego w wyniku obecności innego sygnału – maskera. Rozróżnia się maskowanie równoczesne, gdy masker występuje razem z sygnałem maskowanym, oraz maskowanie nierównoczesne, gdy masker występuje bezpośrednio przed lub bezpośrednio po sygnale maskowanym. Zjawisko maskowania jest ściśle związane z adaptacją układu słuchowego.

Wiedza na temat maskowania sygnałów wykorzystywana jest między innymi w kodowaniu percepcyjnym. Ponadto maskowanie jest jednym z podstawowych elementów modelu psychoakustycznego wykorzystywanego między innymi w kompresji stratnej dźwięku i systemach automatycznie rozpoznających mowę.

 

Psychoakustyka - domena Szymona ?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )