HIGHEND to perfekcjonizm czy choroba

[Tadeiro]

16 godzin temu, rafal735r napisał:

HiEnd to jest stan umysłu. 

 

14 godzin temu, Chicago napisał:

... i portfela. Powiedziałbym, że przede wszystkim portfela.

Tak. Oraz pokonywanie trudności i przeciwności.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[babatular]

Nie grzejcie się chłopaki. Tak po prostu jest. Pliki to nadal nie to co CD. Ale żeby to stwierdzić to trzeba  mieć  CD a nie Technicsa,Pioneera, Rotela czy innego Marantza.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbig]

3 godziny temu, morawka napisał:

Mimo wszystko te Legacy Calibre wydają się ciekawe ( monitor 3-way ze wstęga i dwiema membranami biernymi ) tylko ta cena polskiego dystrybutora ... w USA 5500$ (

20kzł to jeszcze w miarę sensowna cena biorąc pod uwagę ile tam upakowali, tylko że taka konfiguracja nie ma szans w konkurencji z zestawem solidne monitory plus 1-2 suby za tę samą cenę, gdzie sobie możesz sekcję basową dostroić do pomieszczenia i pozycji odsłuchowej bez skazywania się na zgniłe kompromisy...

17 minut temu, babatular napisał:

Nie grzejcie się chłopaki. Tak po prostu jest. Pliki to nadal nie to co CD. Ale żeby to stwierdzić to trzeba  mieć  CD a nie Technicsa,Pioneera, Rotela czy innego Marantza.

Oczywiście.  Nie tylko VW potrafi tak zrobić sprzęt aby w testach wychodziło jak trzeba :-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[morawka]

25 minut temu, Zbig napisał:

20kzł to jeszcze w miarę sensowna cena biorąc pod uwagę ile tam upakowali, tylko że taka konfiguracja nie ma szans w konkurencji z zestawem solidne monitory plus 1-2 suby za tę samą cenę, gdzie sobie możesz sekcję basową dostroić do pomieszczenia i pozycji odsłuchowej bez skazywania się na zgniłe kompromisy

Pytam z czystej ciekawości , bo sam gram na 3-way kolumnach aktywnych, a w głośnikach basowych mam system pomiarowy dynamic woofer control i możliwość regulacji poziomu

Godzinę temu, babatular napisał:

Nie grzejcie się chłopaki. Tak po prostu jest. Pliki to nadal nie to co CD. Ale żeby to stwierdzić to trzeba  mieć  CD a nie Technicsa,Pioneera, Rotela czy innego Marantza.

Przecież na płycie CD tez jest zapisany plik

i to w 16/44 , kup sobie np. w HD Tracks albo Reference Recordings jakaś płytę ( plik ) w 24/192 i porównaj 

tylko trzeba mieć porządny przetwornik 

kilka CD już pożegnałem bez żalu i nie były to Technics, Pioneer, Rotel czy inny Marantz ...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

12 godzin temu, soundchaser napisał:

Dla mnie brzmienie jest najważniejsze. Pisałem już kilkakrotnie o tym, że wygląd sprzętu i jego wykonanie dla mnie się kompletnie nie liczy.
Może wyglądać jak kupa, ale ma grać tak, aby moje uszy poczuły miód.

no nie wiem, ale wydaje się, że z kupy miodu raczej nie będzie, chyba że w uszach a te trzeba myć, po prostu.

12 godzin temu, slawek.xm napisał:

myslę ,że każdy element audio jest wykonany z zamiarem działania tym bardziej ,że jest na to obligatoryjna przynajmniej dwuletnia gwarancja ?

działać po podłączeniu do prądu ? na to jest gwarancja; na inne działanie już nie.

12 godzin temu, soundchaser napisał:

No i dobrze. Przynajmniej nie jestem snobem.

wystarczy próbować być człowiekiem

[Zbig]

16 minut temu, kazik-t napisał:

z kupy miodu raczej nie będzie

Doucz się o pszczołach, przynajmniej to będziesz wiedział.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

1 godzinę temu, babatular napisał:

Pliki to nadal nie to co CD. Ale żeby to stwierdzić to trzeba  mieć  CD a nie Technicsa,Pioneera, Rotela czy innego Marantza.

O jakości brzmienia z plików decyduje dobrze skonfigurowany system pod audio i dobry DAC. Jeśli te dwie rzeczy będą spełnione, to żaden CD-player nie zagra lepiej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

1 godzinę temu, babatular napisał:

Pliki to nadal nie to co CD

Porównanie różnicowe plików z różnych źródeł (ta sama rejestracja i wydanie) pokazywane tu na forum nie przekonało Kolegi? Były nawet odejmowane od siebie pliki z CD i Tidala.

48 minut temu, morawka napisał:

to w 16/44 , kup sobie np. w HD Tracks albo Reference Recordings jakaś płytę ( plik ) w 24/192 i porównaj 

tylko trzeba mieć porządny przetwornik 

A skąd wiesz że to ten sam mastering. Obecnie nawet podnosząc sampling odczytu z 44,1 do 96 lub 192 kHz można dokonać w domenie cyfrowej niewielkich korekt barwy. Od razu wśród hobbystów zapanuje podniecenie i wydadzą kasę na tak spreparowany plik. 

2 minuty temu, soundchaser napisał:

O jakości brzmienia z plików decyduje dobrze skonfigurowany system pod audio i dobry DAC. Jeśli te dwie rzeczy będą spełnione, to żaden CD-player nie zagra lepiej.

I tu jest znowu zawarty audiofilski paradoks. Część hobbystów twierdzi że jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego a tymczasem akceptują i uznają za świetne przetworniki wszystkoczytające a tymczasem CD ma z reguł przetwornik specjalizowany do czytania 44,1 kHz bo tyle ma CD. To jak to jest z tą uniwersalnością do wszystkiego? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbig]

Właśnie ekspansja hajendu na cyfrę pozbawiła mnie resztek złudzeń co do jego wartości.  Odróżnianie kopii bit to bit, kable cyfrowe likwidujące nalot i chropowatość dźwięku, masakra...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Chicago]

A co to w ogóle za różnica, czy plik, czy CD, czy winyl? Każdy z tych sposobów prowadzi do jednej rzeczy - do słuchania muzyki. Jak ktoś ma kolekcjonerskie wizje i musi, to CD i winyl. Jak komuś zależy tylko na samej muzyce - to plik. Podobnie z książkami - albo w naturalnej postaci, albo w elektronicznej. Treść ta sama.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kris_54701]

Może Panowie słyszeli o błedach odczytu z płyty CD? W małym skrócie jest tak, że jeśli mucha zostawiła swoje ślady na płycie i kilka bitów jest nieczytelnych, to algorytm nadpisuje te ubytki po swojemu. Może zdarzyć się tak, że RIP  jest zrobiony z takiej porysowanej płyty i zagra tak dobrze, jak pozwala na to czytnik CD. Może też być w drugą stronę. Kupujesz plik w sieci, który  jest idealną kopią bit w bit tego co stworzył realizator, a dotknięta palcem tradycyjna CD zagra w sposób, na który pozwala algorytm CD Playera.  

Ciekawostką jest audiofilski przecież winyl słuchany sto razy i czyszczony drugie tyle.

Temat przeniesiony na bocznicę, a powinien być na górze pod tytułem "Przywitaj się z rzeczywistością"

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Chicago]

Jak ci mucha robi na CD, to sobie kup muchozol i taśme muchoprzylepną - to powinno załatwić twój problem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbig]

30 minut temu, Kris_54701 napisał:

Może Panowie słyszeli o błedach odczytu z płyty CD? W małym skrócie jest tak, że jeśli mucha zostawiła swoje ślady na płycie i kilka bitów jest nieczytelnych, to algorytm nadpisuje te ubytki po swojemu.

W dużym skrócie jest całkiem inaczej.  Po kolei.

1. Zapis w formacie CDDA wykorzystuje kody nadmiarowe, które są na tyle skuteczne, że w praktyce poprawnie użytkowany i zachowywany w czystości dysk zawsze daje się odczytać w 100%

2. Zapis jest wytłoczony na spodniej części substratu, od strony zadruku, substrat ma grubość 1,2 mm dzięki czemu plamka lasera ogniskującego się na warstwie zapisu ma na powierzchni dysku średnicę zdaje się ze 2,5 mm i nawet spore rysy czy zabrudzenia nie przeszkadzają w poprawnym odczycie.

3. Jeżeli uszkodzenia lub zabrudzenia będą bardzo poważne, to słyszalne zniekształcenia będą miały charakterystyczny "cyfrowy charakter" zupełnie inny niż zniekształcenia występujące w domenie analogowej. Trzaski, cyknięcia, chwile ciszy, ew. zawieszenie się procesu odtwarzania.

4. Popularne relacje o "cyfrowym nalocie" lub chropowatości brzmienia kopii z błędami to bujdy na resorach i fantazjowanie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

 

4 godziny temu, babatular napisał:

Pliki to nadal nie to co CD.

Każdy może mieć swoje zdanie, choćby nie wiem jak odbiegało od rzeczywistości. ;)

Edytowane 22 Lipca 2019 przez boomaga

[Zbig]

2 minuty temu, boomaga napisał:

MBL wystarczy? 

Po niewielkim tuningu ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kris_54701]

ja sie tam nie znam, ale te audiofilskie CD to nawet pełnych 16 bitów nie mają.

Szybkość bitowa audio dla płyty CD Red Book wynosi 1441 200 bitów na sekundę lub 176 400 bajtów na sekundę ; 2 kanały × 44 100 próbek na sekundę na kanał × 16 bitów na próbkę. Dane audio pochodzące z płyty CD są zawarte w sektorach, z których każdy to 2 352 bajty, a 75 sektorów zawiera 1 sekundę dźwięku. Dla porównania, przepływność CD-ROM „1 ×” jest zdefiniowana jako 2048 bajtów na sektor × 75 sektorów na sekundę = 153 600 bajtów na sekundę. Pozostałe 304 bajty w sektorze są wykorzystywane do dodatkowej korekty błędów danych.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

3 godziny temu, Lech36 napisał:

I tu jest znowu zawarty audiofilski paradoks. Część hobbystów twierdzi że jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego a tymczasem akceptują i uznają za świetne przetworniki wszystkoczytające a tymczasem CD ma z reguł przetwornik specjalizowany do czytania 44,1 kHz bo tyle ma CD. To jak to jest z tą uniwersalnością do wszystkiego? 

Przetwornik CD wcale nie jest bardziej wyspecjalizowany niż DAC. Powiedziałbym, że jest po prostu bardziej ograniczony do czytania 16/44.
Porządny, zewnętrzny DAC czyta więcej i robi to lepiej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbig]

1 minutę temu, soundchaser napisał:

Porządny, zewnętrzny DAC czyta więcej i robi to lepiej.

Żeby tak jeszcze gotować potrafił...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

26 minut temu, soundchaser napisał:

Porządny, zewnętrzny DAC czyta więcej i robi to lepiej.

Co robi lepiej i dlaczego?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[babatular]

5 godzin temu, morawka napisał:

Pytam z czystej ciekawości , bo sam gram na 3-way kolumnach aktywnych, a w głośnikach basowych mam system pomiarowy dynamic woofer control i możliwość regulacji poziomu

Przecież na płycie CD tez jest zapisany plik

i to w 16/44 , kup sobie np. w HD Tracks albo Reference Recordings jakaś płytę ( plik ) w 24/192 i porównaj 

tylko trzeba mieć porządny przetwornik 

kilka CD już pożegnałem bez żalu i nie były to Technics, Pioneer, Rotel czy inny Marantz ...

A świstak cały czas sobie siedzi i zawija je w te sreberka....

4 godziny temu, soundchaser napisał:

O jakości brzmienia z plików decyduje dobrze skonfigurowany system pod audio i dobry DAC. Jeśli te dwie rzeczy będą spełnione, to żaden CD-player nie zagra lepiej.

i nadal świstak robi swoje....

4 godziny temu, Lech36 napisał:

Porównanie różnicowe plików z różnych źródeł (ta sama rejestracja i wydanie) pokazywane tu na forum nie przekonało Kolegi? Były nawet odejmowane od siebie pliki z CD i Tidala.

 

Chyba padnę. Tu na forum były porównywane pliki z CD ?  Przybliż mi proszę kto i w jakich warunkach słuchał tego porównania ?

Świstak wiecznie żywy...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

5 minut temu, babatular napisał:

Chyba padnę. Tu na forum były porównywane pliki z CD ?  Przybliż mi proszę kto i w jakich warunkach słuchał tego porównania ?

 

Tego nie słuchali tylko odjęli jeden od drugiego i nic nie zostało co potwierdziło że pliki są identyczne. Oczywiście muszą to być te same wydania płyty i pliku. Teraz może Kolega paść ;-).
Oczywiście rasowy audiofil i tak usłyszy różnicę pomiędzy tymi identycznymi plikami zwłaszcza jak wie że jeden jest z CD a drugi z Tidala. Na tą cechę audiofilską nie ma lekarstwa ;-). 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[morawka]

6 godzin temu, babatular napisał:

Nie grzejcie się chłopaki. Tak po prostu jest. Pliki to nadal nie to co CD. Ale żeby to stwierdzić to trzeba  mieć  CD a nie Technicsa,Pioneera, Rotela czy innego Marantza.

Zdradź ta tajemnice

jaki to cudowny odtwarzacz CD trzeba mieć  

rozumiem ze go masz ?

chyba ze Ci Świstak go zawinął w sreberko 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[babatular]

11 minut temu, Lech36 napisał:

Tego nie słuchali tylko odjęli jeden od drugiego i nic nie zostało co potwierdziło że pliki są identyczne. Oczywiście muszą to być te same wydania płyty i pliku. Teraz może Kolega paść ;-).
Oczywiście rasowy audiofil i tak usłyszy różnicę pomiędzy tymi identycznymi plikami zwłaszcza jak wie że jeden jest z CD a drugi z Tidala. Na tą cechę audiofilską nie ma lekarstwa ;-). 

Acha. Rozumiem teraz. W takim razie nawet świstak wymięka.

Jeszcze muszą testowacze porównać np. charakterystyki kolumn - jak nic, na pewnno im "wyjdzie" które są lepsze.

Ale jaja.

6 minut temu, morawka napisał:

Zdradź ta tajemnice

jaki to cudowny odtwarzacz CD trzeba mieć  

rozumiem ze go masz ?

chyba ze Ci Świstak go zawinął w sreberko 

Cayina i Dubiela. W zapasie Naim i Hegel. A na strychu Kenwood i Philips

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 22 Lipca 2019 przez babatular

[Kris_54701]

nigdy nie miałem odtwarzacza CD

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Chicago]

1 minutę temu, Kris_54701 napisał:

nigdy nie miałem odtwarzacza CD

To widać po twoich wpisach i fachowych opiniach.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[morawka]

8 minut temu, babatular napisał:

 

Cayina i Dubiela. W zapasie Naim i Hegel.

Wow!!!

toz to wyżyny hi-endu

? 

Po co Ci aż 4 , nie lepiej kupić jeden porządny ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 22 Lipca 2019 przez morawka

[babatular]

5 minut temu, morawka napisał:

Wow!!!

toz to wyżyny hi-endu

??

No wiesz - przecież Cayin to TOP, wynalazek Dubiela również..  Może lubię ilość nie jakość.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 22 Lipca 2019 przez babatular

[Lech36]

7 minut temu, babatular napisał:

Acha. Rozumiem teraz. W takim razie nawet świstak wymięka.

 Jeszcze muszą testowacze porównać np. charakterystyki kolumn - jak nic, na pewnno im "wyjdzie" które są lepsze.

Ale jaja.

Świstak już dawno wymiękł czytając niektóre wypowiedzi hobbystów.
O porównywaniu kolumn też było wcześniej sporo napisane, ale pewnie nie czytasz takich bzdetów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[morawka]

3 minuty temu, babatular napisał:

wynalazek Dubiela również.. 

Kogo ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[file-moon]

babatular: Podlikuj prosze twoje “fakty” a nie swistakuj.

Jesli twierdzisz ze bity czytane z CD sa lepsze jak te czytane z innego zrodla podaj zrodlo.

Format CD audio znacznie ustepuje plikom “gestym”.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )