Skocz do zawartości
IGNORED

ROSE RA180 RS150B - za co płacimy ? w dzisiejszym sprzęcie wysokiej klasy ( HIGH END )


djedryk
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Jeżeli chodzi o wyświetlacz, to niewiele się zmieniło przez ostatnie dwanaście lat

6b91ee261d478a212bba67ff92895ed6.jpg

Mnie nie chodziło o wyświetlacz. Zobacz na innych producentów jak już patrzyć na wyświetlacz. Mnie się w ogóle podoba. Będę go bronić większość raczej pisze na temat Rose 150b patrzac na YouTube czy jakieś informacje. Radzę posluchac. Mnie podpasowal.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość

(Konto usunięte)




Mnie nie chodziło o wyświetlacz. Zobacz na innych producentów jak już patrzyć na wyświetlacz. Mnie się w ogóle podoba. Będę go bronić


Mnie się Squeezebox Touch też bardzo podoba. Chciałem tylko zwrócić uwagę jak wyprzedzili czas. To był kwiecień 2010.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 3.10.2022 o 18:56, sly30 napisał:

Miałem tą kość w Accuphase 950, a one miały premierę jakieś 5 lat temu.

Dokladnie, data wypuszczenia 9038pro na rynek to 22 Grudzien 2015

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Gato Audio AMP-150 (klasa A/B), Aqua La Voce S2, Open Baffle DIY
Tellurium Q Ultra Black, Hijiri HCI-R10, Ricable + DIY
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Dokladnie, data wypuszczenia 9038pro na rynek to 22 Grudzien 2015

Przepraszam. Jeżeli chip jest przeszkoda to może to

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Cena około 50tys+

Tak tylko pisze. Nie neguje.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Poszukałem dalej. To a propo chip.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Fakt na ich 2a. Cena od 100tys+

„Empire Streamer DAC is the best DAC Mytek ever made and most likely the best DAC ever made. Empire uses two ES9038PRO 8 channel chipsets, one chip per channel in dual mono fully balanced configuration. ES9038PRO is the world highest performance DAC chipset with 140dB Dynamic Range performance in balanced mono mode. No other DAC on the market today, including FPGA based DAC, achieves the 140dB Dynamic Range performance the Empire DAC”

Rozumiem wykorzystanie chipu przez różne firmy. Nie mniej es9038pro który jest w Rose150b nie jest taki zły :)

To tak technicznie. Nie porównuje tych produktów ze sobą - na spokojnie ;)

Pisze tylko o wykorzystanym chipie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
13 godzin temu, Kuniu napisał:

Poszukałem dalej. To a propo chip.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Fakt na ich 2a. Cena od 100tys+

„Empire Streamer DAC is the best DAC Mytek ever made and most likely the best DAC ever made. Empire uses two ES9038PRO 8 channel chipsets, one chip per channel in dual mono fully balanced configuration. ES9038PRO is the world highest performance DAC chipset with 140dB Dynamic Range performance in balanced mono mode. No other DAC on the market today, including FPGA based DAC, achieves the 140dB Dynamic Range performance the Empire DAC”

Rozumiem wykorzystanie chipu przez różne firmy. Nie mniej es9038pro który jest w Rose150b nie jest taki zły 🙂

To tak technicznie. Nie porównuje tych produktów ze sobą - na spokojnie 😉

Pisze tylko o wykorzystanym chipie.

ROSE  RS150B to konstrukcja zaprojektowana i wykonana  jak najmniejszymi kosztami finansowymi.

Mi to poniekąd przypomina konstrukcję z lat 90 gdzie do produkcji urządzeń wykorzystywano elementy dostępne na rynku.

ES9038PRO kosztuje w detalu 400 zł ,  przy zakupie hurtowej w fabryce nie kosztuje więcej jak 100 zł więc zastanawia mnie w czym ten zachwyt.

Oprócz oprogramowania w urządzeniach   nie ma żadnych innowacyjności  jak ma i  miało to miejsce w firmach które przez lata były i są wiodącymi producentami audio.

Dokąd konsumenci  będą płacić  astronomiczne kwoty za pudełka z oprogramowaniem niestety firmy będą wyrastać jak grzyby po deszczu.

 

Duży wyświetlacz to parametr na którego klient "leci" a to co jest w środku niestety jest na drugim planie, streamer to w pewnym sensie programowe urządzenie do wszystkiego.

Przetworniki DA  już w pewnym sensie bardzo dawno zatrzymały się w miejscu.

Jedynie co obserwuję to pogoń za coraz to  nowszymi formatami,  wodotryskami i multi funkcjami.

Mytek i  Lumin są zaprojektowane i wykonane zdecydowanie lepiej,  i  pokazują jak Rose odstaje.

 

 

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kompletnie nie rozumiem tej próby oceny urządzenia/producenta w ujęciu biznesowym!
To, czy koncepcja biznesowa zrealizuje swoje założenia pokaże czas. Można co najwyżej starać się ją zrozumieć i porównać do konkurencyjnych, ale czy to forum ekonomiczno-biznesowe? 
Jakkolwiek, żeby się choćby zbliżyć do próby takiego porównania, należałoby zdobyć informacje na temat:
- uwarunkowań gospodarczych kraju producenta (koszty produkcji, podatki, koszty dystrybucji, logistyki),
- kosztu projektu urządzenia, z uwzględnieniem możliwości użycia tego projektu w całości lub poszczególnych jego składowych do zastosowania w innych projektach oraz czasu życia produktu i estymowanej liczbie urządzeń wykorzystujących projekt,
- kosztu poszczególnych komponentów użytych do budowy,
- kosztu stworzenia oraz rozwoju oprogramowania w całym jego cyklu życia,
- koncepcji kapitałowej oraz planów inwestycyjnych i rozwojowych przedsiębiorstwa,
- pozostałych uwarunkowań ekonomicznych.

No i wtedy możemy spróbować ocenić, kto ile chce zarobić i zapytać, co dalej z tymi zarobionymi pieniędzmi zamierza zrobić - rozwijać nowe technologie, umocnić brand, czy ro***erdolić na głupoty. 

Dla omawianego rodzaju urządzeń (streamery, transporty) funkcjonalność jest kluczowym aspektem. Opracowanie, wdrożenie, udostępnienie i rozwój tych funkcjonalności będzie decydującym czynnikiem, a przywoływana solidność konstrukcyjna powinna zostać rozpatrzona w kontekście cyklu życia produktu (nie sądzę, aby jakikolwiek streamer miał potrzebę przeżycia użytkownika) oraz realnego wpływu na aspekty użytkowe (ja wolałbym wyjście hdmi od komponentów z samurajskiego miecza w środku) i jakość brzmienia (bo nie widzę żadnych odniesień).

 

5 godzin temu, djedryk napisał:

Przetworniki DA  już w pewnym sensie bardzo dawno zatrzymały się w miejscu.

W pewnym sensie, to wszystko już się dawno zatrzymało. Ludzie też.

Niemniej, w głównym sensie, to przetworniki się bardzo rozwinęły.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Skłizboks tocz za tysiaka przeskakiwal cd luxmana za 10.000 pln. Takie życie. Trzeba się do pewnych rzeczy przyzwyczaić.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Home is where the needle marks try to heal my broken heart...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, djedryk napisał:

Przetworniki DA  już w pewnym sensie bardzo dawno zatrzymały się w miejscu.

Można powiedzieć, że rozwój budownictwa zatrzymał się wraz z postawieniem pierwszego domu z cegły. Potem to tylko ludzie dodawali wodotryski 😉 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, Piopio napisał:

Można powiedzieć, że rozwój budownictwa zatrzymał się wraz z postawieniem pierwszego domu z cegły. Potem to tylko ludzie dodawali wodotryski 😉 

Nie, nie można tak powiedzieć. Kolejnym, zasadniczym krokiem postępu było wprowadzenie konstrukcji stalowych do budownictwa wysokościowego oraz wynalezienie wind. Dzięki temu można było budować wysokie budynki, które zamieniły funkcje jak i wygląd centrów miast. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pomimo, że 150-ka jest znakomita funkcjonalnie, ma zarąbisty wyświetlacz przekazujący wszelkie informacje, a na panelu tylnym chyba nie brak niczego:

rs150_9.png

... ja bym sie jej nie dotknął z jednego tylko względu:

Under that very solid lid, the RS150 runs a customised Android 7.1-based system using the company's own Rose OS.

 

Nie słuchałem, nie wiem jak gra ale z powodu jw. mnie nie swędzi.

 

Pozdro

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez pmcomp

Muszę przewietrzyć mój system…

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
15 godzin temu, pmcomp napisał:

Nie słuchałem, nie wiem jak gra ale z powodu jw. mnie nie swędzi.

Gra jak każdy wypasiony DAC na Sabre ES9038PRO. Czyli bardzo dobrze moim zdaniem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Piopio napisał:

Gra jak każdy wypasiony DAC na Sabre ES9038PRO. Czyli bardzo dobrze moim zdaniem.

Słuchałeś osobiście czy tylko zgadujesz?

🙂 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez pmcomp

Muszę przewietrzyć mój system…

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, pmcomp napisał:

Słuchałeś osobiście czy tylko zgadujesz?

🙂 

Słuchałem. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Słuchałeś osobiście czy tylko zgadujesz?
 

Ja słuchałem słucham i będę słuchał. To naprawdę fajnie gra. Ciekawi mnie czy tylko ja jestem posiadaczem Rose 150b na forum

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość

(Konto usunięte)
Mój wyświetlacz nigdy się nie zestarzeje  :
medium.5a7bc20f2bade_dCSNetworkBridge01.png.fc181f9e28a46bc2940f9650d6a1bfe0.thumb.png.91ebd75da9ee2ca8a8299d41fef24ec2.png
 
Z tym że Squeezebox Touch ma wyświetlacz dotykowy, a wtedy jeszcze smartphonów nie było, zbytnio.
Można powiedzieć, że rozwój budownictwa zatrzymał się wraz z postawieniem pierwszego domu z cegły. Potem to tylko ludzie dodawali wodotryski  


Nie, nie można tak powiedzieć. Kolejnym, zasadniczym krokiem postępu było wprowadzenie konstrukcji stalowych do budownictwa wysokościowego oraz wynalezienie wind. Dzięki temu można było budować wysokie budynki, które zamieniły funkcje jak i wygląd centrów miast. 


Panowie, jako że odnieśliście to do DAC, to obydwaj nie macie racji.

DAC to brzmienie - podoba się, lub nie. Tak jak z kobietami - jedni lubią takie, a inni inne.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 10.10.2022 o 00:55, tomek4 napisał:


Panowie, jako że odnieśliście to do DAC, to obydwaj nie macie racji.

DAC to brzmienie - podoba się, lub nie. Tak jak z kobietami - jedni lubią takie, a inni inne.

Na temat oprogramowania, wyglądu nie wypowiadam się bo nie miałem urządzenia w domu.

 

Wygląd to pojęcie względne.

Mam tylko zastrzeżenia co do konstrukcji urządzenia w środku.

 

W dniu 9.10.2022 o 12:37, Piopio napisał:

Gra jak każdy wypasiony DAC na Sabre ES9038PRO. Czyli bardzo dobrze moim zdaniem.

Chip może i wypasiony ale kosztujący zaledwie w detalu 500 zł a w hurcie 100 zł .

Accuphase użył dwóch takich DAC-ów  5 lat temu w stereo.

Oni użyli zapewne jednego do 6 kanałów 🙂  czy to jakiś wypas w urządzeniu za ponad 20 000 zł

Accuphase oczywiście dużo droższy ale  o tych konstrukcjach można pisać "wypasione"

 

Co to znaczy wypasiony ??

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
25 minut temu, djedryk napisał:

Mam tylko zastrzeżenia co do konstrukcji urządzenia w środku.

A jak sobie tą budowę wyobrażasz w przypadku streamera ? Moim zdaniem Lumin T3 wygląda podobnie. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Rose-RS150-3-XXL.jpg

27 minut temu, djedryk napisał:

Chip może i wypasiony ale kosztujący zaledwie w detalu 500 zł a w hurcie 100 zł .

I co z tego ? Znasz lepszy chip ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, Piopio napisał:

I co z tego ? Znasz lepszy chip ?

AKM 🙂 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez pmcomp

Muszę przewietrzyć mój system…

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Tylko go troszkę brak ...

Z tego co wiem model Rose 150 bez b miał akm.


RS150B
DAC Chip ESS Technology, SABRE ES9038PRO

RS150
sahi Kasei VERITA AK4499EQ


Wiec jak ktoś szuka z tym chipem to model bez B.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
21 minut temu, Kuniu napisał:

Wiec jak ktoś szuka z tym chipem to model bez B.

Nie ma w ofercie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
24 minuty temu, Kuniu napisał:


Z tego co wiem model Rose 150 bez b miał akm.


RS150B
DAC Chip ESS Technology, SABRE ES9038PRO

RS150
sahi Kasei VERITA AK4499EQ


Wiec jak ktoś szuka z tym chipem to model bez B.

Podobnie bylo z RMR ADI-2 Pro FS. Pozniejsza wersja byla byla i jest robiona na Sabre. Nie ma rozroznienia poza numerami seryjnymi albo odkreceniem pokrywy obudowy.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Muszę przewietrzyć mój system…

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Nie ma w ofercie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, pmcomp napisał:

Podobnie bylo z RMR ADI-2 Pro FS. Pozniejsza wersja byla byla i jest robiona na Sabre. Nie ma rozroznienia poza numerami seryjnymi albo odkreceniem pokrywy obudowy.

2 Pro jest chyba dalej na Akm, w przeciwieństwie do 2 Dac FS. Sabre ma c na końcu seryjnego z tego co kojarzę i inny zestaw filtrów - nie trzeba rozbierać. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Pomoc dla Alana 1%KRS 0000037904(32459 MAŁECKI ALAN)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinami będziecie dyskutować na temat przetwornika który w detalu kosztuje 400 zł a w hurcie 100 zł

W dniu 11.10.2022 o 12:13, Piopio napisał:

A jak sobie tą budowę wyobrażasz w przypadku streamera ? Moim zdaniem Lumin T3 wygląda podobnie. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Rose-RS150-3-XXL.jpg

I co z tego ? Znasz lepszy chip ?

A co to znaczy wygląda podobnie  ? 

Zwykły radiator aluminiowy w detalu kosztuje 1-2 zł  a oni montują kawałek blachy.

Nie widzisz różnicy w selekcji zasilacza ?

Rozmieszczenie i jakość elementów na płytach PCB.

Jakość druku PCB

Marantz i Rose kosztują tyle samo  ( około 10 000 zł ) nie widzisz różnicy w budowie ? )

Masz również zdjęcia streamera marantza za 1699 zł i poniżej 7000 zł

Streamery po 20 000 to puste pudełka w porównaniu do nawet tanich urządzeń  które są w miarę uczciwie wykonane i elementów składowych mają całkiem sporo w sobie.

 

422rose.ins.jpg

Marantz-SR7015-inside-min.jpg

marantz-sr7015-10-768x768.jpg

dz0xMTAwJmg9ODc0_src_42460-marantz_na8005_audiocompl_fot3.jpg

marantz-sr7015-11.jpg

dz03MDMmaD05MDA=_src_37067-marantz_na6005_fot3.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Godzinami będziecie dyskutować na temat przetwornika który w detalu kosztuje 400 zł a w hurcie 100 zł
A co to znaczy wygląda podobnie  ? 
Zwykły radiator aluminiowy w detalu kosztuje 1-2 zł  a oni montują kawałek blachy.
Nie widzisz różnicy w selekcji zasilacza ?
Rozmieszczenie i jakość elementów na płytach PCB.
Jakość druku PCB
Marantz i Rose kosztują tyle samo  ( około 10 000 zł ) nie widzisz różnicy w budowie ? )
Masz również zdjęcia streamera marantza za 1699 zł i poniżej 7000 zł
Streamery po 20 000 to puste pudełka w porównaniu do nawet tanich urządzeń  które są w miarę uczciwie wykonane i elementów składowych mają całkiem sporo w sobie.
 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Marantz-SR7015-inside-min.thumb.jpg.bdefc23f608e4dc0e10e43bdf9177489.jpg
marantz-sr7015-10-768x768.thumb.jpg.a409d4b3f135b5014d8225d34d14b8b9.jpg
dz0xMTAwJmg9ODc0_src_42460-marantz_na8005_audiocompl_fot3.thumb.jpg.a1791ebf3f451e2c17dca3fe404a9cea.jpg
marantz-sr7015-11.thumb.jpg.50fffff45f8da836fed9af906e67c035.jpg
1947797971_dz03MDMmaD05MDA_src_37067-marantz_na6005_fot3.thumb.jpg.dfe496ed47a14001b4a0c88162f9341c.jpg
Wszysto Ci się miesza. Wrzuciłeś wnętrze Rose 201 czyli all-in-one poniżej 10 kzł. To urządzenie tańsze np. od NAD M10. W dodatku wrzucasz zdjęcia amplitunerów AV - która jak na tyle kanałów to mają zasilanie do bani.

Rose RB 150 to streamer/odtwarzacz plików.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W środku od tego ROSE to lepiej wygląda PIONEER N70AE za 1/3 ceny, a używany za nawet za 1/5. Od razu zaznaczam, że brzmienia nie porównywałem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

obraz.thumb.png.622347a537187b855c0596382d53bea0.png

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, audiofan01 napisał:

W środku od tego ROSE to lepiej wygląda PIONEER N70AE za 1/3 ceny, a używany za nawet za 1/5. Od razu zaznaczam, że brzmienia nie porównywałem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

obraz.thumb.png.622347a537187b855c0596382d53bea0.png

A dźwiękowo i funkcjonalnie to przepaść ...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.