Wojciech Cejrowski - Dziennik pokładowy.

[Gość Gosc]

Bóstwem?

Zrobił coś nadzwyczajnego?

Stara się tylko nie wywyższać ponad innych. Mówi prostym językiem.

I jak widzisz odnosi to o wiele lepszy skutek, niż ,, wyuzdany'' teologicznie język Benedykta.

[Gość dziadekwłodek]

Właśnie nic. Parę pozorowanych ruchów mających poprawić wizerunek jego i Watykanu. A już okrzyknięto go nadzwyczajnym papieżem.

[Jaro_747]

Raczej to jasne jest i dziwi fakt, ze ktoś w ogóle się waha...

Symbol, choć ten sam, dla róznych może co innego oznaczać, czy masz jakieś wątpliwości.

 

 

 

On w przeciwieństwie do ciebie nie jest rasistą.

Zamiast piepszyć bez sensu jak to masz w zwyczaju, w sprawach o których nie masz zielonego pojęcia, zaznajom się z problemem "Cejrowski" wróć z jakimiś konkretami i wtedy daj głos.

 

Musisz jacus wszędzie świecić swoją głupotą? Chcesz coś o Cejrowskim? Proszę bardzo - Wojtuś o papieżu:

 

" "Nie każdy musi być mocny w teologii, natomiast ten jest po prostu kiepski. Doskonały z teologii był Benedykt, natomiast Franciszek jest lichy" - odkrywa karty Cejrowski. Skąd jednak posiadł on wiedzę, że Franciszek jest najzwyczajniej niedouczony, kiepski i lichy? On po prostu dotarł do najpoważniejszego autorytetu w tej skomplikowanej dziedzinie. "Ja z teologii jestem słabszy od Terlikowskiego i czytam go sobie, a on mówi, że Franciszek jest z teologii bardzo słaby".

 

Gdyby to była jedyna wada Franciszka, być może Cejrowski przymknąłby na nią oko. Ale w sytuacji, kiedy papież w ogóle nie umie się zachować, co Cejrowskiego doprowadza do szału, nie może być mowy o miłosierdziu. "Mnie cały czas złości jego brak uszanowania dla majestatu sprawowanej funkcji". Być może Franciszek nie robi na złość Cejrowskiemu celowo, lecz dlatego, że jest mało rozgarnięty, ale to go nie usprawiedliwia. "Nie twierdzę, że Franciszek robi to z premedytacją, podejrzewam, że nawet nie zdaje sobie z tego kompletnie sprawy. (...) Oczekiwałbym, żeby nie miał tych okropnych buciorów. (...) Ja nie odejdę od Kościoła - uspokaja Kościół Cejrowski - aczkolwiek chciałbym, aby Jezus był uszanowany gestem, słowem, czynem, strojem (...)".

 

Niestety Franciszek nigdy nie zadowoli Cejrowskiego butami, a już słowem z całą pewnością nie. "Gadane ma słabe, kazania głosi dość puste z mojego punktu widzenia, miałkie. To takie latynoskie kółka. Tak nic nie powiedział i nie dokończył. Kręci i kręci. Powiedz coś, chłopie, konkretnego!".

 

Sprawa jest beznadziejna i wynika z fatalnego w skutkach niedopatrzenia Kościoła, który nie zaprosił na konklawe ani Cejrowskiego, ani Terlikowskiego. Teraz mamy skutki."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Vlado]

Raczej to jasne jest i dziwi fakt, ze ktoś w ogóle się waha...

Symbol, choć ten sam, dla róznych może co innego oznaczać, czy masz jakieś wątpliwości.

W tym przypadku jednak nie. Pamiętaj Jacku, że tę tęczę nie stawiało żadne ze środowisk gejowskich, a ci którzy ją ufundowali i zainstalowali dokładnie nazwali czego ona jest symbolem. Co dany symbol oznacza definiuje ten kto go używa. Swastyka pradawny symbol solarny, znak ognia, światła i pomyślności, również stał się symbolem faszyzmu dopiero gdy użył go hitleryzm.

W.

 

Natomiast Twój wpis mnie dziwi również.

Czyli do tej pory oceniałeś mnie, moją osobowość po tym co pisałem na forum audio o moich zabawkach?

Ja bym się nie ośmielił.

A po czym miałem cię ocenić? Przecież nie znamy się osobiście:-)

Jednak oceniałem wyłącznie Twoją postawę którą prezentujesz w krotochwili jaką odgrywasz z Drakulem. I tu zdania nie zmieniam:-)

Jak to nie ośmieliłbyś się? Przecież oceniłeś mnie po moich wpisach właśnie w tej sprawie. Zbanowałeś mnie:-)))

A to, że pochlebnie oceniam Twoją reakcję w temacie o Cejrowskim to zwykła ludzka uczciwość. Zasłużyłeś, pochwalam:-) Jako człowieka widzę cię w absolutnie pozytywnym świetle. Dobrodusznego, koleżeńskiego, porządnego młodego faceta. Tylko w tamtej sprawie, Twoja postawa doprowadza do białości ludzi nietolerujących takich cwaniaczków jak "pan Darek":-)

Pozdrawiam serdecznie, Włodek.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Gosc]

Ja tam nie oceniam ludzi po tym co napisali na jakimś forum i to jeszcze w temacie audio np.

A zbanowałem Cię nie za ocenę Twojej osoby, tylko za robienie bydła w tym temacie.

[Vlado]

Ja tam nie oceniam ludzi po tym co napisali na jakimś forum i to jeszcze w temacie audio np.

A zbanowałem Cię nie za ocenę Twojej osoby, tylko za robienie bydła w tym temacie.

Niech wiec tak zostanie :-) Ja w dalszym ciągu uważam, że takim postępowaniem robisz dobrze cwaniakowi a sobie szkodzisz.

Powróćmy do tematu wątku, bo wykorzystujemy gościnność Gospodarza. Sporo sobie wyjaśniliśmy, dzięki za szczerość.

Pozdrawiam Włodek.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Gosc]

 

Powróćmy do tematu wątku, bo wykorzystujemy gościnność Gospodarza. Sporo sobie wyjaśniliśmy, dzięki za szczerość.

 

Na to zawsze możesz z mojej strony liczyć.

[czester15.30]

Jetem ostrożny z oceną papieża , chociaż nie wydaje się mi , że to okażę się " druga Matka Teresa z Kalkuty " . Myślę żę ta jego skromność i powrót do korzeni jest autentyczna . Zresztą czas pokaże .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Vlado]

Jetem ostrożny z oceną papieża , chociaż nie wydaje się mi , że to okażę się " druga Matka Teresa z Kalkuty " . Myślę żę ta jego skromność i powrót do korzeni jest autentyczna . Zresztą czas pokaże .

 

Jest to możliwe, ponieważ On takim był w swoim dotychczasowym życiu. Nie stał się takim dla potrzeby objętego urzędu. Władza jaką Mu dano zweryfikuje siłę Jego charakteru. Słabych władza zawsze zeszmaci!

W.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Gosc]

Wracajac do tematu.

Weźcie pod uwagę, że bohater był w związku małżeńskim przez prawie 10lat. Potem się im małżeństwo rozpadło. Niby nic nadzwyczajnego w tych czasach. Ale on nie wziął rozwodu, tylko dostał z Kościoła orzeczenie o tym, ze ich związek nie miał miejsca. I teraz może z podniesionym czołem, być tym najbardziej wiernym z wiernych. Tak prawy, że go nawet słabe buty papieża uwierają.

Nie o buty, moim zdaniem, chodzi tylko o to, że Franciszek swoimi słowami i swoim zachowaniem uderza w naszych hierarchów którzy żyją jak książęta.

[Gość]

On w przeciwieństwie do ciebie nie jest rasistą.

Zamiast piepszyć bez sensu jak to masz w zwyczaju, w sprawach o których nie masz zielonego pojęcia, zaznajom się z problemem "Cejrowski" wróć z jakimiś konkretami i wtedy daj głos.

 

Oto tylko niektóre teksty nie-rasisty-Cejrowskiego:

 

"Oni najpierw muszą dorosnąć do naszego poziomu kulturowego"

 

"Indianie czy wszystkie inne „dzikie” ludy muszą stopniowo dojrzewać do ewangelii, do tego miejsca, w którym my jesteśmy dzisiaj"

 

"Jesteśmy po prostu na innym etapie rozwoju"

 

"Biały człowiek ma misję, bo dostał od losu prezent, dostał więcej niż inne rasy"

 

"Jak maskotki z przepaskami na biodrach, które dla pana tańczą jakieś swoje tańce wojenne sprzed wieków"

 

(http://www.rp.pl/artykul/804700.html)

[czester15.30]

Gdy jebał kubkiem w stół? Już wtedy wiedziałem, że to chwiej.

Tak tom ten program .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Edson]

Nie przepadam za Cejrowskim, za dużo kontrowersji ale jego "Boso przez świat" to dzieło przez duże "D". W tej materii inni mogą mu czyścić buty.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Risto]

Weźcie pod uwagę, że bohater był w związku małżeńskim przez prawie 10lat. Potem się im małżeństwo rozpadło. Niby nic nadzwyczajnego w tych czasach. Ale on nie wziął rozwodu, tylko dostał z Kościoła orzeczenie o tym, ze ich związek nie miał miejsca. I teraz może z podniesionym czołem, być tym najbardziej wiernym z wiernych.

To prawda, jak i to że taki rozwód świadczy że to wybity hipokryta. Chwilę potem wygłasza mądrości objawione i zgrywa super chrześcijanina. Raz usłyszałem jego wypowiedź w RM, po prostu skandal , słowa jakich używał w stosunku do ludzi o których się wypowiadał świadczy o tym że to zwykły cham i buc.

To co zacytował emereko, to mały pikuś .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

Panowie wiedzą o czym mówią?

W Kościele katolickim nie ma rozwodów skoro unieważniono małżeństwo musiało być z jakiś powodów od początku nieważne.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Panowie wiedzą o czym mówią?

W Kościele katolickim nie ma rozwodów skoro unieważniono małżeństwo musiało być z jakiś powodów od początku nieważne.

 

Czyżby w przypadku takiego macho i kowboja miało miejsce matrimonium non consumatum? ;)

[Maju]

O to go nie podejrzewam...bywają inne powody. ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Gosc]

Panowie wiedzą o czym mówią?

W Kościele katolickim nie ma rozwodów skoro unieważniono małżeństwo musiało być z jakiś powodów od początku nieważne.

Wiedzą, wiedzą.

Po 10 latach pożycia, jak się im znudziło, to u niego akurat kościół dopatrzył sie nieważności związku.

Ciekawe której przyczyny nieważności po 10 latach się kościół dopatrzył:

 

http://www.katolik.pl/czy-w-kosciele-sa-rozwody-,1843,416,cz.html?s=3

[fox733]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Od około roku polskie posoborowie dzierży rekord świata w zakresie liczby składanych do sądów biskupich wniosków o stwierdzenie nieważności małżeństwa. Lawinowo też wzrasta ilość sądowych orzeczeń „pro nullitate”, która podwoiła się w ciągu ostatnich dziesięciu lat. Może w liczbach bezwględnych dane nie wyglądają imponująco: 1265 szt. AD 1999 i 2171 szt. AD 2007 ale pamiętajmy, że o orzeczenia te ubiega się bardzo specyficzna grupa katolików, aspirująca do miana głęboko wierzących.

 

 

 

Nie czarujmy się, w polskich realiach do sądu biskupiego w tej sprawie nie pójdzie byle Mariolka, u której właśnie orzeczono rozwód z alkoholikiem Kamilem. Ona nie ma od 5 000 do 30 000 zł, które trzeba wyasygnować na ten cel. Taką kwotą natomiast dysponują rozmaici działacze "kutaliccy", społecznicy, posłowie, redaktorzy, celebryci i mogą posłużyć się nią korzystając z niejasności przepisów prawa kanonicznego umożliwiającego de facto wydanie pozytywnego orzeczenia w każdej możliwej sprawie. Dlatego takie dokumenty uzyskali m.in. Wojciech Cejrowski i Cezary Pazura (który nb. stara się o recydywę, chcąc po raz trzeci w życiu ślubować kobiecie w kościele), a sprawę unieważnieniową w toku ma Katarzyna Skrzynecka.

 

Niedawny głośny apel Ojca Świętego Benedykta XVI skierowany do Roty Rzymskiej, w którym zaapelował on przedewszystkiem o odpowiednie przygotowywanie nupturientów do ślubu, nie trafia w sedno. Bowiem problem będzie musiał narastać o ile nie zlikwiduje się jego przyczyny, którą są zapisy janopawłowego Kodeksu Prawa Kanonicznego. Sławetny kanon 1095 ust. 3 KPK 1983 ("Niezdolni do zawarcia małżeństwa są ci, którzy z przyczyn natury psychicznej nie są zdolni podjąć istotnych obowiązków małżeńskich") nie jest furtką do wypaczeń, lecz ich kwintesencją. Dokąd małżonkiwie będą mieli świadomość jego istnienia, będą kuszeni nadużyciami. Nie każdy katolik ma obowiązek wiedzieć o dysfunkcji współczesnej władzy kościelnej, by z niego nie korzystać. Zresztą, osoba upadająca w grzech może skorzystać z tej propozycji, by okłamać własne sumienie. Dzieje się tak również u tradycyjnych katolików, co niniejszem bez wskazywania nazwisk nadmienię. Jedynem lekarstwem mogącem uleczyć patologję wprowadzoną przez Jana Pawła II jest przywrócenie zapisów odnoszących się do stwierdzenia nieważności małżeństwa z KPK 1917 i wymiana sędziów sądów biskupich, którzy są przynajmniej przyzwyczajeni do pewnych niewłaściwości.

 

Patologja posoborowych orzeczeń o nieważności małżeństwa zmodyfikowała mój stosunek do rozwodników. Znam pary ludzi i ich historje życiowe. W niejednym przypadku ich poprzednie związki kwalifikują się do posoborowych sądów biskupich jako pewniaki do wzorcowych procesów zakończonych orzeczeniem „pro nullitate”. Chyba czas zacząć odnosić się do takich osób z większą wyrozumiałością i szacunkiem niż do cwaniaczków, którzy załatwili sobie wątpliwe kwity za niemałe pieniądze ..

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

http://patrz.pl/filmy/cejrowski-kontra-senyszyn

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

Brodaty coś się tak podkreślił? I tak ci nie wierzę! ;)

 

Ciekawe której przyczyny nieważności po 10 latach się kościół dopatrzył:

 

Mnie pytasz?

Znam niejedno "małżeństwo" a niektóre z dłuższym stażem po unieważnieniu!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 18 Grudnia 2013 przez Maju

[fox733]

Brodaty coś się tak podkreślił? I tak ci nie wierzę! ;)

 

I vice versa! :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Gosc]

Tu mała wskazówka dla Cejrowskiego co się będzie działo, po rządami Franciszka, z tymi dla których bardzo ważne są ładne buty:

http://deser.pl/deser/1,111857,15157560,Raymond_Burke___watykanska_ikona_mody___usuniety_ze.html#BoxWiadTxt

[wojciech iwaszczukiewicz]

Maju

 

Naprawdę nie widzisz,że te "unieważnienia" były po prostu kupione.Tak więc kogo stać to sobie unieważnia ,jak kogoś nie stać to ...musi żyć w grzechu.

 

Ale to chyba jest wątek o Cejrowskim a nie o rozwodach?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Gosc]

Maju

 

Naprawdę nie widzisz,że te "unieważnienia" były po prostu kupione.Tak więc kogo stać to sobie unieważnia ,jak kogoś nie stać to ...musi żyć w grzechu.

 

Ale to chyba jest wątek o Cejrowskim a nie o rozwodach?

No jest wspólny mianownik:-)

[Vlado]

Czy ten, że się tak wyrażę "celebryta" wart jest własnego wątku na naszym forum? Chciało się Wam studiować życiorys tego narcystycznego szowinisty? O czym tu pisać kiedy nie ma o kim?

W.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[thrak]

Tu mała wskazówka dla Cejrowskiego co się będzie działo, po rządami Franciszka, z tymi dla których bardzo ważne są ładne buty:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Abstrahując już od religii, czy ten człowiek wygląda na normalnego umysłowo? :-) czy ci którzy go wspierają i widzą na co dzień w tych łaszkach, akceptują i służą mu są też normalni na umyśle? Nasuwa się jedynie...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[electro]

Czy podlizujacy sie do szefa idioty są normalni? a jednak wiekszosc sie podlizuje, rodzice wysylali chlopców do pedofila na nauki spiewu itd. i trwalo to kilkanascie lat, czy sa normalni? pedofila skazano, o rodzicach nikt nie mowi chociaz czesc wiedziala co sie swieci, czy wychwalajacy tutaj wszystkich zwiazanych z PIS, niewazne, moze byc zaklamany pseudokatolik podroznik, moze byc 'agent' idiota , cham czy prostak, byleby byl ze slusznej partii, czy oni są normalni? tak, są wiekszoscia spoleczenstwa, bo wiekszosć składa się z durni , gotujacych los i kreujących rzeczywistosc calej reszcie....natomiast są w szerokiej normie zdrowia psychicznego...człowiek ograniczony intelektualnie nie jest pozbawiony praw, szeroko wręcz z tych praw i bezwstydnie w dzisiejszych czasach korzysta...większość polityków podlizuje sie wręcz do idiotów gdyż od liczby głosów zależy ich egzystencja...a idioci stanowią większośc, kólko sie zamyka...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[il Dottore]

"Jesteśmy po prostu na innym etapie rozwoju"

 

No ma gość rację!

Przecież to my jeździmy badać dzikie plemiona nad Amazonkę a stamtąd do Nowego Jorku jakoś żadna ekspedycja badawcza nie wyruszyła.

Niewątpliwie jesteśmy na innym etapie rozwoju.

Czy to z Afryki wystartowała pierwsza rakieta w kosmos? Czy to tam powstał pierwszy mikroprocesor? Jaka firma z Czarnej Afryki buduje komputery i telefony komórkowe własnego projektu? Samochody? Statki? Samoloty?

No bez jaj!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Panowie wiedzą o czym mówią?

W Kościele katolickim nie ma rozwodów skoro unieważniono małżeństwo musiało być z jakiś powodów od początku nieważne.

 

Nie wiedziałem, że Maju to taki wyrafinowany jajcarz!!! Bo przecież niemożliwym jest, żeby człowiek zdrowy na umyśle wypisywał coś takiego na poważnie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[il Dottore]

Nie wiedziałem, że Maju to taki wyrafinowany jajcarz!!! Bo przecież niemożliwym jest, żeby człowiek zdrowy na umyśle wypisywał coś takiego na poważnie.

 

Ale tak jest. Kościół nie "daje rozwodu", jak sąd rodzinny, tylko unieważnia małżeństwo. Rezultat i potoczna nazwa te same jednak oficjalna nazwa aktu kościelnego to unieważnienie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )