Forum - funkcjonalność, sprawy moderacyjne

[Bezlitosna Niusia]

31 minut temu, szymon1977 napisał:

Wkleisz kotki będzie dobrze.

Ptaszeczek może być?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

40 minut temu, Bezlitosna Niusia napisał:

Mareczku.

Jakiś Ty milutki. Aż mi się ciepło zrobiło. 😊 
I nawet się z Tobą zgadzam.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bezlitosna Niusia]

2 minuty temu, soundchaser napisał:

Jakiś Ty milutki. Aż

Zawsze taki byłem.

A po szczepieniu jeszcze mi urosło.

😀😘 

......

Znasz mnie tysiąc lat. Mordę mogę otworzyć, sponiewierać oponenta, "wypożyczyć" go sobie i "aże mu do maci sięgać", ale jestem chyba ostatnim, który chowałby urazę.

I zazwyczaj pierwszy rękę wyciągam. A już po flaszce myszowatej, to zwłaszcza...

 

Taki się już, psiakość, zedrę.

🤪🥃🥴

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 9 Grudnia 2022 przez Bezlitosna Niusia

[soundchaser]

37 minut temu, szymon1977 napisał:

Dla mnie ukrywanie wpisów w dyskusji, w której bierze się udział to skrajny przejaw braku kultury. Inna sprawa, że czytając odpowiedź a nie znając wypowiedzi bardzo łatwo o błędną interpretację treści.

Oczywiście. Blokowanie oponentów jest przejawem słabości i brakiem psychicznej odporności na wypowiedziane inne zdanie, a zarazem przejawem megalomanii i wiarą w swoją jedyną prawdę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

15 minut temu, Bezlitosna Niusia napisał:

ale jestem chyba ostatnim, który chowałby urazę.

Ja też nie jestem obrażalski, ale czasem muszę zareagować jeśli pewne wypowiedzi pozostają w głębokim dysonansie z moją wrażliwością i pojęciem przyzwoitości.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bezlitosna Niusia]

2 minuty temu, soundchaser napisał:

pewne wypowiedzi pozostają w głębokim dysonansie z moją wrażliwością i pojęciem przyzwoitości

Historia (a i moje życiowe doświadczenia) uczą, że tak zwane przez niektórych "poczucie przyzwoitości" - jakże często zupełnie rozmija się z przyzwoitością sensu stricte.

 

Nie drążmy tego zatem.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

2 godziny temu, soundchaser napisał:

Możesz nie czytać za darmo.

Właśnie to robię. Ale była również opcja płatna. Albo i nadal jest.

Godzinę temu, soundchaser napisał:

Blokowanie oponentów jest przejawem słabości

Blokowanie oponentów oczywiście tak. Ale jak wyżej napisałeś, można nie czytać. Chyba, że jednak jest obowiązek? 😉 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

Ja nikogo nie blokuję i lubię czytać co się pisze. Na podstawie tego wyciągam wnioski. 
Jakie wnioski może wyciągnąć ktoś, kto blokuje innych? Żadne... i utwierdza się w przekonaniu, że zawsze ma rację.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 9 Grudnia 2022 przez soundchaser

[przemak]

28 minut temu, soundchaser napisał:

Ja nikogo nie blokuję i lubię czytać co się pisze. Na podstawie tego wyciągam wnioski. 
Jakie wnioski może wyciągnąć ktoś, kto blokuje innych? Żadne... i utwierdza się w przekonaniu, że zawsze ma rację.

Ja też nikogo nie blokuję, nie mam takich możliwości. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Espectro]

Godzinę temu, przemak napisał:

Ja też nikogo nie blokuję, nie mam takich możliwości. 

Każdy może ignora założyć na innego usera 

[slawek.xm]

37 minut temu, Espectro napisał:

Każdy może ignora założyć na innego usera 

zieleń jest bardzo odporna na takie drakońskie zabiegi.... ale może to polityka ekologiczna 🙂 🙂 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Filwoj]

O to właśnie mi chodzi.

Mnóstwo piany i nic konkretnego.

Takie wątki chcę ukryć w przeglądanych.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 10 Grudnia 2022 przez Filwoj

[jar1]

10 godzin temu, Espectro napisał:

Każdy może ignora założyć na innego usera 

To tak, jak wyłączenie telewizora blokuje telewizję. 😉

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

10 godzin temu, Espectro napisał:

Każdy może ignora założyć na innego usera 

Zasadniczo to może tylko zablokować SIEBIE. Blokować może moderacja i administracja. Chyba, że coś się zmieniło.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

14 godzin temu, Bezlitosna Niusia napisał:

...jestem chyba ostatnim, który chowałby urazę.

Userów, których egzystencja ogranicza się do sprzeczek na te kilka bocznicowych tematów jest tylko kilku, z pozostałymi chętnie mógłbym na żywo pogadać na wszystkie inne tematy. Ktoś ma odmienne zdanie więc o co tu być urażonym? Nieodpowednie miejsce, nieodpowiedni czas, nieodpowiednie towarzystwo... tym kimś równie dobrze mogę być ja.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[costa brava]

1 godzinę temu, jar1 napisał:

To tak, jak wyłączenie telewizora blokuje telewizję. 😉

Albo klapki na oczach blokują rzeczywistość 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Filwoj]

1 godzinę temu, szymon1977 napisał:

Userów, których egzystencja ogranicza się do sprzeczek na te kilka bocznicowych tematów jest tylko kilku, z pozostałymi chętnie mógłbym na żywo pogadać na wszystkie inne tematy. Ktoś ma odmienne zdanie więc o co tu być urażonym? Nieodpowednie miejsce, nieodpowiedni czas, nieodpowiednie towarzystwo... tym kimś równie dobrze mogę być ja.

Tych kilku userów zaśmieca skutecznie bardzo żywe wątki które dominują listę "nieprzeczytanych" i po prostu odstraszają a na pewno zniechęcają.

Odmienne zdanie dotyczące tematu wątku a nie wad i zalet dyskutujących nigdy mi nie przeszkadza. Z definicji jest to wymagane aby mówić o takim zjawisku jak dyskusja.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

18 minut temu, Filwoj napisał:

Odmienne zdanie dotyczące tematu wątku a nie wad i zalet dyskutujących nigdy mi nie przeszkadza. Z definicji jest to wymagane aby mówić o takim zjawisku jak dyskusja.

Oczywiście, dlatego dodawanie oponentów do ignorowanych jest zaprzeczeniem idei istnienia forum dyskusyjnego.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Filwoj]

Tylku tu nie chodzi o oponentów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

9 godzin temu, szymon1977 napisał:

Oczywiście, dlatego dodawanie oponentów do ignorowanych jest zaprzeczeniem idei istnienia forum dyskusyjnego.

To kwestia indywidualnego wyboru. Nikt die powinien nikogo zmuszać do czytania wpisów półgłówków czy pieniaczy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

2 godziny temu, Jaro_747 napisał:

To kwestia indywidualnego wyboru.

Idea forum dyskusyjnego nic ma nie wspólnego z wyborem dokonanym przez człowieka małego. Nieczytanie wpisów oponentów jest jednoznaczne z nieuczestniczeniem w dyskusji.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 11 Grudnia 2022 przez szymon1977

[Jaro_747]

12 minut temu, szymon1977 napisał:

Idea forum dyskusyjnego nic ma nie wspólnego z decyzją ludzi małych.

Co ty szymon wiesz o jakiejkolwiek idei???

Pieprzysz głupoty o rzeczach których nie rozumiesz. Forum to pewne ramy, a sposób ich wykorzystania to indywidualny wybór. Jak ktoś nie ma ochoty dyskutować z idiotą to jego decyzja. jak toś nie ma ochoty napędzać trolla-pieniacza to nie musi odpowiadać na każdy jego wpis o niczym. Nawet nie musi ich czytać.

Uczestnik forum może czytać wybrane przez siebie wpisy i odpowiadać komu chce i kiedy chce. Nie musi uczestniczyć w działaniach których jedynym skutkiem jest zwiększenie ogólnej entropii wszechświata.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 11 Grudnia 2022 przez Jaro_747

[mzawek]

Na forum audiostereo można jawnie namawiac do terroryzmu antypolskiego i przemocy. Jak ktoś sie temu sprzeciwi dostaje bana za prowokacja i ataki personalne. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sparton]

12 godzin temu, Jaro_747 napisał:

To kwestia indywidualnego wyboru. Nikt die powinien nikogo zmuszać do czytania wpisów półgłówków czy pieniaczy.

 

9 godzin temu, Jaro_747 napisał:

Jak ktoś nie ma ochoty dyskutować z idiotą to jego decyzja. jak toś nie ma ochoty napędzać trolla-pieniacza to nie musi odpowiadać na każdy jego wpis o niczym.

Jeżeli to dowcip to słaby :)

Logicznie byłoby zapytać " że jak " ???

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xniwax]

To nie dowcip to objawienie.
Kij ma dwa końce, ale niektórzy w swym zadufaniu tego nie zauważają.
 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MV2]

2 godziny temu, mzawek napisał:

Na forum audiostereo można jawnie namawiac do terroryzmu antypolskiego i przemocy. Jak ktoś sie temu sprzeciwi dostaje bana za prowokacja i ataki personalne. 

W duchu patriotyzmu zachowałem ten Pana "sprzeciw"[#32431 #32454] . Proszę nie dziękować , bo "terroryzm antypolski i przemoc" oburza mnie niezmiernie .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

17 minut temu, xniwax napisał:

Kij ma dwa końce, ale niektórzy w swym zadufaniu tego nie zauważają.

Przy czym słowo "kij" trafnie pokazuje wiedzę i kulturę bohatera. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

2 minuty temu, szymon1977 napisał:

Przy czym słowo "kij" trafnie pokazuje wiedzę i kulturę bohatera. 

to tylko przysłowie , które należy rozumieć w całości

za rzadko w stosunku do Ciebie stosowano zasadę kija i marchewki 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

2 minuty temu, slawek.xm napisał:

za rzadko w stosunku do Ciebie stosowano zasadę kija i marchewki 🙂

Za to teraz działa perfekcyjnie: tyle razy myślę sobie, a gdyby tak tylko kliknąć "haha" i olać... ale nie, marchewka na kiju kusi i odpisuję. Masz rację.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

52 minuty temu, szymon1977 napisał:

marchewka na kiju kusi

kij i marchewka to jedna z zasad zarządzania

karać od razu za błąd i nagradzać od razu za osiągniecie

ważne by nie odwlekać reakcji 🙂

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )