Audio mity

[Chicago]

Twoja wyliczanka nic nie ukazuje - obnaża jedynie prymityw ludzkości w świetle kosmosu. Jesteśmy małymi robakami i możemy się porównać co najwyżej do mrówek, pszczół albo trutni.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Misio38]

Tak sobie czytam aktualne Audio, bo czasem kupuje. Jest test wzmacniaczy za ok. 10000 zł. To co próbuje się klientowi dziś wciskać jeszcze ze 20 lat temu każda szanująca się firma wstydziłaby się wypuścic na rynek. Szumy na poziomie starego magnetofonu Diory, zniekształcenia gorzej jak w Diorze. Jakieś dziwne sposoby sterowania wzmacniaczem. Żadnego z nich nie słuchałem, piszę tylko o wynikach pomiarów. Tragedia. S/N 68 dB we wzmacniaczu tranzystorowym? Jedynie Moon się broni technicznie.

2 godziny temu, Chicago napisał:

w świetle kosmosu

Pytanie. co wiesz o kosmosie?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 27 Sierpnia 2019 przez Misio38

[file-moon]

I tym oto sposobem udalo nam sie zrownac skomplikowanie lekow na nowotwory z kablem miedzianym wrzuconym w gumowy waz ogrodowy.

Jakich to glupot nie wymysli sie by busiess sie krecil.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jarekb]

12 minut temu, Misio38 napisał:

Tak sobie czytam aktualne Audio, bo czasem kupuje. Jest test wzmacniaczy za ok. 10000 zł. To co próbuje się klientowi dziś wciskać jeszcze ze 20 lat temu każda szanująca się firma wstydziłaby się wypuścic na rynek. Szumy na poziomie starego magnetofonu Diory, zniekształcenia gorzej jak w Diorze. Jakieś dziwne sposoby sterowania wzmacniaczem. Żadnego z nich nie słuchałem, piszę tylko o wynikach pomiarów. Tragedia. S/N 68 dB we wzmacniaczu tranzystorowym? Jedynie Moon się broni technicznie.

Pytanie. co wiesz o kosmosie?

to wszystko nie ma znaczenia ważne że jest w nich DAC czyli kosteczka za 100  , tak się domyślam nie czytałem 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Misio38]

W dwóch jest, w  trzech nie ma. Ale co przeszkadza, że kosteczka? To źle akurat?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jarekb]

dobrze , tylko przed czasami dac , jakoś więcej chyba liczył się WZMACNIACZ 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Misio38]

W ogóle nie rozumiem w sumie tematu dac-a. Ja pisałemo tragicznych parametrach technicznych wzmacniaczy za 10000 zł, a nie oich dac-ach. Mam w Cyrusie dac-a i gra. Nie narzekam. Dla mnie osobiście im mniej pudełek tym lepiej więc niech sobie będą przetworniki w we wzmacniaczach. A jako wzmacniacz Cyrus jest w porządku.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 27 Sierpnia 2019 przez Misio38

[jarekb]

A co tu rozumieć? nie ważna jak gra ważne co ma sprzedaj Pan goły wzmacniacz ? 

przykład stara yamaha rx 797 , co CI przypomina sekcja wzmacniacza coś jakby r n 803 ? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 27 Sierpnia 2019 przez jarekb

[radmorek]

46 minut temu, Misio38 napisał:

W ogóle nie rozumiem w sumie tematu dac-a. Ja pisałemo tragicznych parametrach technicznych wzmacniaczy za 10000 zł, a nie oich dac-ach. Mam w Cyrusie dac-a i gra. Nie narzekam. Dla mnie osobiście im mniej pudełek tym lepiej więc niech sobie będą przetworniki w we wzmacniaczach. A jako wzmacniacz Cyrus jest w porządku.

No i najważniejsze, żeby wzmacniacz pilota nie miał, bo to strasznie dźwięk psuje?, dac przy tym to Pan Pikuś?. No ale my głusi sceptycy i ludzie o marnej wiedzy technicznej, co możemy o tym wiedzieć.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 27 Sierpnia 2019 przez radmorek

[Chicago]

4 godziny temu, Misio38 napisał:

Pytanie. co wiesz o kosmosie?

Wiem tyle, że kosmici mogą się bzykać bez wzajemnego dotykania i lizania się, oraz to, że ‚czas’ nie jest dla nich problemem. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sir.jax]

11 godzin temu, radmorek napisał:

Jak mamy na takim poziomie intelektualnym rozmawiać, to ja "wysiadam", bo "... sprowadzisz mnie do swojego poziomu, a potem pokonasz własną bronią ...". A co do skuteczności leków np. na alergię, to powiedz, to tym, którzy przez przypadek zjedli coś na co są uczelni, bo nie wiedzieli, że ten składnik jest dodany, zaczęli się dusić i tracić oddech oraz przytomność i bez podania leków po prostu by się udusili, a najlepiej jak będziesz świadkiem takiej sytuacji w restauracji, to oznajmij wszystkim, że nie ma co wzywać karetki, bo nie ma skutecznych leków na to, a poza tym to samochody trują spalinami i lepiej, jak Wikingowie, zawieźć go łódką z drewna.

Ty piszesz o działaniu doraźnym leków np. wziewy, które mają działanie rozkurczające na uklad oddechowy itp. A Chicago ma na myśli leczenie w kontekście całkowitego wyleczenia choroby, a tu akurat alergia jest nieuleczalna wg medycyny, co najwyżej można ją "zaleczyć", czyli wyciszyć, ale i tak trzeba uważać i trzymać w gotowosci leki na atak astmy etc.

Do tego się odczulać systematycznie etc. (Akurat bez tego można sobie poradzić w alergii).

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 28 Sierpnia 2019 przez sir.jax

[Misio38]

6 godzin temu, Chicago napisał:

Wiem tyle, że kosmici mogą się bzykać bez wzajemnego dotykania i lizania się, oraz to, że ‚czas’ nie jest dla nich problemem. 

Brawo.

 

Co do wzmacniaczy z w/w czasopisma. Technicznie słabe, a jednak ludziom się podobają. Znaczy to tyle, że słuch jest jednak na tyle ułomny iż granice jego możliwości przekracza nawet w miarę kiepski sprzęt. Tyle w temacie słyszenia kabli czy bezpieczników.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Meloman]

12 godzin temu, Misio38 napisał:

Pytanie. co wiesz o kosmosie?

Co prawda pytanko nie do mnie, ale:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Kapitalna książka. O niebo lepsze niż te popłuczyny śp. Hawkinga...

12 godzin temu, Misio38 napisał:

Tak sobie czytam aktualne Audio, bo czasem kupuje. Jest test wzmacniaczy za ok. 10000 zł. To co próbuje się klientowi dziś wciskać jeszcze ze 20 lat temu każda szanująca się firma wstydziłaby się wypuścic na rynek.

Nie słyszałem żadnych z tych wzmacniaczy, ale dzisiaj też wiem, że same parametry nie grają.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Misio38]

38 minut temu, Meloman napisał:

Co prawda pytanko nie do mnie, ale:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Kapitalna książka. O niebo lepsze niż te popłuczyny śp. Hawkinga...

Nie to chodziło. Naukowcy w tym temacie też żyją tylko teoriami, obliczeniami i przypuszczeniami. Najbardziej zadziwiają mnie opisy planet z innych układów gwiezdnych, gdy naszego Plutona dopóki sonda do niego nie doleciała znali jedynie rozmazanych zdjęć.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Meloman]

3 minuty temu, Misio38 napisał:

Najbardziej zadziwiają mnie opisy planet z innych układów gwiezdnych, gdy naszego Plutona dopóki sonda do niego nie doleciała znali jedynie rozmazanych zdjęć.

Radzę troszkę zagłębić się w astrofizykę, to można szybko skumać skąd te opisy odległych planet...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Misio38]

"Troszkę" to się zagłębiałem dawno temu jak chciałem zostać właśnie astrofizykiem. Na szczęście mi przeszło. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[malikali]

Widzę, że temat zboczył na poza księżyc, ale jak wrócimy choćby do prądu to możemy z całą pewnością wykluczyć kierunkowe kable dla nośników prądu, a ponieważ nie obserwujemy mierzalnie takiego zjawiska możemy też to potwierdzić.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Tadeiro]

40 minut temu, malikali napisał:

Widzę, że temat zboczył na poza księżyc

Niektórzy muszą przemierzyć galaktyki, żeby wytłumaczyć działanie strzałki wydrukowanej na naklejce bezpiecznika topikowego. Bo: "Nauka jeszcze nie wie wszystkiego"! ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

23 godziny temu, porlick napisał:

Śp John Dunlavy, w wywiadzie z przelomu wieków XX/XXI powiedział, że w audio mija era inzynierska, a zaczyna się era szarlatanów.

Warto zapoznać się też ze zdaniem M. Zollera bardzo popularnego w ubiegłym wieku konstruktora kolumn blisko współpracującego z firmą Focal. Niektóre kwestie z tego wywiadu są naprawdę ciekawe.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Froju]

4 godziny temu, Meloman napisał:

O niebo lepsze niż te popłuczyny śp. Hawkinga..

Podziwu godna umiejętność oceniania czyjegoś dorobku.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

10 minut temu, Froju napisał:

Podziwu godna umiejętność oceniania czyjegoś dorobku.

Ślepa wiara zawsze była przeciwna nauce.

Dobrze, że dziś niewierzących w cudowne kabelki nie palą na stosie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

19 godzin temu, soundchaser napisał:

Dla mnie najbardziej nieszczęśliwe i brzydkie określenie to: prawidłowe pod względem technicznym testy porównawcze.

Co w nim jest "brzydkiego" i "nieszczęśliwego"

19 godzin temu, soundchaser napisał:

Tak samo jak na wiele innych chorób. Poza tym większość leków jest albo nieskutecznych, albo leczą objawy, a nie przyczyny, a inne wcale nie leczą i działają jak placebo.
Dlaczego tak jest? Wiadomo - mafia farmaceutyczna - temat znany i kontrowersyjny, więc na tym zakończę nim wsadzę kij w mrowisko i odezwą się doktorki.

Większość a może nawet wszystkie gadżety audiofilskie są całkowicie nieskuteczne. Może i w tej dziedzinie też mamy do czynienia z jakąś mafią ;-)?  

19 godzin temu, soundchaser napisał:

No właśnie - najlepiej odpowiedziałeś na to dlaczego czasem nauka jest w dupie. Bo nie ma w tym żadnego interesu, żeby z niej wyleźć.

Myślisz że audiofile "badający" różne audio gadżety mają szansę żeby naukę wydobyć z regresu czyli z tej "dupy" ;-)?
Czekam na jakieś nagrodzone w tej kwestii badania. Nagrodzone oczywiście przez uznane ośrodki naukowe a nie towarzystwo wzajemnej adoracji.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

19 minut temu, Lech36 napisał:

Myślisz że audiofile "badający" różne audio gadżety mają szansę żeby naukę wydobyć z regresu czyli z tej "dupy" ;-)?

Myślę, że nie, bo audiofilom na tym nie zależy. Im wystarczy, że słyszą.
To sceptycy-technicy mają z tym odwieczny problem, więc oni powinni naukę w tej kwestii ruszyć do przodu,
czyli kolokwialnie pisząc - wydobyć z głębokiej dupy. ?

19 minut temu, Lech36 napisał:

Większość a może nawet wszystkie gadżety audiofilskie są całkowicie nieskuteczne

Dla sceptyków nie, dla audiofilów odwrotnie.
Poza tym to są rzeczy zupełnie nieszkodliwe dla zdrowia...przynajmniej dla zdrowia audiofilów,
bo sceptycy to jednak chyba jakoś odchorowują ten swój problem, sądząc po krucjacie, którą prowadzą. ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 28 Sierpnia 2019 przez soundchaser

[porlick]

38 minut temu, soundchaser napisał:

Dla sceptyków nie, dla audiofilów odwrotnie.
Poza tym to są rzeczy zupełnie nieszkodliwe dla zdrowia...

To oczywiste- jak to placebo.

40 minut temu, soundchaser napisał:

bo sceptycy to jednak chyba jakoś odchorowują ten swój problem, sądząc po krucjacie, którą prowadzą.

Raczej mają bekę z jeleni.

41 minut temu, soundchaser napisał:

To sceptycy-technicy mają z tym odwieczny problem, więc oni powinni naukę w tej kwestii ruszyć do przodu,

Nie będziemy, bo nie musimy niczego ciągnąć do prziodu. To wierzący- nieucy ciągną wstecz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

45 minut temu, soundchaser napisał:

Im wystarczy, że słyszą.

Im wystarczy że im się wydaje że słyszą ;-).

46 minut temu, soundchaser napisał:

Poza tym to są rzeczy zupełnie nieszkodliwe dla zdrowia...przynajmniej dla zdrowia audiofilów,

Mogą być szkodliwe ze względu na ceny niektórych wzięte z "dupy" ;-). Przy takich cenach istnieje zagrożenie ze strony domowego "głównego księgowego" jak się dowie o tym ile hobbysta wydał kasy na gadżet. Może być podjęta z jego/jej strony próba wybicia z głowy takich ruchów hobbystycznych. W skrajnym przypadku przy użyciu wałka do ciasta może to być bardzo groźne dla zdrowia hobbysty ;-).  

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

53 minuty temu, Lech36 napisał:

Może być podjęta z jego/jej strony próba wybicia z głowy takich ruchów hobbystycznych. W skrajnym przypadku przy użyciu wałka do ciasta może to być bardzo groźne dla zdrowia hobbysty ;-).  

To się nazywa selekcja naturalna. Proces ten eliminuje nieprzydatne osobniki z puli genetycznej ludzkości. ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Froju]

Jedno urządzenie.

Jeden test ze zdjęciami:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jeden test z pomiarami:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakże odmienne wnioski.

"Ekipa AudioQuesta zachwala Cobalt jako „najpiękniej grającego DragonFlay’a, jakiego wyprodukowali do tej pory” i … nie wypada mi nie przyznać im racji."

"I cannot recommend the v1.2/Black 1.5 models generally because sound quality really isn't better than many portable devices like the smartphones themselves these days. I am especially disappointed with the Cobalt for lack of overall value."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

Może to mieć również zastosowanie dla tych, którzy zabawiają się w robienie wlasnoreczne przewodów sieciowych.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[BlueDot]

26 minutes ago, porlick said:

Może to mieć również zastosowanie dla tych, którzy zabawiają się w robienie wlasnoreczne przewodów sieciowych.

BEZ IZOLACJI!!!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

Jasne- jak hardcore, to na całej linii!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )