Audio mity

[bogdan_]

To dlaczego źródła cyfrowe tak chu^%$o grają, tylko te najwyższej klasy mają dobry dźwięk, te między innymi z wysokiej klasy zegarami.

[porlick]

2 godziny temu, bogdan_ napisał:

tylko te najwyższej klasy mają dobry dźwięk

Bo z reguły w tych sprzętach cyfrowych najwyższej klasy są najlepsze analogowe stopnie wyjściowe.

[marcinmarcin]

3 godziny temu, bogdan_ napisał:

To dlaczego źródła cyfrowe tak chu^%$o grają, tylko te najwyższej klasy mają dobry dźwięk, te między innymi z wysokiej klasy zegarami.

Wszyscy się tak podniecają jakie to chu... owe a jak przyszło co do czego to kumplowi ciężko było odróżnić Chromecast Audio z Tidalem po analogu od dobrej klasy audiofilskiego CD. Nie mówię że nie było różnicy, ale była relatywnie mała. Więcej to gra podświadomość audiofila niż ten badziewny sprzęt 

[ASURA]

7 godzin temu, marcinmarcin napisał:

Więcej to gra podświadomość audiofila

To po kiego grzyba cały ten sprzęt jak wystarczy uruchomić sobie w głowie muzykę

10 godzin temu, bogdan_ napisał:

To dlaczego źródła cyfrowe tak chu^%$o grają, tylko te najwyższej klasy mają dobry dźwięk, te między innymi z wysokiej klasy zegarami.

Może Sony i Philips za szybko pośpieszyli się z swoimi wynalazkami i wypuścili bubla którego cały czas się do obecnej chwili naprawia

[xajas]

33 minuty temu, ASURA napisał:

To po kiego grzyba cały ten sprzęt jak wystarczy uruchomić sobie w głowie muzykę

Zeby sie pochwalić przed kumplami albo zaspokoić audiofilskie ego? 

Czego tez nie należy niedoceniac to te dobre samopoczucie, które które mamy "dopieszczając" caly system, i to bez względu na to czy to "dopieszczenie" rzeczywiście poprawi poprawi jako odbioru muzyki czy nie. I to tez jest super, tylko mało kto ma na tyle jaj w gaciach, by sie do tego przyznać.

Nie przypominam sobie, by kos mial odwagę i napisał ze kupił Furutecha, tylko dlatego, ze ma ma ładne koszuli i błyszczące wtyki ?

Ja tez lubie "ladne" elementy, ale nie probuje uzasadniać wyboru takich elementów, opartego o "audiofilska optyke" przypisując im cudotwórcze muzykalne wlaciwosci   

  

Edytowane 21 Lutego 2021 przez xajas

[ASURA]

6 minut temu, xajas napisał:

Zeby sie pochwalić przed kumplami? 

Sukces musi być potwierdzony ?

[Lech36]

13 godzin temu, bogdan_ napisał:

To dlaczego źródła cyfrowe tak chu^%$o grają, tylko te najwyższej klasy mają dobry dźwięk, te między innymi z wysokiej klasy zegarami.

Musisz kupować tylko te najwyższej klasy z wysokiej klasy zegarami, nie masz wyjścia ?.

11 godzin temu, porlick napisał:

Bo z reguły w tych sprzętach cyfrowych najwyższej klasy są najlepsze analogowe stopnie wyjściowe.

Myślałem że chodzi o wyjście cyfrowe ?.

2 godziny temu, ASURA napisał:

To po kiego grzyba cały ten sprzęt jak wystarczy uruchomić sobie w głowie muzykę

No część hobbystów tak uruchamia swoją głowę, do słuchania potrzebują jeszcze podkładu z linią melodyczną ?.

2 godziny temu, ASURA napisał:

Może Sony i Philips za szybko pośpieszyli się z swoimi wynalazkami i wypuścili bubla którego cały czas się do obecnej chwili naprawia

Skoro taki jest wniosek to co stoi na przeszkodzie żeby zespół polskich ekspertów wsparty praktykami z różnych forów opracował system który nie jest bublem. Trzeba skończyć z gadaniem i narzekaniem i przystąpić do działania praktycznego. Podobno w Polakach tkwi potencjał. Zadziwmy świat ?.

[Lech36]

2 godziny temu, xajas napisał:

Nie przypominam sobie, by kos mial odwagę i napisał ze kupił Furutecha, tylko dlatego, ze ma ma ładne koszuli i błyszczące wtyki

Ja tak kupuję, ale niekoniecznie Furutecha, ma ładnie wyglądać, czasem trzeba więcej zapłacić pomimo że z punktu widzenia techniki i logiki nie warto.

2 godziny temu, ASURA napisał:

Sukces musi być potwierdzony

Zgadza się, najlepiej przed jakimś niezależnym audytorium.

[xajas]

7 godzin temu, Lech36 napisał:

Ja tak kupuję, ale niekoniecznie Furutecha, ma ładnie wyglądać,

E tam, jak nie Furutech, to sie nie liczy

7 godzin temu, Lech36 napisał:

Musisz kupować tylko te najwyższej klasy z wysokiej klasy zegarami, nie masz wyjścia ?.

Najlepsze zegary robi Patek Philippe

Edytowane 21 Lutego 2021 przez xajas

[Misio38]

Najdroższe to może tak, ale czy najlepsze? Każdy kwarcowy za kilka zł jest dokładniejszy.

[marcinmarcin]

1 godzinę temu, Misio38 napisał:

Najdroższe to może tak, ale czy najlepsze? Każdy kwarcowy za kilka zł jest dokładniejszy.

To tak jak z dacami dla audiofilów ?

[xajas]

Najdroższe to może tak, ale czy najlepsze? Każdy kwarcowy za kilka zł jest dokładniejszy.

Czy dokladniejszy=lepszy ?

[Misio38]

W przypadku zegarka tak. Chyba o to w zegarkach chodzi.

[xajas]

Nie zawsze

[xetras]

W dniu 22.02.2021 o 20:55, Misio38 napisał:

W przypadku zegarka tak. Chyba o to w zegarkach chodzi.

Bzdura.

W krajach islamskich masz czas  (i porę dnia) według Słońca.

 

W dniu 21.02.2021 o 01:13, marcinmarcin napisał:

Więcej to gra podświadomość audiofila niż ten badziewny sprzęt

Proszę mnie z tego wyłączyć.

Mam dar zapominania tego, co słyszałem.

PS. Analogowe zegary nie wymagają baterii, a tylko nakręcania.

Generalnie - poziom ich dokładności zależy od zastosowania.

Edytowane 24 Lutego 2021 przez xetras
poprawka

[Lech36]

36 minut temu, xetras napisał:

W krajach islamskich masz czas  (i porę dnia) według Słońca.

Bo czas to pieniądz, "kto ma dużo czasu ten ma dużo pieniędzy" i może sobie kupować sprzęt bez patrzenia na portfel ?.

[123stop]

Temat założony ósmego marca. Wkrótce kolejna rocznica. Warto zorganizować jakieś obchody, aczkolwiek w dzisiejszej sytuacji będzie to trudne.

Myślę, że wreszcie ktoś powinien to skończyć. Nie, że wątek, ale w ogóle cały ten zgiełk.

[iro III]

W dniu 21.02.2021 o 19:52, Misio38 napisał:

Najdroższe to może tak, ale czy najlepsze? Każdy kwarcowy za kilka zł jest dokładniejszy.

Precyzja wykonania, materiały użyte, DŁUGOWIECZNOŚĆ, TRWAŁOŚĆ I NIEZAWODNOŚĆ - to raczej nie są cechy "każdego kwarcowego", a w przypadku tanich kwarcowych to nawet ta domniemana dokładność jest taka sama jak rozrzut użytych do produkcji elementów.

[szymon1977]

W dniu 20.02.2021 o 20:35, bogdan_ napisał:

To dlaczego źródła cyfrowe tak chu^%$o grają, tylko te najwyższej klasy mają dobry dźwięk, te między innymi z wysokiej klasy zegarami.

Granie w źródle cyfrowym zaczyna się w DAC, gdy dane cyfrowe zamieniane są na sygnał analogowy. Sygnał analogowy może być różny, a temat danych cyfrowych kończy się na "bit-perfect".

[ASURA]

3 minuty temu, szymon1977 napisał:

Granie w źródle cyfrowym zaczyna się w DAC, gdy dane cyfrowe zamieniane są na sygnał analogowy. Sygnał analogowy może być różny, a temat danych cyfrowych kończy się na "bit-perfect".

Analogia jest jak do astronauty oddychającym w skafandrze w kosmosie w próżni, jak zaczyna zdejmować skafander kończy się oddychanie.

 

Jak napiszesz jak z cyfry przejść w analog i w dugą stronę czyli jak zdejmować skafander aby się nie skończyło oddychanie będziesz WIELKI !

[Kazik II]

Polecam ?

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

Na ASR pomiar kolumny po wymianie wgniecionej kopułki na nową. Brak znaczącego wpływu wgniecenia na parametry akustyczne głośnika, choć jak zaznacza autor nie badał zniekształceń, ale mało prawdopodobne żeby coś na zniekształceniach wyszło.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

W dniu 24.02.2021 o 19:13, 123stop napisał:

Nie, że wątek, ale w ogóle cały ten zgiełk.

Zgiełk to część życia wielu ludzi nie tylko w branży audio ?.

W dniu 24.02.2021 o 13:36, xetras napisał:

W krajach islamskich masz czas  (i porę dnia) według Słońca.

Zegar w DAC-u napędzany zegarem słonecznym, mmmmm........, to jest to ?.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

W weekend stałem się właścicielem (żona mi go kupiła ?) nowego streamera firmy Denon DNP-800. Zastąpił  on starą Hamę DIT2000, która po 5 latach dokonała żywota. W Denonie radio internetowe oparte jest o platformę "TuneIn". Przy dostrajaniu moich ulubionych stacji pojawił się mały problem. Radio Swiss Jazz jest dostępne w wersji technicznej AAC 96 kbps i MP3 128 kbps. Tak się zastanawiam która wersja jest lepsza pod względem techniki, głównie chodzi o kodek AAC i MP3. Na platformie "TuneIn" zawsze wyżej ustawiany jest lepszy format, np. jak są dwa formaty MP3 np 32 kbps i 320 kbps to pierwszy jest ten 320 kbps czyli w danym przypadku lepszy technicznie. A jak jest z tym AAC 96 vs. MP3 128, pierwszy został ustawiony ten AAC, ktoś wie dlaczego?  

[Klimkr]

A jak ogólne wrażenia z DNP-800? Przymierzam się powoli do zmiany z DNP-730 i nie jestem pewien czy warto...

W DNP-730 Swiss Jazz znajduje tylko MP3 128kbps (tu jest vTuner).

[Jack Frost]

15 godzin temu, Lech36 napisał:

W weekend stałem się właścicielem (żona mi go kupiła ?) nowego streamera firmy Denon DNP-800. Zastąpił  on starą Hamę DIT2000, która po 5 latach dokonała żywota. W Denonie radio internetowe oparte jest o platformę "TuneIn". Przy dostrajaniu moich ulubionych stacji pojawił się mały problem. Radio Swiss Jazz jest dostępne w wersji technicznej AAC 96 kbps i MP3 128 kbps. Tak się zastanawiam która wersja jest lepsza pod względem techniki, głównie chodzi o kodek AAC i MP3. Na platformie "TuneIn" zawsze wyżej ustawiany jest lepszy format, np. jak są dwa formaty MP3 np 32 kbps i 320 kbps to pierwszy jest ten 320 kbps czyli w danym przypadku lepszy technicznie. A jak jest z tym AAC 96 vs. MP3 128, pierwszy został ustawiony ten AAC, ktoś wie dlaczego?  

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Klimkr]

 Na stronie Swiss Jazz w sekcji FAQ jest napisane:

Our 96kbps AAC+ stream offers a slightly better-quality sound, if you would like to try it.

Widziałem też gdzieś porównanie Apple Music AAC 256 i Spotify Ogg 320, że to niby to samo.

Więc chyba najlepiej samemu sprawdzić jeżeli można...

[123stop]

Tutaj jest inne porównanie:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

18 godzin temu, Klimkr napisał:

A jak ogólne wrażenia z DNP-800?

Za krótko go mam, ale ogólnie jest O.K. Trochę niepokoju wzbudził fakt że nie chciał odtworzyć z USB plików wav do których zgrałem box Pink Floyda z ich dyskografią, chciałem sprawdzić czytanie gapless. Poprzedni odtwarzacz stary multi tuner Hama (DIT2000) czytał te pliki, muszę się przyjrzeć bliżej tematowi bo na razie wszystko jest ogarnięte tak trochę po łebkach. Np. po pierwszych próbach stwierdziłem że nie można regulować głośności na wyjściu analogowym z pilota tylko z aplikacji, ale później okazało się że można zmienić przyporządkowanie klawiszy głośności w pilocie ze wzmacniacza na właśnie tą głośność która jest w DNP. Generalnie to u mnie jest taka zasada że jak opanuję to co mi jest niezbędne to przestaję zgłębiać co jeszcze można i oddaje się słuchaniu muzyki. Na razie nie doszedłem czy można zmieniać ulubione stacje tylko z klawiatury numerycznej pilota jak miałem/mam w Hamie. Jakąś wadą Denona jest to że ma tylko optyczne wyjście cyfrowe i musiałem dokonać połączenia w tym systemie z systemem cyfrowym, Hama miała oba typy wyjść cyfrowych co było wygodniejsze. Pierwsze podłączenie Denona było wykonane do dwóch aktywnych monitorów studyjnych i muszę powiedzieć że ten ekstremalnie prosty system zrobił naprawdę dobre wrażenie w słuchaniu.  

18 godzin temu, Klimkr napisał:

Przymierzam się powoli do zmiany z DNP-730 i nie jestem pewien czy warto...

Jak dobrze działa to raczej nie warto. U mnie była sytuacja przymusowa bo stare urządzenie (Hama) wysiadło i postanowiłem spróbować czegoś teoretycznie lepszego.  

[danadam]

14 godzin temu, 123stop napisał:

Tutaj jest inne porównanie:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

I wątek na HA dotyczący tego testu:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[123stop]

Ten wątek ma własne życie i historię. Ja chciałbym tylko krótko wspomnieć, że zdarzyło mi się napisać książkę wyjaśniającą dlaczego w audio mogły się pojawić takie zjawiska, jak te opisywane właśnie tu w tym wątku. I nie tylko w tym. 

Pytanie jest takie: Co się będzie działo, kiedy zagadka audio zostanie wyjawiona? Według mnie będzie się działo.

Rzecz najważniejsza: książeczka szuka wydawcy.

Edytowane 8 Marca 2021 przez 123stop
literówka