Kabel wpływający na brzmienie

[Bunk]

5 godzin temu, soundchaser napisał:

To taka obrona własnego, ułomnego słuchu i wytłumaczenie, by go usprawiedliwić i lepiej się z tym czuć

Sound, jak ty słyszysz już pokazałeś. Jak sądzisz, jak w tej chwili są odbierane te twoje peany n/t twojego cudownego słuchu?  A skoro nie wiesz, co słyszysz, to po co ciągle w to brniesz? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

1 godzinę temu, triode napisał:

takie rozumowanie i przykłady z motoryzacji czy sportu nie mają sensu.

nie da się przeskoczyć uwarunkowań biologicznych.zresztą nie ma takiej potrzeby.

wszystko co jest nagrywane i odtwarzane musi być ramach aktualnych możliwości zarówno sprzętu jak i słuchacza.

Jeżeli istnieją uwarunkowania biologiczne, to poruszamy się w ich zakresie. Tak więc ten zakres istnieje i nie da się poza niego wyjść. A o "dziesiątkach godzin" czyli o treningu sam piszesz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[J.Jerry]

Godzinę temu, malikali napisał:

Ja wiem czy sprytnie, po prostu logicznie jeśli ktoś ulega iluzji i idzie w zaparte, że wszystko co słyszy to prawda, trudno oczekiwać od niego jakiejkolwiek rzetelności, a więc jest mało wiarygodny w swoich zeznaniach.

To masz takie moce, że wiesz kto ulega iluzji, a kto nie? To jest parte na założeniu "jeśli coś jest prawdą", czyli rzeczywiście wiesz kto ulega iluzji.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kalasanty Ciaputko]

2 godziny temu, przemak napisał:

Oczywiście, że poważnie. Słuch absolutny nie ma tu nic do rzeczy.

Sam piszesz o "dzisiątkach godzin" - czy sportowcy nie spędzają nawet więcej czasu na treningach? A nadal mniej więcej wiadomo, ile mogą rzucić, pobiec, skoczyć. I nie ma wielu, którzy w ogóle zbliżają się do granicy, i paru na świecie odpowiednio zdolnych i wytrenowanych, którzy są w stanie granicę osiągnąć. A ty też jak @soundchaser twierdzisz, że nie ma granic?

Też twierdzę że to nie trafiona teza...
Przecież ja nawet jakbym spędził pół życia to nie wiem czy rzuciłbym młotem 20m...
I można przyjąć że "słyszący to wybitni sportowcy posiadający talent...
Niesłyszący to przeciętni albo nawet poniżej przeciętności "sportowej" ludzie.
Wybitni to Ci którzy walczą o każdy centymetr, przeciętni to Ci którzy się cieszą, że w ogóle udało im się rzucić młotem w odpowiednim kierunku.
Słyszący walczą o każdy szczególik, niesłyszącym wystarczy że jest poprawnie...

Proszę nie interpretować dosłownie ? Nie każdy rodzi się sportowcem i nie wszyscy  chcą nimi zostać. Wielu ludziom wystarczy spacer czy jazda rowerem bez wyczynów na złoty medal ?.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[triode]

58 minut temu, przemak napisał:

Jeżeli istnieją uwarunkowania biologiczne, to poruszamy się w ich zakresie. Tak więc ten zakres istnieje i nie da się poza niego wyjść. A o "dziesiątkach godzin" czyli o treningu sam piszesz.

chodzi o banał; czy słuchanie sprawia przyjemność.

dla większości to jest dodatkowy hałas,szum informacyjny itp.

Jeżeli sprawia przyjemność to drążysz temat..reszta to charakter osobnika-czy wystarczy przeciętność czy też szukasz maxa.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[malikali]

21 minut temu, J.Jerry napisał:

To masz takie moce, że wiesz kto ulega iluzji, a kto nie? To jest parte na założeniu "jeśli coś jest prawdą", czyli rzeczywiście wiesz kto ulega iluzji.

Jeśli zjawisko nie istnieje, a ktoś twierdzi że słyszy ulega sugestii.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kalasanty Ciaputko]

1 minutę temu, malikali napisał:

Jeśli zjawisko nie istnieje, a ktoś twierdzi że słyszy ulega sugestii.

A może zjawisko istnieje tylko Ty go nie słyszysz?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

18 minut temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

Też twierdzę że to nie trafiona teza

Tylko nie bardzo rozumiem, czy się że mną zgadzasz czy nie, czy można ustalić jakieś progi, czy nie? 

12 minut temu, triode napisał:

chodzi o banał; czy słuchanie sprawia przyjemność.

dla większości to jest dodatkowy hałas,szum informacyjny itp.

Jeżeli sprawia przyjemność to drążysz temat..reszta to charakter osobnika-czy wystarczy przeciętność czy też szukasz maxa.

To samo - są progi wspólne dla populacji czy nie? Czy drążenie tematu sprawi, że progi dla konkretnego osobnika się przesuną w zakres nieosiągalny dla innych? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[triode]

Teraz, przemak napisał:

Tylko nie bardzo rozumiem, czy się że mną zgadzasz czy nie, czy można ustalić jakieś progi, czy nie? 

To samo - są progi wspólne dla populacji czy nie? Czy drążenie tematu sprawi, że progi dla konkretnego osobnika się przesuną w zakres nieosiągalny dla innych? 

zapewne tak.istnieje coś co potocznie nazywa się :osłuchaniem.

osoba nie związana z tym hobby nie zdaje sobie sprawy z niuansów albo nie potrafi ich opisać.

to nie ma żadnego związku z zakresem słuchu.

pasmo pow. 10khz -tam już nic się nie dzieje.

5khz to sybilanty,blachy..w paśmie 5-10khz też niewiele.

de facto wszystko co ważne jest poniżej.jeżeli ktoś nie ma poważnych ubytków to powinien słyszeć.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

Tak Caryca Katarzyna przekraczała progi nieosiągalne dla wszystkich. ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

3 godziny temu, malikali napisał:

logicznie jeśli ktoś ulega iluzji i idzie w zaparte, że wszystko co słyszy to prawda, trudno oczekiwać od niego jakiejkolwiek rzetelności, a więc jest mało wiarygodny w swoich zeznaniach.

To działa w drugą stronę, jeśli Twój mózg ogarnia to, co mam na myśli.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kalasanty Ciaputko]

1 minutę temu, przemak napisał:

Tylko nie bardzo rozumiem, czy się że mną zgadzasz czy nie, czy można ustalić jakieś progi, czy nie?

Nie wiem czy można, rekordy w sporcie są co chwila poprawiane.
Kiedyś setka w mniej niż 10 sekund to była mrzonka, dziś nikogo nie dziwi...
Nie zmienia to faktu, że tylko nieliczni są wstanie się zbliżyć do 10s.

 

10 minut temu, przemak napisał:

25 minut temu, triode napisał:

chodzi o banał; czy słuchanie sprawia przyjemność.

dla większości to jest dodatkowy hałas,szum informacyjny itp.

Jeżeli sprawia przyjemność to drążysz temat..reszta to charakter osobnika-czy wystarczy przeciętność czy też szukasz maxa.

To samo - są progi wspólne dla populacji czy nie? Czy drążenie tematu sprawi, że progi dla konkretnego osobnika się przesuną w zakres nieosiągalny dla innych?  

Może to też zależy od sprzętu ( audio ). Jednym wystarczy 150km/h i Panda.
Innym mało 250km/h i Audu S ... Chcą więcej ...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

3 minuty temu, triode napisał:

zapewne tak.istnieje coś co potocznie nazywa się :osłuchaniem.

osoba nie związana z tym hobby nie zdaje sobie sprawy z niuansów albo nie potrafi ich opisać.

to nie ma żadnego związku z zakresem słuchu.

pasmo pow. 10khz -tam już nic się nie dzieje.

5khz to sybilanty,blachy..w paśmie 5-10khz też niewiele.

de facto wszystko co ważne jest poniżej.jeżeli ktoś nie ma poważnych ubytków to powinien słyszeć.

 

Po pierwsze jesteśmy chyba na takim forum, gdzie słuchanie jest oczywistością. Nie wszyscy może tyle, co ja, ale jednak słuchają dużo i z uwagą. Nie piszę też o zakresie częstotliwości przecież, nie wiem, skąd to wykoncypowałeś.

2 minuty temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

Nie wiem czy można, rekordy w sporcie są co chwila poprawiane.
Kiedyś setka w mniej niż 10 sekund to była mrzonka, dziś nikogo nie dziwi...
Nie zmienia to faktu, że tylko nieliczni są wstanie się zbliżyć do 10s.

Jakiekolwiek progi. Niech to nie będzie 10s, tylko t. Jesteś w stanie podać wartość t, którego żadna istota ludzka w tym roku nie pokona na setkę, czy będziesz się asekurował? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[malikali]

27 minut temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

A może zjawisko istnieje tylko Ty go nie słyszysz?

Kabel nie ma swojej wyuczonej "sygnatury brzmienia" i nie uczy się brzmienia, nie ulega też żadnemu wygrzewaniu, układaniu, dopasowaniu do systemu itd. Oczywiście można to słyszeć, jak i wiele innych dziwactw, ale niestety to nie ma nic wspólnego z faktem i bazuje tylko na autosugestii.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 13 Maja 2019 przez malikali

[triode]

1 minutę temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

Nie wiem czy można, rekordy w sporcie są co chwila poprawiane.
Kiedyś setka w mniej niż 10 sekund to była mrzonka, dziś nikogo nie dziwi...
Nie zmienia to faktu, że tylko nieliczni są wstanie się zbliżyć do 10s.

 

Może to też zależy od sprzętu ( audio ). Jednym wystarczy 150km/h i Panda.
Innym mało 250km/h i Audu S ... Chcą więcej ...

to charakter osobniczy.pomińmy ludzi dla których sprzęt to oznaka prestiżu.

 

2 minuty temu, przemak napisał:

Po pierwsze jesteśmy chyba na takim forum, gdzie słuchanie jest oczywistością. Nie wszyscy może tyle, co ja, ale jednak słuchają dużo i z uwagą. Nie piszę też o zakresie częstotliwości przecież, nie wiem, skąd to wykoncypowałeś.

tu ciągle o audiogramach ?

nagrywasz to wiesz.

pewne cechy związane ze słuchaniem można wytrenować.

ale również pewne wzorce,które nie zawsze są prawdziwe.

to bardzo subiektywne sprawy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kalasanty Ciaputko]

1 minutę temu, malikali napisał:

Kabel nie ma swojej wyuczonej "sygnatury brzmienia" i nie uczy się brzmienia, nie ulega też żadnemu wygrzewaniu, układaniu, dopasowaniu do systemu itd. Oczywiście można to słyszeć, jak i wiele innych dziwactw, ale niestety to nie ma nic wspólnego z faktem bazuje tylko na autosugestii.

Autosugestii którą Ty też masz...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[triode]

2 minuty temu, malikali napisał:

Kabel nie ma swojej wyuczonej "sygnatury brzmienia" i nie uczy się brzmienia, nie ulega też żadnemu wygrzewaniu, układaniu, dopasowaniu do systemu itd. Oczywiście można to słyszeć, jak i wiele innych dziwactw, ale niestety to nie ma nic wspólnego z faktem bazuje tylko na autosugestii.

zapominasz o prostym fakcie.

Ktoś dobierając materiały,geometrię nadał temuż kablowi charakter.

a wygrzewanie istnieje i można je zmierzyć ?  podobnie jak można zmierzyć wygrzewanie lampy,głośnika ?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[malikali]

1 minutę temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

Autosugestii którą Ty też masz...

Oczywiście każdy ma, ale na szczęście nie każdy mierzy dosłownie wszystko swoimi zmysłami, bo to wysoce ułomne narzędzia ?

Teraz, triode napisał:

wygrzewanie istnieje i można je zmierzyć ?   podobnie jak można zmierzyć wygrzewanie lampy,głośnika ?

Wygrzewanie istnieje ale nie kabli ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kalasanty Ciaputko]

9 minut temu, przemak napisał:

Po pierwsze jesteśmy chyba na takim forum, gdzie słuchanie jest oczywistością. Nie wszyscy może tyle, co ja, ale jednak słuchają dużo i z uwagą. Nie piszę też o zakresie częstotliwości przecież, nie wiem, skąd to wykoncypowałeś.

Jakiekolwiek progi. Niech to nie będzie 10s, tylko t. Jesteś w stanie podać wartość t, którego żadna istota ludzka w tym roku nie pokona na setkę, czy będziesz się asekurował? 

5s to chyba nikt nie przekroczy ... pomijam charty
Ale to tak jak nikt nie usłyszy 30kHz... pomijam nietoperze

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[malikali]

1 minutę temu, triode napisał:

Ktoś dobierając materiały,geometrię nadał temuż kablowi charakter.

Jaki charakter?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kalasanty Ciaputko]

2 minuty temu, malikali napisał:

6 minut temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

Autosugestii którą Ty też masz...

Oczywiście każdy ma, ale na szczęście nie każdy mierzy dosłownie wszystko swoimi zmysłami, bo to wysoce ułomne narzędzia ?

Zgadza się... i może niesłyszący mają bardziej ułomne niż Ci słyszący ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[triode]

Teraz, malikali napisał:

Jaki charakter?

założony...

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[malikali]

1 minutę temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

Zgadza się... i może niesłyszący mają bardziej ułomne niż Ci słyszący ?

A to dalej nic nie zmienia choć praktyka na tym forum pokazała, że jest zgoła inaczej ? No ale można się upierać, że kabel sieciowy dodał basu i tłumaczyć sobie super słucham, czemu nie. ?

1 minutę temu, triode napisał:

założony...

Oczywiście i  po ~300h wygrzewania dopiero, a po odłączeniu kabla znów wygrzewanie, dopasowanie masakra ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kalasanty Ciaputko]

1 minutę temu, malikali napisał:

A to dalej nic nie zmienia choć praktyka na tym forum pokazała, że jest zgoła inaczej ? No ale można się upierać, że kabel sieciowy dodał basu i tłumaczyć sobie super słucham, czemu nie. ?

Ja się nie upieram, próbuję tylko nie negować czegoś czego nie doświadczyłem.
 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[triode]

2 minuty temu, malikali napisał:

A to dalej nic nie zmienia choć praktyka na tym forum pokazała, że jest zgoła inaczej ? No ale można się upierać, że kabel sieciowy dodał basu i tłumaczyć sobie super słucham, czemu nie. ?

Oczywiście i  po ~300h wygrzewania dopiero, a po odłączeniu kabla znów wygrzewanie, dopasowanie masakra ?

a skąd wiesz ,że 300?

a może 100h?

na zdjęciach tego nie zobaczysz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bogdan_]

15 minut temu, malikali napisał:

Oczywiście i  po ~300h wygrzewania dopiero, a po odłączeniu kabla znów wygrzewanie, dopasowanie masakra ?

Nie o godziny chodzi tylko o prąd, na źródle o małym poborze prądu mogą to być nawet tygodnie ciągłej pracy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

32 minuty temu, triode napisał:

tu ciągle o audiogramach ?

Może ty, ja nie.

32 minuty temu, triode napisał:

pewne cechy związane ze słuchaniem można wytrenować.

Oczywiście, i wszyscy mamy wytrenowany ten słuch. I co? Nie ma progów?

 

26 minut temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

5s to chyba nikt nie przekroczy ... pomijam charty
Ale to tak jak nikt nie usłyszy 30kHz... pomijam nietoperze

Mi nie chodzi o wartość, tylko o istnienie tej wartości. Piszesz, że czasu t nikt nie złamie. A ja? Jak mnie szacujesz? Na 2t czy może dla bezpieczeństwa 0,9t? A jak szacujesz możliwości @soundchaser? Na dwukrotnie lepsze od progów? Czy on w ogóle temu nie podlega, jak pisze?

20 minut temu, triode napisał:

a skąd wiesz ,że 300?

a może 100h?

na zdjęciach tego nie zobaczysz.

Przepraszam, ale usłyszenie czegokolwiek po tygodniu to jest niezły żart.

36 minut temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

Autosugestii którą Ty też masz...

Każdy ma, tylko niektórzy są od tego wolni, ale to wiadomo, wystarczy śpiewać antysemickie piosenki ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[J.Jerry]

24 minuty temu, malikali napisał:

Jeśli zjawisko nie istnieje, a ktoś twierdzi że słyszy ulega sugestii.

A jeśli nie, to przeciwnie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kalasanty Ciaputko]

4 minuty temu, przemak napisał:

Mi nie chodzi o wartość, tylko o istnienie tej wartości. Piszesz, że czasu t nikt nie złamie. A ja? Jak mnie szacujesz? Na 2t czy może dla bezpieczeństwa 0,9t? A jak szacujesz możliwości @soundchaser? Na dwukrotnie lepsze od progów? Czy on w ogóle temu nie podlega, jak pisze?

Nie szacuję, nie neguję. Jeśli przyjdziesz do mnie, posłuchasz i opiszesz co słyszysz wtedy porównam z moimi obserwacjami. Może się okazać że słyszysz więcej niż ja ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

3 minuty temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

Nie szacuję, nie neguję. Jeśli przyjdziesz do mnie, posłuchasz i opiszesz co słyszysz wtedy porównam z moimi obserwacjami. Może się okazać że słyszysz więcej niż ja ?

Jeżeli więcej, to ile?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )