Jestem po seansie Zielonej Granicy.

[ałopos]

Jestem po seansie Zielonej Granicy. Przyznam, że trailery tego filmu mnie zniechęciły, a wręcz odniosłem wrażenie że będzie to propagandowe gówno pokroju Smoleńska, tylko w drugą stronę. Jednak po sraczce PiSu w związku z tym filmem postanowiłem się na niego wybrać i bardzo dziękuję PiSowcom za promocję, bo pozytywnie się zaskoczyłem.

Najpierw zacznijmy od strony technicznej. Film jest w stylistyce czarno-białej i prawdopodobnie reżyserka uznała, że dzięki temu będzie on odbierany jako bardziej artystyczny. Na mnie to nie działa, ale kojarzę, że u Holland to częsty zabieg. W całym filmie, mimo że fabuła dzieje się na granicy i w lesie, mamy może ze dwa szerokie ujęcia. Reżyserka skupia się głównie na ludziach a nie na krajobrazach.

Jeśli chodzi o warstwę artystyczną naprawdę nie ma się czego przyczepić. Film wygląda bardzo ładnie, a jednocześnie zachowany jest duży realizm scen.

Jedyne do czego masz go się przywalić to dość przedłużane sceny. Sam film trwa prawie dwie i pół godziny i wydaje mi się, że spokojnie można było go zmieścić w dwóch godzinach, zachowując przy tym dynamikę i nie psując przekazu.

No i teraz przechodzimy do fabuły. O czym jest ten film chyba nie muszę mówić. Doskonale wiemy, że dotyczy on sytuacji na granicy polsko-białoruskiej i tak zwanego kryzysu uchodźczego.

Film jest podzielony na akty, które co prawda się przenikają, ale każdy z nich skupia się na innych postaciach i opowiada historię z ich perspektywy oraz prezentuje ich uczucia.

Pierwszy dotyczy samych uchodźców, procesu sprowadzania ich na Białoruś i przemytu przez granicę białoruską. W mojej ocenie ten fragment pokazuje sytuację uchodźców w realistyczny sposób. Oczywiście jako, że skupia się tylko na wybranej rodzinie, która próbuje przedostać się do Unii Europejskiej i docelowo w Szwecji, brakuje tu scen z agresywnymi uchodźcami, których - nie ukrywajmy - również widzieliśmy na granicy.

Następnie widzimy całą sytuację z perspektywy pograniczników. Moim zdaniem pieprzenie PISu i cała sraczka o nagonce na Straż Graniczną są przesadzone. Co więcej dodam, że to właśnie wojsko białoruskie jest pokazane w dużo gorszy sposób, wręcz jak dzikusy z Armii Czerwonej.

Nasze wojsko jest pokazane w sposób taki, w jaki wyobrażam sobie nasze wojsko - typowe trepy. Sorry, ale jako osoba, która ma znajomych w polskim wojsku wiem, że nie są to aniołki, którzy w swoich rozmowach cytują Pana Tadeusza, tylko zwyczajne Sebixxy, którym dano broń i którzy rzucają #!$%@?, a uchodźców nazywają określeniem na C (nie napiszę bo będzie ban). Oczywiście nie wszyscy wojskowi są tacy i to również jest zaakceptowane w filmie. Sorry, nie jest moją ani reżyserki winą, że wśród swoich ludzi WP ma czarne owce.

Przede wszystkim największy problem mam z dwiema scenami, które non stop pokazuje TVP - mianowicie scena z termosem oraz z przerzuceniem ciężarnej kobiety przez płot. W mojej ocenie cała scena została przekoloryzowana, a i jak śledziłem sytuację na granicy, to nie przypominam sobie aby ktokolwiek mówił o takim o takim zdarzeniu. Sytuacja całkowicie wyjęta z dupy, która miała chyba uagresywnić ton filmu, a niestety dała pożywkę TVP. Założę się, że gdyby nie było tych dwóch scen, to TVP nie miałoby czego wykorzystać w swoich nagraniach. Dlaczego? Bo pozostałe sceny są realistyczne i zgodne z tym, co słyszeliśmy o sytuacji na granicy.

Mamy bowiem scenę z przemówieniem jakiegoś wojskowego, który tłumaczy że ci uchodźcy to nie są ludzie a jedynie broń w rękach Łukaszenki, tłumaczy że grozi nam zamach jeśli ich wpuścimy, opowiada o tym że są tam pedofile, opowiada o konferencji ministra, który prezentował jakieś nagrania zoofilskie.

Przecież dosłownie taka narracja panowała po prawej stronie. To nie kto inny, a właśnie PiSowcy dehumanizowali tych uchodźców, tłumaczyli że tam są terroryści, pedofile, zoofile, minister biegał #!$%@? z jakimś nagraniami ruchania kozy czy osła. Możemy zakłamywać rzeczywistość, że tak nie było, ale przecież wszyscy doskonale to pamiętamy.

Jest też również kwestia polskiej policji, która w tym filmie jest pokazana jako ameby umysłowe, będące na pasku Kaczyńskiego. Sorry ale czy coś tu jest przekłamane? Ostatnie lata rządów PiS i zachowanie Polskiej Policji, obstawianie chałupy Kaczyńskiego i robienie za prywatną ochronę, pałowanie kobiet, przedsiębiorców, demonstrantów, wszystkich którzy nie zgadzają się z tą partią, pokazały że właśnie tak wygląda obecnie Policja. To nie Holland napluła na wasz mundur, to wyplujecie na swój mundur i hańbicie orzełka naa nim. Staliście się cynglami władzy, w ciągu tych paru lat straciliście w oczach milionów Polaków, nie dziwcie się więc że patrzą na was w taki #!$%@? sposób xD

Moim zdaniem, poza tymi dwiema scenami o których napisałem wcześniej, nie ma tutaj żadnego plucia na mundur i szkalowania wielkich patriotów broniących naszej granicy. Holland pokazuje tylko jak łatwo na zlecenie władzy można się odczłowieczyć. I sorry, ale przez to jak w ciągu ostatnich latach nasi mundurowi traktują Polaków, jestem w stanie uwierzyć, że sceny zawarte w filmie mogły się zdarzyć w rzeczywistości (no poza tymi dwiema scenami).

I później dochodzimy do kwestii aktywistów, którzy pomagali uchodźcom. Tutaj mamy rozdział na aktywistów, którzy pomagali zgodnie z prawem ustanowionym przez rząd i tych którzy postanowili złamać to prawo i na przykład przemycić uchodźców na teren Polski.

W przypadku tych pierwszych pokazano pewną bezsilność, wynikającą właśnie z próby postępowania zgodnie z prawem, przy jednoczesnym łamaniu prawa z drugiej strony. No bo to że polscy wojskowi stosowali push backi jest faktem i doskonale o tym wszyscy wiemy. Wiemy, że było to nielegalne i możemy się z tym nie zgadzać, ale niestety właśnie przez bezsilność względem machiny państwa nie możemy z tym nic zrobić. Tak to wyglądało i wszyscy doskonale to pamiętamy.

Drugą grupę stanowią aktywiści będący anarchistami, łamiący prawo, by pomóc uchodźcom. I tutaj już mam pewien zgrzyt. Słyszeliśmy doniesienia o śmierci uchodźców na granicy, o tym że znajdowano zamarznięte ciała. To są fakty i te fakty zostały przedstawione w filmie. Niestety pamiętam również, że w kilku przypadkach aktywiści stosowali kłamstwa i pokazywali część uchodźców w sposób nieadekwatny do tego jak było w rzeczywistości. W filmie Holland widzimy jak aktywiści wszystko nagrywają, są nagrania pokazujące zachowanie polskich graniczników, to jak traktowani są uchodźcy, wywiady z nimi.

Założę się, że gdyby takie nagrania, jak te w filmie, zostały zaprezentowane opinii publicznej, to chociaż trochę zmieniłoby to nastawienie Polaków względem tych aktywistów i sytuacji na granicy. Jednakże takich nagrań nie ma, a jeśli są, to różnią się od tego co widzieliśmy w filmie. I tutaj właśnie mam dylemat ponieważ czuję, że ten akt jest swoistą laurką dla aktywistów, którzy wykonywali ciężką pracę na granicy. Tylko czy naprawdę trzeba było to przekoloryzować? Przykro mi ale psuje to w pewien sposób realizm i raczej nie pomaga w odkłamaniu propagandy TVP. No ale to tylko mój odbiór.

Film kończy się epilogiem, w którym zaprezentowano pomoc pograniczników dla uchodźców z Ukrainy. W filmie jest scena, gdzie pogranicznik pomagający Ukraińcom wstydzi się przyznać, że był na granicy z Białorusią i co tam robił. Paradoksalnie jest to chyba najmocniejsza scena w filmie, bo pokazuje, że ludzie jednocześnie potrafią względem jednych uchodźców pokazać swoje człowieczeństwo, a względem innych stosować dehumanizację i traktować tak, jak potraktowano tych na granicy z Białorusią.

Nie czuję, by Holland pluła na polski mundur. Mam wrażenie, że przesłaniem tego filmu jest zostawienie nas z pytaniem, dlaczego tak różnie zachowujemy się względem jednej grupy obcych osób, a inaczej wobec pozostałych. Pozostawia nas z pytaniem jak bardzo nagonka rządu i TVP wpływa na Polaków i ich zachowanie. Jak łatwo rząd może nami sterować, a przynajmniej częścią z nas.

I tu jest właśnie pies pogrzebany. Ten film nie pluje na polski mundur. Ten film uderza w PiS. AntyPiSowski wydźwięk tego filmu jest aż nad wyraz wyczuwalny. Jednocześnie nie jest to jakieś propagandowe gówno dla troglodytów pokroju Smoleńska, tylko że w drugą stronę. Pokazuje rzeczywistość ostatnich lat pod rządami Prawa i Sprawiedliwości.

I po senasie całkowicie rozumiem dlaczego PiS tak bardzo się ze zesrał. To po prostu strach. Stąd właśnie takie, a nie inne akcje jeszcze przed premierą tego filmu. Stąd właśnie zniechęcanie do pójścia do kina i nastawianie Polaków, że jest to jakiś paszkwil lub niewiadomo co jeszcze. Stąd właśnie wykorzystywanie tych dwóch scen, o których pisałem wyżej. Bo nie ma żadnych innych scen, których nie można skonfrontować z faktami, a nie daj Boże jeszcze jacyś wyborcy by pokopali i z ciekawości sprawdzili drugą stronę medalu w kwestii tego, jak sytuację na granicy opisywało TVP.

Podsumowując, szczerze spodziewałem się propagandowego gówna, a dostałem naprawdę dobry film. Tak jak wcześniej uważałem sraczkę PiSu o ten film za przesadzoną, tak teraz widzę, że jest to celowy zabieg, bo oni po prostu narobili w gacie ze strachu xD

Dlatego nieironicznie polecam każdemu wybranie się na ten film i wyrobienie własnej opinii na jego temat.

PS Czy Holland jest jakąś fetyszystką stóp? Bo było chyba z 10 zbliżeń na gołe stopy. Sorry ale jako osoba, która brzydzi się stupkarstwem, obrzydziło mnie to niesamowicie ????

PS 2 Widziałem w Gazecie Wyborczej przed seansem jakieś opisy, że ludzie płakali, wychodzili i nie mogli słowa wydusić. Uważałem to za przekoloryzowanie i sam to wyśmiewałem. Ale muszę uderzyć się w pierś. Po seansie wszyscy zaczęli klaskać, słyszałem że część osób płakała. Sala była zajęta gdzieś w 50%, większość widzów stanowili boomerzy, młodych bardzo mało. Wychodzili bez słów. Wyborcza serio napisała prawdę xD

[Neon47]

Ja się nie wybieram do kina na ten film.

[cortes]

Ja też nie. 🙂

[mariusz05]

Brakuje części drugiej jak ci biedni migranci latają z kałachami i wysadzają sklepy ,auta, handlują narkotykami. Potem wracają na swoje zadupia żeby podcinać gardła innowiercom.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fan64]

Może pani Holland do Ixxxxxa na stałe w końcu wyjedzie i tam kręci swoje filmidła,tematów nie braknie, niech jeszcze zabierze Jandę i kilku innych.

Edytowane 26 Września 2023 przez Marcinus

[soundchaser]

51 minut temu, Neon47 napisał:

Ja się nie wybieram do kina na ten film.

 

49 minut temu, cortes napisał:

Ja też nie. 🙂

Ja też nie. Poczekam na premierę w TVP-1. 😆

[endriuw]

PiSfani - wybierzcie się na stand upy Najukochańszego Przywódcy Narodu.

Zachwytom i oklaskom nie będzie końca 🙂.

[Neon47]

Najukochańszego Przywódcę Narodu mogę obejrzeć w Polsat News albo w TVP Info.

 

[caleb66]

Szkoda czasu na ruską propagandę, polecam ambitniejsze kino

Od 6 minuty najlepsze

 

 

[jakub102]

Prawda o pani Holland

 

[endriuw]

14 minut temu, caleb66 napisał:

Szkoda czasu na ruską propagandę, polecam ambitniejsze kino

Od 6 minuty najlepsze

 

 

Jeźeli szkoda czasu na ruską propagandę, to czym się kierowałeś oglądając ,,Reset"?

[dzarro]

Też widziałem film. Wątek uchodźców jest OK - przedstawiony jest sugestywnie i z empatią. Dla mnie nie ma znaczenia czy odnosi się do pełnego kontekstu - bo takie, jak przedstawione w filmie, przypadki na pewno się zdarzają, a artysta ma prawo skupić się na losie pojedynczych ludzi, ich śmierć i cierpienie to zawsze tragedia.

Również wątek wolontariuszy-aktywistów jest OK. Ich rolą jest pomagać bez względu na geopolitykę. Artystycznie jest już słabiej - ale ujdzie.

Wątek służb mundurowych jest tendencyjny - wszyscy, poza postacią graną przez Włoska - są przedstawieni jako sadyści, a w najlepszym wypadku - buraki. Nawet jeśli w realu nie wszyscy są święci - to wizja w filmie razi schematyzmem. Postać Włoska też jest może nie tyle papierowa co „bibułowa” i powiela schematy kina moralnego niepokoju i jego irytujące dyrdymały, wedle których zwykły człowiek jest bezradny i bezwolny wobec „systemu” i bez przewodnictwa światłego polskiego inteligenta nic nie zdziała. Ostatnie 30 lat pokazuje, że ten kraj ciągną zwykli ludzie a elity intelektualne głównie dają d…

Największy zarzut mam do krytycznych ambicji filmu, które są ogólnie dość naiwne a nawet głupie. W ogóle nie ma tu szerszego kontekstu wydarzeń - np. ich wpływu na zwykłych ludzi. Aktywiści i postać Ostaszewskiej to przyjezdna inteligencja. Poza żoną Włoska „miejscowych” praktycznie w tym filmie nie ma, albo robią za tło.

Próby krytycyzmu dla własnego środowiska są wręcz nieudolne. Postać Kuleszy to kuriozum a kolacja u Stuhra i jego dzieci rapujące po francusku z nastoletnimi uchodźcami to chyba najbardziej idiotyczna scena w kinie polskim ostatniej dekady.

Trzeba jednak oddać, że jest to głównie film o uchodźcach i jako taki oddaje sprawiedliwość ludziom cierpiącym w dużej mierze z winy „cywilizowanego świata”, który próbował narzucić im swój porządek a potem zostawił na lodzie.

Jak bym miał punktować to dałbym 6 na 10. Nie dziwię się jednak tym, którzy film odrzucą - bo retoryka Holland bywa irytująca a jej „konstruktywną” krytykę można sobie o kant d… potłuc.

[toptwenty]

1 minutę temu, dzarro napisał:

Trzeba jednak oddać, że jest to głównie film o uchodźcach i jako taki oddaje sprawiedliwość ludziom cierpiącym w dużej mierze z winy „cywilizowanego świata”, który próbował narzucić im swój porządek a potem zostawił na lodzie.

Super. Ale reszta uwag nie ma znaczenia.

[costa brava]

Przeciez to o tych polskich żołnierzy sadystów chodzi w tym filmie żeby ich pokazać 

Reszta to tło 

[il Dottore]

3 godziny temu, ałopos napisał:

zachowanie Polskiej Policji, obstawianie chałupy Kaczyńskiego i robienie za prywatną ochronę, pałowanie kobiet, przedsiębiorców, demonstrantów, wszystkich którzy nie zgadzają się z tą partią, pokazały że właśnie tak wygląda obecnie Policja. To nie Holland napluła na wasz mundur, to wyplujecie na swój mundur i hańbicie orzełka naa nim. Staliście się cynglami władzy, w ciągu tych paru lat straciliście w oczach milionów Polaków,

Ależ skąd! To są psy, wysługujące się za michę KAŻDEMU kto im płaci. Ludzie bez honoru i bez sumienia.

Weźmy Krwawy Poniedziałek we Wrocławiu 11.11.2019. To policja wysługująca się PiS tłukła Polaków po głowie pałkami teleskopowymi. Gazowała i polewała barwioną wodą.

A za Tuska i Komoruska ta sama polska(?) policja napadała na Marsz Niepodległości! Pamiętasz kopanie Polaków po TWARZY przez policyjnych tajniaków? Pamiętasz gazowanie? Popatrz sobie na to zwyrodniałe bydlę wysługujące się PO.

I to jest straszne. Nieważne, czy Tutsi czy Hutu są przy władzy - policja zawsze wierna swoim panom będzie masakrować Polaków.

 

 

42 minuty temu, dzarro napisał:

cierpiącym w dużej mierze z winy „cywilizowanego świata”,

COOOOOOOOOOOO??? Ten świat im daje SOCJAL!!! Większość z nich woli umrzeć, niż pracować, dlatego ryzykują życiem.

Cała wina EU w stosunku do nachodźców to jest właśnie socjal i brak nadzoru nad granicami. No i działania Komisji Europejskiej mające już znamiona przestępstwa: nie wypłacono obiecanych 250 mln € Tunezji na walkę z przemytem ludzi. Można było załatwić całą sprawę za małe pieniądze rękami Tunezyjczyków. Ale ich Straż Przybrzeżna musi zapłacić za kutry, ludzi, paliwo... Jednak eurolewactwo wstrzymało te wypłaty. Wkurzeni Tunezyjczycy natychmiast dali  sygnał przemytnikom: DROGA WOLNA! No i mamy inwazję na pełnej sexworkerce.

[dzarro]

COOOOOOOOOOOO??? Ten świat im daje SOCJAL!!! Większość z nich woli umrzeć, niż pracować, dlatego ryzykują życiem.
Cała wina EU w stosunku do nachodźców to jest właśnie socjal i brak nadzoru nad granicami. No i działania Komisji Europejskiej mające już znamiona przestępstwa: nie wypłacono obiecanych 250 mln € Tunezji na walkę z przemytem ludzi. Można było załatwić całą sprawę za małe pieniądze rękami Tunezyjczyków. Ale ich Straż Przybrzeżna musi zapłacić za kutry, ludzi, paliwo... Jednak eurolewactwo wstrzymało te wypłaty. Wkurzeni Tunezyjczycy natychmiast dali  sygnał przemytnikom: DROGA WOLNA! No i mamy inwazję na pełnej sexworkerce.

A wojna na Bliskim Wschodzie to sama wybuchła? A skąd ISIS miał tyle hamerykańskiej broni - z Amazona?

A jak już wojna wybuchła - Kurdowie walczyli z ISIS tak samo bohatersko jak dziś Ukraińcy z ruskimi. Ktoś się nimi przejmuje?

I jeszcze pytanie pomocnicze - które z państw „starej Europy” (poza postfaszystowskimi) nie prowadziło wojen w obronie swoich kolonii po II wojnie światowej?

[il Dottore]

1 minutę temu, dzarro napisał:

które z państw „starej Europy” (poza postfaszystowskimi) nie prowadziło wojen w obronie swoich kolonii po II wojnie światowej?

I słusznie, że prowadziły. Dzisiejsze doświadczenia pokazują, że o Ile Azja samodzielnie radzi sobie doskonale, o tyle Afryka zupełnie nie wie, co zrobić z niepodległością, jak się zorganizować w państwo, po co jest państwo itp.

Ludzie głodują a prezydent Kenii paraduje z zegarkami w abstrakcyjnych cenach.

Rezultat jest taki, że Murzyni gremialnie pakują mandżury i ruszają do Europy w ślad za swoimi kolonialnymi panami, bo własne państwo w porównaniu do kolonii to dopiero jest koszmar.

[fan64]

Przykładem do czego doprowadziła {żeby było poprawnie napiszę obywateli} demokracja jest RPA,teraz jak są już "wolni" to jest tam gigantyczny syf.

[il Dottore]

6 minut temu, fan64 napisał:

Przykładem do czego doprowadziła {żeby było poprawnie napiszę obywateli} demokracja jest RPA,teraz jak są już "wolni" to jest tam gigantyczny syf.

Państwo upadłe. Mam w pracy wielu kolegów z RPA to jak wspominają czasy przed zniszczeniem tego kraju to dosłownie płaczą. To był (z ich punktu widzenia oczywiście) raj na ziemi.

[toptwenty]

2 godziny temu, dzarro napisał:

Kurdowie walczyli z ISIS

ISIS to nie putinowska Rosja z atomówkami. Nie ma porównania.

[Yodzisław]

O wiarygodności realiów przedstawionych w filmie: 

 

[wojciech iwaszczukiewicz]

Tak jak się spodziewałem większość wpisów to wpisy tych ,którzy filmu nie widzieli . Ja obejrzę pojutrze i się wypowiem .

[ASURA]

3 minuty temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Tak jak się spodziewałem większość wpisów to wpisy tych ,którzy filmu nie widzieli . Ja obejrzę pojutrze i się wypowiem .

Daj znać czy było coś w tym stylu jak ostatnio sfrustrowane brodate matki i wyrośnięte dzieci imigrantów tupały jak widać nóżką

 

[wojciech iwaszczukiewicz]

O , kolejny przykład !

[jar1]

23 godziny temu, endriuw napisał:

PiSfani - wybierzcie się na stand upy Najukochańszego Przywódcy Narodu.

Zachwytom i oklaskom nie będzie końca 🙂.

Albo na występ gołego Putina na niedźwiedziu. 🙂

[Bezlitosna Niusia]

W dniu 24.09.2023 o 17:01, Neon47 napisał:

Ja się nie wybieram do kina na ten film.

Fajowo.

Średnia IQ widzów znów wzrośnie o kilka punktów.

Prezes też nie idzie.

W dniu 24.09.2023 o 18:16, jakub102 napisał:

Prawda o pani Holland

 

Prawda o panu @jakub102, założycielowi tematu o Kurwizji:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[absinth3]

trailer

 

[daru0105]

Czyżby to był strzał w kolano?

 

[absinth3]

Może nie w temacie (trochę), ale okazuje się, że można nakręcić coś pozytywnego:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Neon47]

@Bezlitosna Niusia sugerujesz, że mam niskie IQ?

Nawet mnie nie znasz więc daruj sobie takie komentarze.

Nie mam zamiaru oglądać filmu w którym obraża się polskie mundury.