Forum - funkcjonalność, sprawy techniczne i organizacyjne

[Zbig]

4 godziny temu, szymon1977 napisał:

Sprawa poruszona publicznie, więc każdy ma prawo przeczytać, zacytować i skomentować, takie są zasady ustalone przez Prawo w przepisach dotyczących wolności słowa i praw autorskich.

Bzdura, nie ma takich przepisów, a prawo pisze się z małej litery.  

[szymon1977]

4 godziny temu, Seyv napisał:

Bo tak to właśnie ma działać.

Tak. Tylko teraz sytuacja się zmieniła: ja piszę rzeczowo na temat, a Wy usuwacie moje wpisy na życzenie innego usera. On łamie Regulamin osobistymi animozjami, a moje prawa zostają ograniczacie. A najlepszy przykład jego postawy, to jego wpisy w tym wątku.

Przy okazji muszę sprostować: to on cytując mnie i zadając pytania, wielokrotnie przerywał zakaz dyskusji, który sam na Was wymusił, i to on wielokrotnie moje rzeczowe odpowiedzi kwitował osobistymi zaczepkami przypominając, kto jest powodem całego zamieszania.

4 godziny temu, Seyv napisał:

Nikt Cię nie wyprasza z rozmowy tylko nie chce byś odnosił się do jego osoby czy bezpośrednio do jego wypowiedź

Prosiłem, znieście zakaz na próbę, i karajcie tego, który faktycznie łamie Regulamin. Ale zamiast przedstawionych tutaj przeze mnie rzeczowych argumentów, wolice kierować się jakąś batalią, którą ktoś toczy przeciwko mnie. Nie wierzysz w moje słowa to zagrajmy: jeśli choć raz w dyskusji z @Piotr Sonidozłamię Regulamin, to przyjmę z pokorą bana na całe Forum na 3 miesiące.

Oczywiście da się Wasz zakaz obejść. Mogę do jego wpisów odnosić się pośrednio, tak jak on to notorycznie robi, nie szczędząc przy tym aluzji osobistych. Ale sory, na ograniczanie moich praw z powodu animozji innego usera nigdy w życiu nie wyrażę zgody. Ja jestem ofiarą w tej sytuacji, a jako moderator powinieneś mnie bronić, a nie pomagać napastnikowi.

4 godziny temu, Seyv napisał:

Ktoś może mieć ochotę porozmawiać tylko, że nie z Tobą.

Ale dyskusja publiczna to nie jest rozmowa pomiędzy dwoma osobami: ja post napisany dla 109224 userów, komentuję dla 109224 userów. Jak ktoś nie chce, to czytać nie musi tym bardziej nie musi odpowiadać. Jak złamię Regulamin, to zgłosić moderacji, apbo dać mi ignora - takie są zasady.

Ps

4 godziny temu, Marcinus napisał:

Jeśli chcesz się odwołać, to znasz procedurę. Jeśli jednak chciałbyś tylko popisać, to nie w tym wątku!

Nie wypraszaj mnie z dyskusji, w której omawiasz sprawę dotyczącą mnie bezpośrednio.

-----

42 minuty temu, Zbig napisał:

Bzdura, nie ma takich przepisów, a prawo pisze się z małej litery.  

Dwie tezy, dwa błędy.

[Zbig]

3 minuty temu, szymon1977 napisał:

Dwie tezy, dwa błędy.

Cokolwiek tu narusza obowiązujące prawo, kierunek najbliższy komisariat policji i złożenie zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa.  Wszelkie inne zachowania a w szczególności ogólnikowe komentarze jak powyższy to zwyczajny trolling.

[soundchaser]

W dniu 11.03.2025 o 18:53, Ajothe napisał:

Właściwe nie spotkałem jeszcze takiego sposobu moderacji, teraz jeśli ktoś jest np antyukraińcem jak moderator @stench można swobodnie napisać, że w realu za takie zachowanie dostałby w ryj 🙂

Już Ci pisałem - masz problem z różnicowaniem poglądów i wszystkich, których wpisy Ci się nie podobają wrzucasz do jednego worka i traktujesz jak wrogów.

Musisz przemyśleć swoje postępowanie i niech Cię nie zwodzi "las lajków", które dostajesz zwłaszcza za chamskie wpisy. Niektórzy forumowicze lubią jak obrażasz innych, ale to tylko też świadczy o nich samych.

[szymon1977]

3 godziny temu, Zbig napisał:

ogólnikowe komentarze

Gdybym tylko mógł, to kliknął bym Ci kciuka w dół i nic nie pisał. Wybacz Zbyszku.

Edytowane 12 Marca przez szymon1977

[Zbig]

1 godzinę temu, szymon1977 napisał:

Gdybym tylko mógł, to kliknął bym Ci kciuka w dół i nic nie pisał. Wybacz Zbyszku.

Zapomniałeś dodać "To silniejsze ode mnie" 😉

[Piotr Sonido]

To zaczyna przypominać stalking. 

Nie mam ochoty dyskutować z tym użytkownikiem , nie chce żeby cytował ani w inny sposób odnosił się do moich postów. Dlaczego 99.999% forum to rozumie a on nie?

Ile razy teraz będę wysłuchiwał że łapie tym prawo i że to moje animozje? Ile można trolla znosić, droga moderacjo. 

Kto tu rządzi Wy czy on? Bo są pewne wątpienia. 

[Maju]

14 godzin temu, Jacchusia napisał:

sam byłem świadkiem kiedy dwóch gości skutecznie paraliżuje rozmowę swoimi codziennymi kłótniami  innym forumowiczom. Admin/moderator wlepia im obu ignora i to jest jakies rozwiazanie problemu, a nie jakieś listy życzeń forumowiczów.

14 godzin temu, Seyv napisał:

tak to właśnie ma działać.

Tak to w przypadku @Bobcat i moim powinno działać.....tymczasem:

15 godzin temu, Jacchusia napisał:

Mam wskazać ze 30 twoich postów, w których obchodzisz to ograniczenie i komentujesz posty Maju wykorzystując do tego posty, w których ktoś Maju cytuje? Mało tego, jeszcze piszesz, że "postów tego Pana nie widzę"

Najbardziej kuriozalne jest to. że widząc tylko tyle ile ktoś zacytuje sieje ferment, prowokuje, namawia do zgłaszania moich postów o czym się kolejny raz dowiaduję i nieraz widzę w cytowanych postach.

Nie wiem czy tak to powinno wyglądać, czy ta kara spełnia oczekiwania @Espectro (o wzajemnym nieatakowaniu się) skoro (jak podaje @Jacchusia) jest tak przez niego często obchodzona.

Moje na pewno nie.

Jak to tu sygnalizuję to zazwyczaj kończy się na tym że moje wpisy są ignorowane....bywają nawet wyśmiewane, więc dochodzę do wniosku że pewnie tak ma wyglądać ta "symetria", wymienionemu  forowiczowi pozwala się na więcej. 

 

Pomimo ostrzeżeń @Seyv pozwoliłem sobie na ten wpis z tej racji że mam tu chyba jeszcze prawo do skomentowania tego co mnie dotyczy i boli.

Mam nadzieję że ten wpis nie zniknie jak wiele podobnych.   🙂

Pozdrawiam.

 

[Marcinus]

Szymon1977 - ban na wątek.

Widzę, że są kolejni chętni.

[Espectro]

2 godziny temu, Piotr Sonido napisał:

To zaczyna przypominać stalking. 

 

nękanie mnie na pw i w tematach to stalking .... 😞 

 

W dniu 12.03.2025 o 08:32, szymon1977 napisał:

nie jest zwykle odwołanie od kary, a prośba o ukaranie zgodnie z zasadami.

mogę jedynie poprawić dodatkowymi punktami do wniosku... 

Panowie urządzacie sobie zabawy a moderacja ma wybrać po której stronie stanąć i którego ukarać a któremu powiedzieć, że super robi ?

W dniu 12.03.2025 o 06:22, jezz napisał:

@Espectro, czy jest szansa na zakończenie tej brazylijskiej telenoweli w tym wątku?

Moderacja naprawiła problem poprzez włożenie kija w mrowisko. 

[Bezlitosna Niusia]

22 godziny temu, Zbig napisał:

Cokolwiek tu narusza obowiązujące prawo, kierunek najbliższy komisariat policji i złożenie zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa.  Wszelkie inne zachowania a w szczególności ogólnikowe komentarze jak powyższy to zwyczajny trolling.

Lub, używając słowa już dziś troszkę zapomnianego - czyste, książkowe rzekłbym - pieniactwo.

A to bardzo przykra, ponura i nieuleczalna przywara, niestety...

[Espectro]

@dulon184 oczekujesz publicznej odpowiedzi to takową tutaj zamieszczam...

"Prośba do wszelkiej maści forumowiczów . 31 dni temu dostałem bana na miesiac i jeden dzień .za 4 wpisy

 Do forumowiczów.

 Byłbym zainteresowany osobami które mnie  zgłosiły . Były to 4 bany na tenże czas  Miesiac i jeden dzień ."

 

Po przekroczeniu 10 20 itd punktów regulaminowo system z automatu nakłada kolejne bany zwiększając długość. 

Tak samo stosuje się gdy moderacja zgłosi sprawę do Administratora z prośbą o reakcje na wpisy recydywisty .... są takowe wtedy traktowane wykładniczo i naliczane są maksymalne punkty za przewinienie. Dlaczego ? to forma resocjalizacji o której tutaj wielu mówi ostatnio ale nie praktykuje zaś i wielu recydywistów po powrocie z bana wręcz z wzmożoną złością podchodzi do pisania postów i obrażania innych. Dlatego też forma stosowana przez Administracje jest odpowiednia i jedyna.

Max punktów za przewinienie oraz dodatkowe dni bana za brak poszanowania kogokolwiek z moderacji oraz użytkowników w tematach. 

 

Tak to oficjalne stanowisko Administracji i Moderacji.

Dodatkowe formy są określone w regulaminie moderacji oraz regulaminie forum jako forma doraźna oraz prewencyjna stosowana przez Administrację forum bez podawania wyjaśnienia. 

https://www.audiostereo.pl/regulamin-moderacji/

[przemak]

Przepraszam, że z innego wątku, ale zobaczyłem takia odpowiedź moderatora:

"Dla jasności, napisany tekst, czy wklejone zdjęcie, jest własnością forum." 

Myślę, że niekoniecznie tak jest, zdjęcia można zamieszczać w postaci linków i raczej w żaden sposób tak wklejone zdjęcie nie staje się własnością forum. Niewielki problem, ale w dobie rozrastajacych się kontrowersji o prawie autorskim warto to może jakoś uporządkować. 

[Marcinus]

48 minut temu, przemak napisał:

Przepraszam, że z innego wątku, ale zobaczyłem takia odpowiedź moderatora:

"Dla jasności, napisany tekst, czy wklejone zdjęcie, jest własnością forum." 

Myślę, że niekoniecznie tak jest, zdjęcia można zamieszczać w postaci linków i raczej w żaden sposób tak wklejone zdjęcie nie staje się własnością forum. Niewielki problem, ale w dobie rozrastajacych się kontrowersji o prawie autorskim warto to może jakoś uporządkować. 

Masz rację. Ów opis odnosił się do danej sytuacji, tzn, przeklejenie zdjęcia z postu do postu, tj. cytowanie.

[arturp]

Proszę moderatorów o przyjrzenie się wpisom ,,Kashikoi doragon". Moim zdaniem standardowy trol . 

[Pseudodrummer]

Czemu nie można wykupić konta premium?
Wyskakuje jakiś server error...

Edytowane 17 Marca przez Pseudodrummer

[Pseudodrummer]

W dniu 17.03.2025 o 21:18, Pseudodrummer napisał:

Czemu nie można wykupić konta premium?
Wyskakuje jakiś server error...

Droga mojemu sercu Moderacjo,ponawiam pytanie.
Wyskakuje 
Unexpected P24 server error

Czy jestem jakos zablokowany czy to jakis błąd systemu?

[przemak]

W dniu 17.03.2025 o 12:15, Marcinus napisał:

Masz rację. Ów opis odnosił się do danej sytuacji, tzn, przeklejenie zdjęcia z postu do postu, tj. cytowanie.

To też nie do końca - zdjęcia zamieszczane przez użytkowników nawet hostowane na waszym serwerze nie stają się waszą własnością, nasze prawo nie przewiduje przeniesienia niematerialnych praw autorskich, autor zostaje autorem. Forum może być zatem najwyżej właścicielem materialnych praw, czyli tylko części praw do dzieła. Z drugiej strony jednak jakoś odpowiadacie za te zdjęcia, bo je hostujecie - jak ktoś np. wgra pornografię dziecięcą ale nie umieści jej w poście i jej nie zauważycie od razu, to co - w sądzie właściciel forum będzie twierdził, że "wszystkie zdjęcia czyli i to są naszą własnością" czy coś w stylu "wszystkie hostowane przez nas zdjęcia są naszą własnością, ale to akurat nie i nie mamy z tym nic wspólnego"?

W sumie ciekawy problem...

[soundchaser]

21 minut temu, przemak napisał:

W sumie ciekawy problem...

Zależy dla kogo.

[Marcinus]

9 godzin temu, Pseudodrummer napisał:

Droga mojemu sercu Moderacjo,ponawiam pytanie.
Wyskakuje 
Unexpected P24 server error

Czy jestem jakos zablokowany czy to jakis błąd systemu?

To @Espectro, musi sprawdzić, bo widocznie jakiś problem techniczny.

[malikali]

10 godzin temu, przemak napisał:

Z drugiej strony jednak jakoś odpowiadacie za te zdjęcia, bo je hostujecie - jak ktoś np. wgra pornografię dziecięcą ale nie umieści jej w poście i jej nie zauważycie od razu, to co - w sądzie właściciel forum będzie twierdził, że "wszystkie zdjęcia czyli i to są naszą własnością" czy coś w stylu "wszystkie hostowane przez nas zdjęcia są naszą własnością, ale to akurat nie i nie mamy z tym nic wspólnego"?

Tu już wchodzi inny przepis i takie tłumaczenie nie ma znaczenia w świetle tego:

Art. 202 §

§ 4a. Kto przechowuje, posiada lub uzyskuje dostęp do treści pornograficznych z udziałem małoletniego, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Więc tłumaczenie się, że to nie moje ma taki sam skutek jak przy znalezieniu nielegalnych substancji odurzających u jakiegoś delikwenta 🙂 

[Espectro]

W dniu 17.03.2025 o 21:18, Pseudodrummer napisał:

Czemu nie można wykupić konta premium?
Wyskakuje jakiś server error...

odpisałem pw. Dodałem też info na stronie z płatnościami.

Czekamy na info zwrotne już któryś tydzień z przelewy24....

 

4 minuty temu, malikali napisał:

Tu już wchodzi inny przepis i takie tłumaczenie nie ma znaczenia w świetle tego:

Art. 202 §

§ 4a. Kto przechowuje, posiada lub uzyskuje dostęp do treści pornograficznych z udziałem małoletniego, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Więc tłumaczenie się, że to nie moje ma taki sam skutek jak przy znalezieniu nielegalnych substancji odurzających u jakiegoś delikwenta 🙂 

Nie jesteśmy autorami tych treści ... choć to prawda według Art.... Zgłaszajcie takie wpisy moderacja będzie karać banować i usuwać takowe treści ...

 

10 godzin temu, przemak napisał:

nasze prawo nie przewiduje przeniesienia niematerialnych praw autorskich, autor zostaje autorem.

poniekąd tak bo autorem nadal jest user zaś właścicielem forum jakby nie patrzeć z punktu widzenie wrzucania plików na nasz serwer.... to dość zawiła sytuacja. 

10 godzin temu, przemak napisał:

Z drugiej strony jednak jakoś odpowiadacie za te zdjęcia, bo je hostujecie

 

10 godzin temu, przemak napisał:

w sądzie właściciel forum będzie twierdził, że "wszystkie zdjęcia czyli i to są naszą własnością" czy coś w stylu "wszystkie hostowane przez nas zdjęcia są naszą własnością, ale to akurat nie i nie mamy z tym nic wspólnego"?

No generalnie tak i raczej będzie wykazywał w formie obrony jakie kroki podejmował, aby zaradzić i uniknąć takich sytuacji jak wrzuta por... itd 

 

 

ps. jeżeli chcecie coś ode mnie to oznaczajcie mnie w wiadomościach inaczej nie czytam... (mam sporo spraw innych aktualnie)

 

[Espectro]

ps. Płatności naprawione 

Jeżeli ktoś czekał to juz można. 

https://www.audiostereo.pl/subskrypcja/

 

[terminus]

W dniu 12.03.2025 o 20:43, szymon1977 napisał:

Tylko teraz sytuacja się zmieniła: ja piszę rzeczowo na temat, a Wy usuwacie moje wpisy na życzenie innego usera. On łamie Regulamin osobistymi animozjami, a moje prawa zostają ograniczacie. A najlepszy przykład jego postawy, to jego wpisy w tym wątku.

Dotknęło też mnie, ktoś się ośmieszył, potem zrozumiał i prośba o usunięcie również moich wpisów.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

I wątek z DIY <Kondensatory - rankingi firm! stwórzmy!> trzeba przenieść na Bocznicę, albo utworzyć dział science - fiction,

i niech tam kwitnie jako główny i przypięty.

Edytowane 25 Marca przez terminus

[Espectro]

2 godziny temu, terminus napisał:

Dotknęło też mnie, ktoś się ośmieszył, potem zrozumiał i prośba o usunięcie również moich wpisów.

 

na 99% offtopy 🙂 

 

[Bezlitosna Niusia]

Delikatnie proszę Panów Moderatorów, by przetarli oczy.

I wreszcie zareagowali.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jacchusia]

2 godziny temu, Bezlitosna Niusia napisał:

Delikatnie proszę Panów Moderatorów, by przetarli oczy.

I wreszcie zareagowali.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Pokazałbyś tzw. jaja gdybyś tak samo reagował jak na Kaczyńskim sobie używają...ale na odzu/kurduplu/zabójcy brata bliźniaka można, nie? Gdzie wtedy byłeś?

Trybunał stanu mu zorganizuj.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 30 Marca przez Jacchusia

[Stream]

Godzinę temu, Jacchusia napisał:

Pokazałbyś tzw. jaja

Pokazał byś jaja gdybyś przyznał, że mówienie że Niemcy "zainstalowali" tu Tuska to szczyt głupoty...

[mariusz05]

1 minutę temu, Stream napisał:

gdybyś przyznał, że mówienie że Niemcy "zainstalowali" tu Tuska

Poznasz go po czynach a te są pro-niemieckie to o czym tu dyskutować.🤑

[terminus]

Tu miała być dyskusja techniczna o forum, czy wiecznie żywa od 1 zaboru wojna polsko - polska, na rzecz Ruskich? No i Niemców.

Pytam się.

Edytowane 30 Marca przez terminus