Skocz do zawartości
IGNORED

Forum - funkcjonalność, sprawy moderacyjne


Admin1
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Zawsze możesz użyć konkretnych kontrargumentów na argumenty Buma...

Nikt Ci nie broni ani nikomu innemu...mi jego poglądy nie przeszkadzają...

Mi też nie ale nie musi się powtarzać w każdym wątku. Oczywiście że nie w każdym, ale... w prawie każdym :-)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez jello
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mi też nie ale nie musi się powtarzać w każdym wątku. Oczywiście że nie w każdym, ale... w prawie każdym :-)

Prawie każdym znaczy 1% wszystkich wątków na forum. Zalecam dłuższy spacer.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To o co chodzi?

Twoje poglądy są znane. Negujesz czyjeś doświadczenia a kiedy jesteś zapraszany w celu przeprowadzenia dowodu, milczysz albo nie możesz przyjechać.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez jello
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dobro tego Forum a raczej to co na to dobro ma pożądany wpływ to rzecz względna. Nie wiem czy wtranżalanie się ze znanymi już poglądami do każdego wątku jest aż tak pożądane.

 

Nie - to nie jest rzecz względna. Dla moderatorów działania na szkodę forum są całkowicie wymiernie widoczne. Dla Właścicieli Forum również. Co do wtranżalania się do każdego wątku, to nie jest takie jednoznaczne. Jeśli wtranżalanie się perfidnie dla tępienia wpisów swych własnych wrogów, to oczywiście niepożądane. Jednak jeśli w watkach dyskusyjnych jedna strona wciaz wtranżala się z cudownymi kierunkowymi bezpiecznikami, kablami, listwami, podkładkami i reszta naganianych w żaden sposób technicznie nieuzasadnionych bzdetów, to wtranżalanie się tych, którzy to widzą i negują nie jest niczym nagannym.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Nie - to nie jest rzecz względna. Dla moderatorów działania na szkodę forum są całkowicie wymiernie widoczne. Dla Właścicieli Forum również. Co do wtranżalania się do każdego wątku, to nie jest takie jednoznaczne. Jeśli wtranżalanie się perfidnie dla tępienia wpisów swych własnych wrogów, to oczywiście niepożądane. Jednak jeśli w watkach dyskusyjnych jedna strona wciaz wtranżala się z cudownymi kierunkowymi bezpiecznikami, kablami, listwami, podkładkami i reszta naganianych w żaden sposób technicznie nieuzasadnionych bzdetów, to wtranżalanie się tych, którzy to widzą i negują nie jest niczym nagannym.

 

W dużej części Twojej wypowiedzi się zgadzam.

Jak kiedyś napisałem w jakimś poście Bum to taki słodki troll.

Fajnie, że jest ktoś taki na forum.

Niestety muszę stwierdzić, że niejednokrotnie mocno przegina i czuć bardzo wyraźnie nutkę przekory, a czasem nawet dużą nutę.

Gdyby nie to „czasem” to było by całkiem przyjemnie.

Niestety nie mam czasu tyle co inni a szczególnie tyle co Bum, więc tylko czytam, czytam i patrzę na to wszystko z politowaniem.

 

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niestety muszę stwierdzić, że niejednokrotnie mocno przegina i czuć bardzo wyraźnie nutkę przekory, a czasem nawet dużą nutę.

Gdyby nie to „czasem” to było by całkiem przyjemnie.

 

No i czasem bumcio zostaje przez moderację zbanowany w watkach, lub doceniony punktami karnymi. A często przeze mnie jawnie zrugany w wątku w którym miast pomagać Forumowiczom i moderacji, uzewnętrznia własne frustracje.

Jednak pamiętajmy - wszyscy jesteśmy wyłącznie ludźmi i każdy z nas mas własny pakiet słabości i cech uciążliwych dla innych.

Prawda Piotrze? :-)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Jednak pamiętajmy - wszyscy jesteśmy wyłącznie ludźmi i każdy z nas mas własny pakiet słabości i cech uciążliwych dla innych.

Prawda Piotrze? :-)

 

Prawda.

Wszyscy jesteśmy tylko ludźmi. Wszyscy mamy słabe dni. I Wszyscy powinnismy sobie wybaczać.

Nie nadużywajmy jednak tych słabości zbyt często. Uczmy się WSZYSCY na błędach.

A skoro nie potrafimy nad nimi zapanować to lepiej milczeć.

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wszyscy powinnismy sobie wybaczać.

Wyśłij tę złotą myśl na Nowogrodzką.

 

A może już ją wysłałeś? Z góry dziękuję.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Wyśłij tę złotą myśl na Nowogrodzką.A może już ją wysłałeś? Z góry dziękuję.

 

-1

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 3 tygodnie później...

Ziemia jest czasem płaska, a czasami wypukła. Po butach widzę.

 

Straszny jest ten Vlado. Prawie, jak Damien z Omena.

 

Dziwię się, że cię tu jeszcze tolerują, Arton.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Bezlitosna Niusia
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I ponieważ nic do Twych bredni nie mam (czasem się z nich nawet śmieję), tak sobie myślę - idź tam, gdzie cię oczy poniosą. Ziemia płaska - będziesz miał blisko do końca.

 

I zmień sobie nick.

Tym "artonem" - nawet sam siebie obrażasz.

I nas, Czytelników.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może tylko słowo po tej wlejce @D.S.D.

On uważa, że wszystkie kary jakie kiedykolwiek otrzymał dostał od moderatora vlado :-) Większość tych kar jest za lekceważenie poleceń moderacji i za ataki na moderację. Również za kłamliwe oszczerstwo zamieszczone w stopce o usuniecie którego był wzywany wielokrotnie. On jednak woli być za każdym razem karany, co uruchamia ban z automatu.

Oczywistym jest, że i tak będzie również w tym przypadku.

Niereformowalny u użytkownik.

Za zamieszanie propagandy sekty LiGHT był usuwany z forum. Udostępniliśmy mu jego własny wątek gdzie przymykamy oko na wklejanie tych bzdur, bowiem wiem że nasi uczestnicy Bocznicy już dobrze poznali się na tym użytkowniku. Ale jemu jest wciąż za mało i ma fantazje zamieszczać te idiotyzmy w każdym wątku, tylko nie w swoim.

Dosyć tego!

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Informacja do wszystkich, ponieważ zamieszczałem ją jedynie w bezpośrednio dotyczących tego zjawiska watkach politycznych a nie wszyscy piszący na Bocznicy regularnie je śledzą i biorą w nich udział.

Sprawa dotyczy dyskusji w owych watkach, prowadzonej za pomocą jedynie wklejanych cytatów i memów propagandy politycznej, bez opatrzenia ich własnym komentarzem. Taką formę dyskusji w wątkach światopoglądowych będziemy traktować jako działalność spamerską i karać za spamowanie forum.

AS nie jest forum politycznym, a Bocznica nie jest miejscem do prowadzenia agitacji politycznej przez boot'y i opłacanych propagandystów. Również ci, którzy nie są w stanie sklecić kilku zdań po polsku i siedzą tu wyłącznie dla politycznych prowokacji, niech przestana się łudzić, że dalej będzie tak jak dotąd.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Proszę moderację o wyjaśnienie zamieszania w moim wątku zagadki muzyczne.Proszę o zapoznanie się z wpisem xniwaxa.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Vlado jako o moderator i jako nie moderator tłumaczy od dawna jak każdy (kto tylko chce) może odróżnić jego wpisy prywatne od moderatorskich. Dla mnie jest to jasne i chyba dla części userów także.

Jednak nie dla wszystkich, ciągle występują "oporni" dla zrozumienia tej prostej zasady.

Czy wiec moderator nie mógłby mieć z urzędu drugiego, prywatnego konta?

Jeszcze jedno - uważam, że moderatorzy powinni mieć anonimowe konta z nazwą mod1, mod2 itp.

Użytkownicy nie muszą w/g mnie wiedzieć kto w danym momencie moderuje.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez iro III
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Użytkownicy nie muszą w/g mnie wiedzieć kto w danym momencie moderuje.

 

Nowi owszem, ale starzy przyjaciele zżyci od lat nie odróżnią wpisu vlado od cira, czy Arkadowskiego lub bardzo rzadkich Misiomora? :-))

Miałbyś problem? :-)

Tak nawet jest lepiej.

Przecież w opisach kar nie jest podawane który mod kare nałożył. I dzięki temu wszyscy są pewni, że to ten skur.... vlado :-) To na PW bluzgają wyłącznie mnie i wyłącznie na mnie piszą skargi :-) I niech tak zostanie.

 

A pseudo argument, że nie wiedzą czy moderator czy nie, tak jak by to zmieniało status łamania regulaminu, używają perfidnie wyłącznie osoby mające permanentny problem z moderacją :-)

Przy ogólnej liczbie piszących na AS to maleńka grupka. W dodatku najczęściej zagnieżdżona na Bocznicy. A to nie jest forum audio :-)))

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Uważam, ze wpisy moda powinny się ograniczać do zwięzłych, jednoznacznych komunikatów.

Nie ma sensu jako mod. wdawać się w dywagacje ciągnące się całymi stronami.

Krótki komunikat, wyrok, the end.

Po odwołanie kierunek adm.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak. Jednak ZAWSZE jest ogromne larum z protestami za co? Jakim prawem? Stronniczo! Dlaczego nie wiedzą kto? Każda ukarana wypowiedź jest źle zinterpretowana przez moderatora, bo to przecież idiota, albo lewacka świnia oderwana od koryta itd.

Wiec u nas całkiem bez "uspakajającej" dyskusji często się nie da.

Inaczej jest tak, że pełen goryczy "niewinny" user po otrzymaniu kary pisze PW do vlado ( nie ważne czy vlado go ukarał ) i wyraża dokładnie co myśli o jego stronniczej oczywiście moderacji. Po tym zamieszcza swe oburzenie w tym najczęściej wątku lub w tym gdzie został ukarany, a kończy się wszystko uzbieraniem tylu punktów, że banik już wisi na włosku. A kiedy automat banik udzieli, to znów na PW do vlado jakim prawem zbanował niewinnego :-)))

 

To są tak zwane taczki absurdu, które z ochota popycha ściśle to samo grono na naszym forum :-)

 

Nie ma sensu jako mod. wdawać się w dywagacje ciągnące się całymi stronami.

 

Jeśli masz na uwadze sytuację w Klubie ASURA, to tam sytuacja jest specyficzna jak i specyficzni są założyciele tego Klubu. Powinieneś jako doświadczony stażem użytkownik AS to rozumieć.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy istnieje możliwość połączenia wątków:http://www.audiostereo.pl/spiewajace-kobiety-wasze-typy_20300.html/page__st__480 wraz z tym z wpisu poniżej:

 

 

Witam

Czy jest możliwość połączenia tych dwóch wątków o kobiecych wokalach ?

 

<a href="

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Fajnie byłoby mieć wszystkie w jednym miejscu :-)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Powrót po dłuższej przerwie...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.