Skocz do zawartości
IGNORED

Forum - funkcjonalność, sprawy moderacyjne


Admin1
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Nie odpowiem, ponieważ zamknął mi Pan możliwość wypowiadania się w rzeczonym zakresie.

Pan natomiast takiej możliwości sobie nie odebrał.

Może więc Pan pisać wszystko co Pan uważa, ja zaś co najwyżej mogę tylko czytać to co Pan napisze.

 

Jeszcze co do lajków.

Nie mam wpływu na to czy je otrzymuje czy też nie. Chociaż pięknie dziękuję za nie Tym którzy mi je dali.

Zastanawia mnie natomiast dlaczego nikt nie lajkuje Pana wpisów?

Przecież muszą być na forum osoby, które popierają i wspierają Pana pracę. Nie wyobrażam sobie aby mogło być inaczej.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez rochu

"Są audiofile i melomani jak i audiodebile..."  -  darkul w wątku 11299 "Co ma w sobie Garrard ?"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Proszę więc pisać w TEMACIE tego wątku a prowokacje które nie tylko Pan w postaci przetaczania subiektywnie wyselekcjonowanej iloci wpisów, kondycji spółki Wacicieli As i pochodne "dane" przedstawiają jako fałszywą troskę o Forum AS sobie daruje.

Inaczej będę zmuszony poczytać Pańskie działania, za perfidne szkodzenie temu Forum, kolokwialnie zwany hejtem!

 

Zastanawia mnie natomiast dlaczego nikt nie lajkuje Pana wpisów?

Przecież muszą być na forum osoby, które popierają i wspierają Pana pracę. Nie wyobrażam sobie aby mogło być inaczej.

 

Proszę wybaczyć, ale problem Pańskiego niewidzenia lajków moich wypowiedzi jest tak żenująca dla mnie sprawą, że przez mimo wszystko szacunek do Pańskiej osoby, nie spuentuje tej Pańskiej zaczepki.

Bardzo proszę o ponowne spojrzenie na moje wpisy w naszej dyskusji w tym wątku i zweryfikowanie swego prztyku adekwatnie do rzeczywistości.

Pozwoli Pan, że przytoczę widoczne wszystkim, zatem niepodważalne statystyki ilości lajków naszych wypowiedzi na tym Forum. A skromnie zaznaczę, że rzeczywiście jest Pan na nim dłużej ode mnie.

 

- vlado - 15792.

- rochu - 1128.

 

I ma Pan całkowitą rację. Bez poparcia współpracowników w moderacji i administracji tego forum, bez weryfikacji i akceptacji Właścicieli Forum AS, nie mógłbym tutaj funkcjonować.

Ale tę prawdę, to własnie Pan poznał najlepiej w swej przygodzie z moderowaniem tego forum prawda???

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jedna mała uwaga.

Nigdzie nie odniosłem się do Pana Szanownej Osoby.

Odniosłem się co najwyżej do tego co Pan napisał albo sytuacji w jakiej Pan mnie postawił.

 

Pańskie zaś wpisy pełne są zaś argumentów ad personam wobec mnie.

Proszę zwrócić uwagę - oceniam w ten sposób sam wpis a nie osobę, która go uczyniła.

Staram się dyskutować z argumentami a nie z osobą, która je wypowiada.

I to właśnie różni mnie i Pana.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez rochu

"Są audiofile i melomani jak i audiodebile..."  -  darkul w wątku 11299 "Co ma w sobie Garrard ?"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie mam wpływu na to czy je otrzymuje czy też nie. Chociaż pięknie dziękuję za nie Tym którzy mi je dali.

Zastanawia mnie natomiast dlaczego nikt nie lajkuje Pana wpisów?

Przecież muszą być na forum osoby, które popierają i wspierają Pana pracę. Nie wyobrażam sobie aby mogło być inaczej.

 

Pan wybaczy, jeśli to nie jest personalne odniesienie do mojej osoby, to czym według Pana jest?

 

Ze swojej strony napisałem już wszystko w tej rozmowie pomiędzy nami.

Ocenę naszej dyskusji pozostawiam czytającym i Administracji Forum.

Pan drogi Panie, nie ma argumentów i stąd nasza wymiana słowna jest taka jak widzą czytający.

Pan wyłącznie usiłuje wszczynać zamęt jak czynił Pan przez większość swej obecności na Forum AS. Brał Pan czynny udział chyba we wszystkich "rebeliach" na tym Forum. A Pańskie nastawienie przeciw każdemu składowi moderacji na tym Forum jest ogólnie znane.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Statystyki są akurat dużą wartością, a ponieważ oficjalnych nie ma żadnych, to każda przedstawiona coś wnosi.

 

Widzę, że tutejsza moderacja nawet z liczbami dyskutuje i potrafi je przegadać. Szacunek wobec tego.

 

Odezwałem się, bo i ja coś z ostatnich wpisów "zalajkowałem". Zagłosowałem za: im mniej wpisów od moderacji tym lepiej. Taśmociąg jakiś.

A niekiedy to i na tłusto cały post. To jak postawienie do kąta użytkowników. W tym tych niczemu niewinnych. Oddaję pod rozwagę.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co do statystyk, to realny obraz dałoby dopiero wgląd w Google Analitycs. Znaczna część userów którzy od lat nic nie piszą lub tymczasowo wybrali sobie inna lokalizację i tak systematycznie odwiedza AS. Pewnie odsłony nie zmalały, a czas trwania sesji nawet wzrósł. Nie wspomnę o rejestracji nowych userów :)

Nie jest to specjalnie odkrywcze, ale Imho, aktualna polityka „zamordyzmu” moderacji w dłuższej perspektywie będzie korzystna dla forum :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

nie został usuniety nawet jeden wpis traktujacy o " audio "wynika z tego ze osoby które dotyka ów zamordyzm nie pisza o " audio"

sa userzy którzy nawet nie widza o istnieniu moderacji i tacy którzy ten problem maja codziennie i w kazdym kolejnym koncie które sobie założą

100% procent niezadowolonych to tacy któzy maja kilka stron ostrzeżen i kilka zamkniętych kont

pytanie czy mamy dostostosowac forum do spokojnej egzystencji tych wiecznie od 15 lat niezadowolonych ? ja uważam że to pytanie jest do administracji forum jak równiez pytanie o statystyki , poblemy wałsnosciowe itd

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Szanuj zdrowie należycie, bo jak umrzesz, stracisz życie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To forum, erę zarządzania przez koterie ugrupowań czerpiących swe korzyści z branży audio ma już za sobą.

Ja proszę Kolegów nie podważam wartości statystyki na ocenę efektów prowadzonej działalności.

Ja wyłącznie zapytałem jaki cel kierował Panem @rochu kiedy zamieszczał te kilka dła własnych określonych potrzeb wyrwanych liczb. A że jako moderacja, mieliśmy dokładnie z takimi samymi działaniami "zatroskanych" forumowiczów kilkakrotnie do czynienia, stąd taka a nie inna nasza reakcja na powtórki takich działań.

I tylko tyle.

 

Proszę zatem Wszystkich Państwa o przejście do wpisów w tematyce tego wątku. Czyli do opisywania problemów, lub zgłaszania wniosków dotyczących poprawy funkcjonowania tego Forum.

 

Życzę Wszystkim miłej niedzieli.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

pytanie czy mamy dostostosowac forum do spokojnej egzystencji tych wiecznie od 15 lat niezadowolonych ?

 

Wypraszam sobie.

Ja jestem niezadowolony dopiero od stycznia 2008 r.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez rochu

"Są audiofile i melomani jak i audiodebile..."  -  darkul w wątku 11299 "Co ma w sobie Garrard ?"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

a dlaczego mój wpis odniosłeś do siebie ? miałeś pare stron ostrzeżeń ? nigdy

 

w kwestii formalnej przypomne ze sam wróciłeś w 2015 więc świadomie chciałeś byc w rzeczywistosci która zaistniała w 2008 , z tym co zaszło w 2008 nikt z obecnej moderacji nie miał z nic współnego więc nie mozemy dyskutowac po co , dlaczego

w/g mnie pretensje możemy mieć wyłącznie do ojca stwórcy Lukara dla którego od samego początku to był wyłącznie biznes i tak potraktował forum - jak biznes

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Szanuj zdrowie należycie, bo jak umrzesz, stracisz życie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W 2004, 2005, 2006 - moderacji na AS nie było

Forum wtedy kwitło.

W zakładkach merytorycznych działo się dużo, było opiniotwórcze, samej zakładki DIY wtedy nie dawało się ogarnąć bo tyle było projektów a Bocznica był szczątkowa i prawie nikt o polityce tu nie wspominał i tak dalej i tak dalej...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Są audiofile i melomani jak i audiodebile..."  -  darkul w wątku 11299 "Co ma w sobie Garrard ?"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

pytanie czy mamy dostostosowac forum do spokojnej egzystencji tych wiecznie od 15 lat niezadowolonych ?  j

 

Karać i banować za wszelkie zachowania niezgodne z regulaminem oraz przejawów chamstwa i prostactwa. Niezależnie od wkłady w rozwój kontentu, popularności i klasy posiadanego sprzętu.

Zadaniem moderacji jest w pewnym sensie ochrona osób kulturalnych, a te często nie mają ochoty na wdawanie się w pyskówki.Niezależnie od żali jak ktoś dostanie bana, to długofalowo forum i tak na tym zyska. Tylko nie może być tak, że jednej grupie daje się fory, a inną punktuje w zależności od znajomości :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W 2004, 2005, 2006 - moderacji na AS nie było

Forum wtedy kwitło.

W zakładkach merytorycznych działo się dużo, było opiniotwórcze, samej zakładki DIY wtedy nie dawało się ogarnąć bo tyle było projektów a Bocznica był szczątkowa i prawie nikt o polityce tu nie wspominał i tak dalej i tak dalej...

:) dobre

pełno handlowców pod kilkoma kontami , naganiacze , zachwalacze / do wglądu lista Lukara kiedys była/ tyle ze wtedy to nie raziło bo wszystko się podobało jak sklepy pełne słodyczy po okresie wszystkiego na kartki

nowe, mnóstow nic tylko wybierać i każdy chciał byc w takiej nowej wirtualnej rzeczywistosci wspaniały piekny świat

teraz kazdy oficjalny sklep który chodzi po watkach przeszkadza wtedy zawowody naganiacz do konkretnego sprzedawcy był swój chłop - chciał gadać doradzac- raj dla audiofila

obecnie ci którzy doradzaja zawodowo /sklep/ sa potencjalnymi naciągaczami -oszustami

czy wtedy któs kto wchodził do watku DIY z własnym projektem wołał kase od osób w watku bo inaczej nie zdradzi tajemnicy jak to coś zbudował ? teraz jest nagminne

mnóstwo pozmieniało się w nas

pamietasz jak ludzie wrzucali własne systemy /foto/ bez wsydu ze kiepski albo śmieszny teraz obsypią twój wpis sterta niewybrednych komentarzy

pamiętam jak Elberoth wrzucił swoje foto telewizor,sprzet a z tyłu okno z firankami :) wrzuc cos takiego obecnie a najlepiej w zakładce hiend

pozmieniali sie ludzie i nikt z nas na to nic nie pomoże

wymyśl jak zmienic ludzi i nie pisz ze to wina moderacji bo nas w watkach gdzie nie ma obelg, porno,gównianej polityki ,nawalanek personalnych - po prostu nie ma

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Szanuj zdrowie należycie, bo jak umrzesz, stracisz życie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zamknąć Bocznicę, zdjąć wszystkie bany i z backupu przywrócić zlikwidowane konta, a na koniec przepędzić moderację.

Pół roku wojny i forum samo się oczyści.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Są audiofile i melomani jak i audiodebile..."  -  darkul w wątku 11299 "Co ma w sobie Garrard ?"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zamknąć Bocznicę,

To by miało tą dobrą stronę, że na forum traciłbym dużo mniej czasu

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Less is more

Everything Should Be Made as Simple as Possible, But Not Simpler ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zamknąć Bocznicę, zdjąć wszystkie bany i z backupu przywrócić zlikwidowane konta, a na koniec przepędzić moderację.

Pół roku wojny i forum samo się oczyści.

zapominasz chyba ze ktoś w to włożył pieniądze i to utrzymuje

zapominasz ze bocznica powstała własnie aby sciagnąc chlew z forum otwartego tego cudownego raju Lukarowego

zapominasz o bardzo wielu rzeczach i faktach a cel jest chyba tylko jeden aby zwrócić na siebie uwage

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Szanuj zdrowie należycie, bo jak umrzesz, stracisz życie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Zamknąć Bocznicę, zdjąć wszystkie bany i z backupu przywrócić zlikwidowane konta, a na koniec przepędzić moderację.

Pół roku wojny i forum samo się oczyści.

 

I przywrócić na swoje miejsce moje wpisy, które Pan Rochu, gdy był moderatorem przeniósł w inne miejsce w ramach kolesiowskich układów.

Gdy był Pan modem załatwiał Pan sprawy swoim kolegom. Może nie do końca świadomie - nie będę oceniał.

Pan jest ostatnią osobą, która powinna rozliczać obecną moderację!

 

Jeśli Pan ma zbyt dużo wolnego czasu to proszę pomóc młodym adeptom audio, którzy czekają w konkretnych wątkach na odpowiedzi doświadczonych audiofilii zamiast marnować wolne chwile na pisanie bzdur w tym wątku.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez piorasz
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Taka mała obserwacja.

 

Ostatnia doba - 425 postów.

Doba wcześniej - 440 postów.

Rok temu w lutym przeciętnie na dobę było 550-620 postów.

W kwietniu 2014 r. tych postów przeciętnie było 750 na dobę.

Było paru którzy popełniali masę wpisów.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zamknąć Bocznicę, zdjąć wszystkie bany i z backupu przywrócić zlikwidowane konta, a na koniec przepędzić moderację.

Pół roku wojny i forum samo się oczyści.

 

A Panu panie @rochu wciąż marzy się anarchia na tym Forum. Już była i jak widać nie sprawdziła się. Być może wreszcie zauważy Pan, że już nie ma Pan kogo pociągnąć za sobą w inicjacji nowego wiosennego rokoszu na AS. Może wreszcie zauważy Pan, że to forum jest już inne niż w początkach swego istnienia i z przyczyn oczywistych już nigdy takim jak było na początku nie będzie.

Ja rozumiem że nie może Pan darować mnie i cirowi wprowadzenia naszej idei działania zakładki KLUBY. Idei która zamierzenia Pańskie i pańskiego kolegi MCGuivera całkowicie pogrzebała.

Pański zwrot "forum samo sie oczyści" jest obelgą dla tych wszystkich użytkowników, którzy NIGDY z prowadzeniem tego forum i moderowaniem nie miała żadnych sporów.

Z czego Panie @rochu miałoby się oczyścić forum bez moderacji? Z przeszkadzających określonej grupie, którą określił Pan jako "zlikwidowane konta" powrotu do rządzenia tym Forum? Powrotu tych "najlepszych z najlepszych", którzy otwarcie pisali że obecnych moderatorów maja za debili i psychopatów, a Prezesa Skrzypczaka za głupca? Doskonale wie Pan, że jesteśmy w posiadaniu zapisu owych ocen nas i naszego Forum!

Jak widzi Pan, to co piszę nie jest moim - pojebanego psychopaty vladomorta - opinią, ale głosem większej ilości użytkowników tego Forum.

Z mojej strony to ostateczny koniec dyskusji z pańską osoba na tym forum.

Żegnam!

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bodaj to Alec Guinness kiedyś powiedział, że fałszywe argumenty zwalcza się najlepiej nie przeszkadzając w ich wykładaniu, zatem nie odpowiem Panu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Są audiofile i melomani jak i audiodebile..."  -  darkul w wątku 11299 "Co ma w sobie Garrard ?"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Obi Wan Kenobi zródłem zlotych mysli :)

sztuka zawodowej dyplomacji uczy dokladnie czegos innego - odpuszczający /wychodzacy/ nie maja nigdy racji

ciesze sie jednak ze ta niczego nie wnoszaca wymiana zdań zakonczyła sie

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Szanuj zdrowie należycie, bo jak umrzesz, stracisz życie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale tak na powaznie, co wnosi Twoje @rochu dopytywanie o statystyki w kontekście funkcjonalności?

Chcesz zwiększyć ilość kliknięć i masz pomysł na to - zapraszamy do kontaktu bezpośrednio z Właścicielem.

Zresztą jako ex mod znasz procedury... a raczej powinieneś je znać.

Na razie bijesz pianę i liczysz, że na tej ubitej pianie zbierzesz grupę "wiecznie niezadowolonych" z pracy moderacji.

I (niby) absolutnie nie chodzi tutaj o to, że masz do Włodka prywatne animozje - bo nawet nie chcesz ich wprost wyartykułować, tworząc jakieś podchody w temacie do tego kompletnie nie służącym.

Ile to już razy, tak niby przy okazji próbowałeś dowalić w/w moderatorowi? Oczywiście nie bronię "Broni"- znaczy Włodka, bo facet sam potrafi odpowiednio zareagować.

Zresztą Wasze wzajemne relacje/animozje nie potrzebują osób trzecich.

Ale nie ciągnij już tych kpin w postaci "pogaduszek o tym, jak bardzo leży Ci na sercu dobro tego Forum", bo gdyby tak było - nie rezygnowałbyś z funkcji moderatora pomimo...że Włodek (co było do tej pory "tajemnicą", ale skoro lubisz takie podjazdy) sam Włodek namawiał Cię, byś nie odchodził jako moderator.

Tak, ten najgorszy moderator na forum był za tym, byś został w składzie moderacji! Nalegał na to!

Niestety - tu Ci przypomnę, nie wypomnę - uniosłeś się "honorem", chciałeś pokazać "tego prawego" i jednocześnie "pokrzywdzonego", strzeliłeś focha, trzasnąłeś drzwiami... i zanim ktokolwiek zorientował się ze składu moderacji czy Administracji - obwieściłeś światu swoje odejście i wielkie "podziękowania".

 

Zawsze uważałem Cię za człowieka na poziomie i pomimo tego co teraz się dzieje, nadal uważam za osobę potrafiąca trzymać fason.

Nadajecie z Włodkiem na dwóch różnych biegunach, obydwoje macie na tyle silne ego, że nie dojdziecie nigdy do wspólnego, jednakowego stanowiska w wielu kwestiach (to był także powód Twojego odejścia).

Ale na dziś tworzysz krucjatę przeciwko konkretnej osobie z naszego składu... posługując się jakimiś idiotyzmami w postaci statystyk nic nie wnoszących w ogólną kondycję Forum.

Do tego robisz to pod pub likę licząc jak zawsze na grupkę "niezniszczalnych krytyków", którzy każdy publiczny przejaw niezadowolenia wobec moderacji nie tylko lajkują, ale i podchwytują temat i dodają zawsze swoje 3 grosze.

Co ciekawe te same osoby (napiszmy to wreszcie wprost) wielokrotnie raportują wpisy innych ludzi oczekując ZDECYDOWANEJ REAKCJI MODERACJI, ale kiedy sami przeginają i są upominani - atakują moderację, sprzeczają się z moderacją, a nawet dochodzi do gróźb i chamskich PW z ich strony.

Są także i Ci w tej grupie, którzy nie widzą problemu w raportowaniu postów innych osób..ale sami dostają wścieklizny, gdy ich post zostaje np. usunięty, bo treść łamie Regulamin w sposób znaczący.

 

Czyli kiedy mają w tym interes - moderacja jest "cacy", kiedy sami przeginają i zderzają się z Regulaminem Forum - moderacja to chamy, a jak czytamy często na PW nasze matki i ojcowie też potrafią być... (tutaj nie warto nawet cytować tych obelg).

 

No hello - Mariolka, tak się nie da - tak możecie gnoić każdego moderatora, bo tak naprawdę nie potrzebujecie stanowczej moderacji, sprawnie działającej - tylko sterowanych gogusiów, którymi się manipuluje i naciska na ich decyzje, by moderacja działała pod dyktando pewnej grupy.

 

Jakoś jest spora grupa na forum ludzi, którzy jak przegną - wiedzą o tym. Dostają PW z ostrzeżeniem slownym, dostają czasem punkty...a nawet mają na kilka dni przymusową pauzę. I...i nic, często ta grupa osób potrafi napisac na PW "ok, wiem - przegiąłem".

I nikt nie ciągnie tematu. Ale są też tacy właśnie tacy, o czym piszę powyżej.

 

Skoro leży Ci i zawsze leżało dobro Forum na sercu - trzeba było zostać, mieć realny wpływ na decyzje i dzielić się swoimi pomysłami.

Strzeliłeś focha i ostentacyjnie odszedłeś, nie licząc się nawet z tym, że Włodek (tutaj kolejna "tajemnica" niech ujrzy światło) starał się wyjaśnić Ci kilka kwestii, na które byłeś kompletnie głuchy.

 

Tak, miałeś prawo być z nami, miałeś prawo odejść. Ale teraz (o co proszę i wnoszę) nie psuj atmosfery swoimi idiotycznymi wywodami o statystykach.

Bo tak naprawdę nawet gdybyśmy nie reagowali przez kwartał na Wasze wzajemne pyskówki, to ilość tematów nie urośnie, ilość nowych osób nie wzrośnie, za to będzie wzrost chamstwa, rozgrywania swoich interesików itd.

 

Pora może dac spokój, a skoro Forum jest naszym wspólnym dobrem - stwórz kilka interesujących tematów, udzielaj się wśród nowych osób - niech widzą aktywność tego miejsca.

A tak, te wszystkie "skarbnice wiedzy" udzielają się zazwyczaj tam, gdzie jest awantura i mogą wykazać się swoją wyższością bo są tutaj X lat, a w tematach nowych osób...odpowiedzi czasem jak nie było, tak nie ma przez długi czas.

 

Ten temat obejmuje wszystko co związane jest z funkcjonowaniem Forum, nie wzajemnymi animozjami.

Wystarczy wzajemnych "ale" i jak to młodzi mówią "cheloł" pora skupic się na temacie, nie na przepychankach.

Masz pomysł na zwiększenie ilości odwiedziń na Forum - zapraszamy do dzielenia się tymi wszystkimi cennymi radami.

 

Zaczyna być to chore, że ciągle ta sama grupa niezadowolonych osób tylko czeka na jakies awantury w kierunku moderacji i...zaczyna swój śpiew niczym łabędzie w okresie godowym.

Tylko zapominają te dziesiątki, czasem setki swoich zgłoszeń do moderacji z tekstami "oczekuję zdecydowanej reakcji, bo ten post mnie obraża" lub "...bo ten post jest złamaniem Regulaminu".

Ba, niektórzy z Was - niezadowolonych sami wnioskują w swych raportach o karanie innych, pisząc wprost - oczekujecie wręcz takiej naszej reakcji.

Ale jak trafia na Was...to cały świat się wali, kobiety mdleją, a Forum upada w internecie.

 

Hipokryzja...niech wszyscy sami ocenią.

 

A mys wszyscy, skoro leży nam na sercu dobro Forum - pracujmy nad jego jakością w postaci tematów i postów "na poziomie", wtedy nawet moderacja palcem nie kiwnie i nie będzie miała powodu do ingerencji.

 

Jeśli już mowa o statystykach, one wyraźnie wskazują że około 99,7% ingerencji moderacji wynika z raportów jakie nadsyłają osoby biorące udział w różnych dyskusjach.

Około 70% upomnień wynika z chamskiego zachowania na Bocznicy. Wykluczenia z tematów w 100% wynikają wprost z niestosowania się do Regulaminu Forum i są skutkiem braku poprawy po kilku tych samych upomnieniach.

 

Oczywiście możesz nie zgadzać się z w/w statystykami...ale to tak wygląda od strony naszej obserwacji życia na Forum i tego co tu się dzieje. To wynika z tych wszystkich upomnień, pouczeń, punktów i ograniczeń jakie zostają nałożone.

 

A co więcej, ten moderacyjny zamordyzm kończy się w dużej mierze decyzjami o przywróceniu takich zbanowanych osób w tematach, gdzie ewidentnie łamali swoim zachowaniem Regulamin.

Bo mamy świadomość, że każdy popełnia błędy, a Forum by żyć musi mieć rózne poglądy i nie być jednostronne.

 

Były setki takich działań, gdzie przywracaliśmy zbanowanych i...w 90% po powrocie zachowywali się dokładnie tak samo, jak wczesniej.

Ot, i cały moderacyjny zamordyzm powodujący "umieranie Forum".

 

To są nie tylko statystyki, ale i fakty.

 

Dlatego prośba - kończymy tutaj z postami - ukrytymi animozjami, takie rzeczy jak różnica poglądów - warto sobie wszystko na PW wyjaśnić.

 

Pozdrawiam wszystkich.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

#IRespect Music  SORRY! NIE TRAWIĘ AGROMUZYKI.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bodaj to Alec Guinness kiedyś powiedział, że fałszywe argumenty zwalcza się najlepiej nie przeszkadzając w ich wykładaniu, zatem nie odpowiem Panu.

Ale masz poparcie...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 2 tygodnie później...

"Bełkot" w znaczeniu doslownym nic zlego. A wbinternecie uzywane w zastepstwie wulgaryzmow. Znaczenie zdecydowanie negatywne. Moze nie karac za kazde uzycie, ale zwrocic uwage, na naduzywanie? Tak mi do glowy przyszlo.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Głowa jest dla mnie najważniejsza, bo nią jem."

Muzyki słucham na kinie domowym.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

zapominasz ze bocznica powstała własnie aby sciagnąc chlew z forum otwartego tego cudownego raju Lukarowego

Choć nie jestem użytkownikiem zarejestrowanym od początku istnienia tego forum, to poczułem się po tym powyższym wpisie jak

 

dziki-knur-26354143.jpg

 

....zostałem tym wpisem obrażony i tak też się czuję.

 

Do 25 maja 2018 roku i według zapisów ustawy RODO, każda z firm przechowujących dane osobowe użytkowników będzie musiała wystąpić kolejny raz o akceptację przez użytkownika postanowień regulaminowo-prawnych. Chodzi m.in. o przetwarzanie danych osobowych na potrzeby reklam.

O konsekwencjach braku wyrażenia takiej zgody, właścicieli tego portalu (as.pl) informować chyba nie muszę, gdyż zdają sobie doskonale z tego sprawę....o czym w jednym z tematów na Bocznicy zdawkowo pisał Vlado vel Vladomord.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Dla mózgu najważniejsza jest logika i spójność, a nie prawda. Osoby które powielają fałszywe stwierdzenia, są przekonane, że mówią prawdę i zszokowane, gdy okazuje się, że fakty są inne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

poczułem się po tym powyższym wpisie jak

 

Ciekawe jak poczuli się koledzy "c", "V" i "a"..

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Znane są tysiące sposobów zabijania czasu, ale nikt nie wie, jak go wskrzesić.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Szczerze?

Też się poczułem marnie i kiepsko, ale skoro Obywatel cir też tarza się w tym 'chlewie'... I dobrze mu w tym...

 

Choć, jakby ktoś mi w mordę dał.

 

Trzeba przeżyć.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Bezlitosna Niusia
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

zapominasz chyba ze ktoś w to włożył pieniądze i to utrzymuje

 

I chyba też chce na tym zarobić. Nieprawdaż?

Czy może jest charytatywnym świniopasem?

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez jezz
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Koledzy raczyli wypowiedzi moderatora nadać charakter wyłącznie pejoratywny dla wszystkich Forumowiczów AS.

To jest oczywistym nadużyciem.

Bocznica została utworzona aby wyeliminować z forum merytorycznego wzajemne wojny personalne i wpisy dotyczące zagadnień innych niż audio, oraz aby stworzyć miejsce w którym dyskusje o tych sprawach uczynić dozwolonymi, ponieważ w merytorycznej części musiały być karane jako trolling.

Jak wszyscy wiemy, są na forum użytkownicy będący owej Bocznicy REZYDENTAMI. I o tych własnie, być może niezbyt fortunnie nazwanych, wspomniał moderator. Ich udział ogranicza się WYŁĄCZNIE do prowadzenia propagandy, sporów ideologicznych i negowania prowadzących to forum.

To właśnie ich wcześniejsze działania na otwartym forum moderator nazwał chlewem.

Czym kierowali się ci, których to określenie tak bardzo zabolało ?

Jednak jak zawsze jest ich niewielu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.