Jump to content
basil102

Zamiana CD na odtwarzacz plików

Recommended Posts

8 godzin temu, basil102 napisał:

I znowu masz rację 🙂 Własnie doczytałem, że mój model Qnapa nie pociągnie Roona, konieczna byłaby wymiana na wyższy model. Ale podsumowując, czy dobrze zrozumiałem koncepcje Roona: Roon softwatre na osobnym mini komputerze lub na dedykowanym NAS obsługującym standard Roon ( ta ostania koncepcja załatwia Roon Core i źródło plików ) i do tego urządzenie końcowe koniecznie w standardzie Roon Ready z którego wyjdę sygnałem do DAC ?

Sama praca serwera roon nie jest bardzo wymagająca dla komputera.  Procesy konwersji wymagają już większej mocy obliczeniowej i tu może być problem przy słabszym sprzęcie. 

Tak dobrze rozumiesz koncepcję 🙂

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Panowie,
W nawiązaniu do kilku Waszych ostatnich wypowiedzi i wątku czy 1 dedykowane urządzenie czy jednak trochę dłubania i stworzenie toru plikowego, powiem szczerze, że do niedawna myślałem jedynie o dedykowanym urządzeniu, dlatego 3 - 4 lata temu, po ostatnim upgardzie audio, zarzuciłem ten kierunek, bo tak jak pisałem, 20 i więcej tysięcy jako zapłata za własne lenistwo nie uśmiechała mi się i nie uśmiecha dalej. Dopiero lektura forum ( i to własnie części Hi-End ) pokazała mi, że być może istnieje inna ( przede wszystkim tańsza ) droga na porównywalny dźwięk. Utwierdził mnie w tym wątek Elberotha ( mam nadzieję, że się nie obrazi za powołanie się ), że po kilku latach poszukiwań znalazł godnego następce Aurendera W-20 w postaci...no własnie całego worka mniejszych i większych klocków ( SOtM ). Oczywiście all-in-one byłoby idealne, zarówno sam transport, czy nawet transport / DAC ale byłbym w stanie pogrzebać w osobnych urządzeniach i ustawieniach ( raz a dobrze ), żeby napawać się swoim lenistwem i cieszyć dobrym dźwiękiem. Zgadzam się jednak z essewissa, że ciągłe dłubanie w updateach, ustawieniach, połączeniach absolutnie zdegraduje moje lenistwo a nie o to w tym chodzi  Zatem wszystkie Wasze sugestie, za które bardzo dziękuję, odnośnie jednej czy drugiej drogi traktuje jako kapitalną bazę wiedzy, która da mi możliwość zrobienia jakiejś shortlisty i wybrania czegoś do przesłuchania.
Rafał
Myślałem o Roon Nucleus czyli urządzeniu i do tego oczywiście Roon Software
Stawiasz na qnap minimserver. Zgrywasz płyty programem EAC. kupujesz lumina u1 mini, który ma wszystkie wyjścia do przetestowania z twoim cd. Aplikacja jest świetna. Tidala też sobie możesz przetestować. Co najważniejsze jest relaks i zapominasz o tym domu wariatów.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 godzin temu, kaviter napisał:

sms-200 ultra z dobrym zasilaczem gra o niebo lepiej niż liniowo zasilany Mac Mini (czy jakikolwiek inny zwykły komputer) ale nie umywa się do najlepszych źródeł.

Jakie to będą źródła? Wymień kilka.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, MarcinGD napisał:

Stawiasz na qnap minimserver. Zgrywasz płyty programem EAC. kupujesz lumina u1 mini, który ma wszystkie wyjścia do przetestowania z twoim cd. Aplikacja jest świetna. Tidala też sobie możesz przetestować. Co najważniejsze jest relaks i zapominasz o tym domu wariatów.

Idąc taką drogą można też zainstalować na obecnym komputerze Logitech Media Serwer,  do tego wtyczka do obsługi tidal,  kupić małe urządzenie jak squeezebox classic,  aplikacja typu Orange Squeeze na telefon i spróbować zabawy z plikami i strumieniowaniem.  Koszty znikome,  funkcjonalność, stabilność działania, prostota konfiguracji.  Na początek przygody z plikami idealne rozwiązanie aby spróbować czy warto. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 godzin temu, basil102 napisał:
W dniu 18.11.2019 o 15:40, piotrek7 napisał:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Wygląda ciekawie, dzięki

przyjrzyj się lepiej co jest wewnątrz, to zwykły mini-PC, podobny możesz złożyć za połowę tej kwoty 🙂 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, MrSalieri napisał:

można też zainstalować na obecnym komputerze Logitech Media Serwer,  do tego wtyczka do obsługi tidal,  kupić małe urządzenie jak squeezebox classic

Nawet nie trzeba kupować squeezeboxa, można przesłać strumień z LMS do Foobara zainstalowanego na tym samym PC.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sporo już tutaj napisano, dorzucę swoje 3 gr (profanując być może dział Hi-End ;). 

Jeśli chcesz wygody, unikałbym łączenia streamer -> dac -> reszta (w tym też Raspberry i pochodne). Jeśli cena nie gra roli, przetestuj dsc Bartók - to DAC ze streamerem, przedwzmacniaczem i opcjonalnym wzmacniaczem słuchawkowym - wpinasz w końcówki i wszystkim sterujesz wygodnie z poziomu kilku aplikacji - do wyboru (ROON, ich własna Mosaic, albo apki serwisów streamingowych Tidal i Spotify) + przyjmie dane z Twojego odtwarzacza. Miałem przyjemność posłuchać tego na AWS (w piątek wieczorem, więc jeszcze w przyzwoitych warunkach), na słuchawkach Focal i będę próbował wypożyczyć na odsłuchy w domu. Podoba mi się też "filozofia" tej firmy - ciągły support i brak kompromisów tech. 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Za mniej niż połowę dcsa, można mieć Mytek Manhattan II - oni korzystają ze stockowych kości DAC, ale wyciągają z tego co się da. Reszta bardzo podobna do dcsa (streamer, pream). Brak własnej apki 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )  

Oba powyższe wspierają wszystko: w tym i DSD i MQA. 

Miałem na odsłuchach PS DirecStream kilka miesięcy temu i nie polecam. Porównałem wówczas z Chord Qutest (czysty DAC) i moim zdaniem Chord gra zdecydowanie lepiej, bardziej angażująco z lepszą przestrzenią i "napowietrzenienim". Z resztą polecam zerknąć tutaj: 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )  

Minusem DACów Chorda jest właśnie wygoda - potrzebują streamera, więc dochodzi zabawa z kablami, kolejnymi klockami itd. Plusem wyższych modeli (Hugo 2, Hugo  TT 2, Dave), jest możliwość sprzętowego sterowania głośnością. Póki co, to najlepsze DACi jakie słyszałem, różnica jest słyszalna natychmiast, zwłaszcza w nagraniach koncertów "na żywo".

 

 

Edited by Stefan Dedalus
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sa dwie drogi:

- uzycie o obecnego DAC (trzeba sie liczyc z brakiem czystego DSD - konwertowac do PCM w locie mozna .... ale ...), tutaj wystarcza mailna jako player. Nie ma sensu wydaeac wiecej, jak sie spodoba to mozna zostawic albo pomyslec o ulepszeniu w przyszlosci. Koszt niewielki urzadzenia + Roon licencja (koszt odczuwalny). Roona potem mozna przeniesc na inne urzadzenie. Polecam ta droge bo mozna skosztowac nim sie zdecyduje na wiecej.

- zakup innego DAC chyba najlepiej z wbudowanym odtwarzaczem. Warto wybrac cos z niskimu szumami (i malym jitter) i sporymi mozliwosciami (szczegolnie w Roon).

Ja uzywam MatrixaElement (do 32bit 768kHz i DSD256 dostepne w Roon + obsluga MQA). Malo DACow dorownuje mu jak idzie o mozliwosci wbudowanego playera w ROON. Sofotowo ok chodz dopiero niedawno obsluge Roona zaimplementowali poprawnie (troche kulala stabilnosc wczesniej).

Uwaga Roon nie wspiera obrazow ISO (trzeba konwertowac).

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 godzin temu, Pietuisza napisał:

Ale wymieniasz top cenowy, trochę bez sensu...

Według mnie z sensem. Skoro Aurender tak wysoko wycenia ten model to dlaczego by nie sprawdzić ile brakuje takiemu SoTM sms-200 ultra Neo z porządnym zasilaczem liniowym do takiego Aurendera? A może się okazać, że różnica nie jest aż tak ogromna jeśli chodzi o dźwięk i nie trzeba przepłacać?

Rynek audio jest tak ogromny jeśli chodzi o sprzęt, że można czasami wyłowić jakieś "perełki" i nie trzeba przepłacać w porównaniu do jakiejś tam znanej marki 😉 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 godzin temu, Pietuisza napisał:

Ale wymieniasz top cenowy, trochę bez sensu...

Bo to naganiacz na drogie urządzenia, albo skrzywiony na ich punkcie.
Wiesz - nic co tanie nie może dobrze zagrać, albo - tylko drogie i wypasione sprzęty to prosta droga do nirwany...

...nawet jak nie słyszysz różnicy, ale jesteś w stanie ją sobie wmówić.

wesoly-emotikon-ruchomy-obrazek-0027.gif

4 godziny temu, kaviter napisał:

LOL dlaczego bez sensu ??

Bo można za przysłowiowe grosze osiągnąć ten sam efekt, tylko Ty jeszcze do tego nie dorosłeś, albo wolisz nieświadomie oszukiwać ludzi.

2 godziny temu, muzaman napisał:

Według mnie z sensem. Skoro Aurender tak wysoko wycenia ten model to dlaczego by nie sprawdzić ile brakuje takiemu SoTM sms-200 ultra Neo z porządnym zasilaczem liniowym do takiego Aurendera? A może się okazać, że różnica nie jest aż tak ogromna jeśli chodzi o dźwięk i nie trzeba przepłacać?

Rynek audio jest tak ogromny jeśli chodzi o sprzęt, że można czasami wyłowić jakieś "perełki" i nie trzeba przepłacać w porównaniu do jakiejś tam znanej marki 😉 

Mylisz się. Do odtwarzania w wysokiej jakości brzmienia muzyki z plików nie potrzeba drogiego sprzętu.
Kupowanie takiego to zwykła głupota, ale każdemu wolno wydawać głupio własne pieniądze.

Edited by soundchaser
  • Like 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minut temu, soundchaser napisał:

Mylisz się. Do odtwarzania w wysokiej jakości brzmienia muzyki z plików nie potrzeba drogiego sprzętu.
Kupowanie takiego to zwykła głupota, ale każdemu wolno wydawać głupio własne pieniądze.

Przeczytałeś co napisałem ze zrozumieniem? W którym miejscu mojej wypowiedzi wskazuje, że trzeba kupować drogi sprzęt?

Towarzyszu Windows XP coś nie tak się dzieje z Twoim czytaniem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minut temu, muzaman napisał:

Przeczytałeś co napisałem ze zrozumieniem? W którym miejscu mojej wypowiedzi wskazuje, że trzeba kupować drogi sprzęt?

Owszem - poparłeś Kolegę kavitera, który ściemnia, że tylko drogi sprzęt ma prawo "zagrać".
Albo to naganiacz, albo skrzywiony audiofil.

Bez obrazy, ale taki wniosek się nasuwa. 😉

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minut temu, soundchaser napisał:

Owszem - poparłeś Kolegę kavitera, który ściemnia, że tylko drogi sprzęt ma prawo "zagrać".
Albo to naganiacz, albo skrzywiony audiofil.

Bez obrazy, ale taki wniosek się nasuwa. 😉

Poparłem to, że porównuje różne źródła i te najdroższe i te tańsze. Nie zawsze tańsze źródło oznacza złe granie w porównaniu do tego najdroższego. O to mi chodziło.
No i coś Ci się źle nasuwa......

Za to jak piszesz, że kupowanie drogiego sprzętu to głupota. Czyli każdego co stać i chce kupić drogi sprzęt to masz za głupiego? - też to tak można odebrać/zinterpretować
Można to też odebrać i w ten sposób - zazdrościsz, że kogoś stać a Ciebie nie.

Edited by muzaman

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minut temu, muzaman napisał:

Poparłęm to, że porównuje różne źródła i te najdroższe i te tańsze. Nie zawsze tańsze źródło oznacza złe granie w porównaniu do tego najdroższego. O to mi chodziło.
No i coś Ci się źle nasuwa......

Obydwaj nie macie wiedzy, że w odtwarzaniu plikowym wystarczy spełnić tylko kilka prostych rzeczy, by zapewnić sobie najlepszą jakość. Nie macie ani tej wiedzy, ani determinacji, by ją zdobyć.
Wolicie kupić i polecać gotowy sprzęt, który jest dużo droższy, a działa tak samo, albo nawet gorzej, bo są z nim problemy. Poczytajcie sobie w zakładce PC Audio co wystarcza do zapewnienia najlepszej jakości do grania z plików.

Edited by soundchaser
  • Like 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, soundchaser napisał:

Obydwaj nie macie wiedzy, że w odtwarzaniu plikowym wystarczy spełnić tylko kilka prostych rzeczy, by zapewnić sobie najlepszą jakość. Nie macie ani tej wiedzy, ani determinacji, by ją zdobyć.
Wolicie kupić i polecać gotowy sprzęt, który jest dużo droższy, a działa tak samo, albo nawet gorzej, bo są z nim problemy. Poczytajcie sobie w zakładce PC Audio co wystarcza do zapewnienia najlepszej jakości przy grania z plików.

Obserwuję i czytam na tym forum tematy związane również z zakładki PC Audio i nie neguję tych rozwiązań ani nie wyśmiewam. Natomiast ktokolwiek pisze o sprzęcie jak to nazywasz "gotowym" to zaraz ta osoba się myli, jest głupia bo przepłaca, bo się nie zna, bo to bo tamto..... Potrafisz uszanować to, że ktoś może mieć również inne spojrzenie na audio? Dla Twojej informacji za jakiś czas dzięki koledze z tego forum będę testował rozwiązanie w oparciu o malinę i Pi2aes, bo chcę sam sprawdzić co to potrafi.

Każda Twoja odpowiedź to.... mylisz się... głupota... nie macie wiedzy.
Super, że Ty ją masz i szanuje to. Dla mnie możesz zrobić plikowca na DOS-ie 6.22 i sznurowadle. Lata mi to.
Ja mam prawo do swojego. I też zdobywam doświadczenie sprawdzając różny sprzęt.

Jeszcze raz ciesze się, że masz wiedzę jako jedyny tutaj i Gratuluje, Podziwiam i Pozdrawiam.

P.S. wypożycz kiedyś też ten nielubiany przez Ciebie high-end, posłuchaj i upewnij się w swoich twierdzeniach albo i nie.

 

Na koniec pragnę przeprosić kolegę basil102, który założył ten wątek za to, że wywiązał się między mną a soundchaser-em ten dialog.

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 godzin temu, muzaman napisał:

Każda Twoja odpowiedź to.... mylisz się... głupota... nie macie wiedzy

Bez przesady. Przede wszystkim Kolega kavitar rozpoczął od głupiego stwierdzenia, że komputerek za 200 PLN jest niewystarczający do osiągnięcia wysokiej jakości brzmienia, co jest kłamstwem, albo dowodem ignorancji.

8 godzin temu, muzaman napisał:

Potrafisz uszanować to, że ktoś może mieć również inne spojrzenie na audio?

Potrafię. Przecież napisałem, że jak ktoś lubi wydawać swoją kasę bez sensu, to jego sprawa.
 

9 godzin temu, muzaman napisał:

zazdrościsz, że kogoś stać a Ciebie nie

Mnie też stać, ale wolę pieniądze wydać rozsądnie na coś co jest niezbędne.
 

8 godzin temu, muzaman napisał:

Na koniec pragnę przeprosić kolegę basil102

Ja również przepraszam, ale myślę, że ta polemika może Autorowi też dać sporo do myślenia przy dokonaniu właściwego wyboru.


 

Edited by soundchaser
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Generalnie autor tematu ma teraz trudne zadanie, oddzielić prawdy od bredni, a niektórzy twardo jadą na swoich wyobrażeniach i piszą totalne głupoty, ale życzę powodzenia 🙂

Edited by malikali
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak czytam te dywagacje dotyczące wyboru między składakiem a gotowym rozwiązaniem jak Nad, czy Aurender to przypomina mi się dowcip o Żydzie i chałce 🙂

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minut temu, hudykot napisał:

Chyba pobożne życzenia 😟

Oczywiście, że tak...  niestety fakt osobistego porównania cd Rotela z "komputerowym" pliko-grajem daje tutaj "uzasadnione" podstawy by wypowiadać się infantylnie o całej reszcie sprzętu, w pełnym spektrum cenowym jak i jakościowym mając z nim do czynienia co najwyżej w formie zdjęć lub filmików internetowych.... dziwnie się to czyta, ale to chyba urok współczesnego internetu.

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, Pawło napisał:

Piszesz totalne bzdury i jeszcze z autozachwytem, jak prawdy objawione dla wszystkich, do tego obrażając ludzi z wiedzą

Kogo obrażam? Kavitera, który mnie wcześniej zaczął obrażać? Gdzie piszę bzdury? Jacy ludzie z wiedzą, jeśli negują oczywiste rzeczy, o których piszę?

No tak...zapomniałem, że to zakładka hi-end. Tutaj wszystko słychać, wszystko ma wpływ na brzmienie, a przede wszystkim jak najdroższy sprzęt jest najważniejszy. Byle komputerek odpowiednio skonfigurowany i z odpowiednich zapleczem nie może grać dobrze, bo to przecież kłóci się z ideą hi-endu.

Pozdrawiam wszystkich miłośników "hi-endowego sprzętu" i życzę dalszego zadowolenia z napełniania kieszeni producentów i sprzedawców nastawionych na łowienie jeleni. 😉

Edited by soundchaser
  • Like 1
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 minuty temu, soundchaser napisał:

Kavitera, który mnie wcześniej zaczął obrażać?

Pse pani, ale to on zaczął. 😜 

  • Like 3
  • Haha 3

Każda władza deprawuje, a władza absolutna deprawuje absolutnie. John Acton

www.valvencore.pl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.